BandyLiigaUutiset
Tilastot kertovat
Toimitus pohtii, kuinka joukkueet ovat esiintyneet tilastoihin peilaten
Tulkintamme on tehty pienellä varauksella, sillä muiden joukkueiden pelattua seitsemän ottelua, OLS on pelannut jo yhdeksän ja Kampparit vain viisi ottelua. Pyrimme kuitenkin ottamaan tämänkin huomioon. Puramme joukkueet heidän sarjasijoituksen mukaisessa järjestyksessä.
Joukkueilla tilastojen perusteella parannettavaa löytyy
Kun tarkastelimme tähän mennessä pelattujen otteluiden tilastoja, ne antoivat mahdollisuuden seuraaviin tulkintoihin. Tässä yhteydessä keskitymme erityisesti kehitettäviin osa-alueisiin – ei siksi, että olisimme negatiivisia, vaan siksi, että on ilo nähdä, kuinka joukkueet kehittyvät kohti kevättä.
- JPS on noussut sille tasolle, jota ennakkoon odotettiin, ja he ovat viime aikoina onnistuneet lähes kaikilla osa-alueilla. parannettavaa kuitenkin aina riittää, mutta juuri nyt he ovat oikealla sijoituksella tilastojenkin mukaan. Tilastot näyttävät heidän olevan johtava seura Bandyliigassa, mutta eivät hekään vielä ole varmasti parastaan näyttäneet.
- Akilles on ollut lähellä odotusten täyttymistä, mutta yllättävää on ollut joukkueen kulmalyöntien määrä. Seura on perinteisesti ollut tässä tilastossa kärkisijoilla, mutta nyt tulokset ovat jääneet hiukan odotetusta. Parempaa kohti ollaan menossa myös Porvoossa.
- Narukerä on noussut alkuvaikeuksista huolimatta takaisin kärkikamppailuun. Heidän suurimpia haasteitaan ovat olleet vähäiset kulmalyönnit ja “yllättävän” heikko maalinteko tähän asti.
- HIFK on noussut askeleen eteenpäin, mutta vielä on parannettavaa muun muassa laukausten kohdentamisessa maalia kohti. Lisäksi joukkue on ottanut aivan liikaa jäähyjä.
- Veiterä on ehkä ollut tähän asti pettymys. Vaikka joukkueella ei olekaan varsinaisesti heikkoja osa-alueita, he eivät ole saaneet peliään käyntiin, eivätkä he ole vielä pystyneet parhaimpaansa. Peli ei kulje aivan viime kausien tapaan, mutta he varmasti heräilevät kohti kevättä?
- Botnia, kapealla rosterilla, on pelannut hyvää peruspeliä, mutta ilman laukauksia maaleja on vaikea tehdä. Heillä on myös ongelmia laukausten kohdistamisessa maalia kohti, ja liian monta jäähyä vie joukkueelta tärkeitä hetkiä. Botnialla on vielä paljon työtä edessään, mutta he ovat myös paljon tehneet oikein.
- Kampparit, nuori joukkue, jatkaa viime kauden suuntaviivoilla. Heillä on vielä parannettavaa maalintekotaidoissa, liikaa menee omiin, ja omista laukauksista liian moni menee maalin ohitse. Tähän lisäksi vielä kulmalyönneistä tehtyjen maalien vähäisyys paljastaa, että heillä on vielä matkaa kärkeen. Ennakkoon tämä ei vielä nuoren joukkueen ollutkaan, vaikka joukkue sai paljon täydennyksiä. Hyvällä tiellä joka tapauksessa ollaan.
- OLS on ollut valitettavasti tilastojen valossa pettymys. Vaikka peli on ollut pirteää ja jopa lähellä voittavaa, kehitettävää riittää erityisesti maalinteossa, oman maalin puhtaanapidossa, laukausten määrässä ja kulmalyönneissä. Valitettavasti tilastojen mukaan seura on hännillä lähes kaikessa muussa paitsi jäähyissä. On kuitenkin muistettava, että OLS on pelannut jo yhdeksän ottelua, mikä saattaa vaikuttaa tilastojen tulkintaan. Tilastot ovat ainakin meille yllätys, koska OLS:n 5-6 ensimmäistä ottelua näyttivät jo mielestämme todella hyviltä… Toivomme näkevän heiltäkin myös tilastojen valossa pelin kehittyvän eteenpäin.
Alta voit itse tutkia joukkuiden tilastoja eri osa-alueilla
Tsemppiä kaikille pelinsä kehittämiseen – seuraamme tilastoja jatkossakin mielenkiinnolla…
Comments (3)
TW
Jääpallossa tilastoidaan niin vähän, että omasta mielestäni tilastojen perusteella on hankala hahmottaa edes suuria kokonaisuuksia. Siinä vaiheessa kun jääpallon tilastointi lähenee muita lajeja niin näin johtopäätöksiä voidaan tehdä. Pallonhallinta, odotetut maalit, laukausten laatu, syöttöprosentit, syöttöjen laatu, pelin painopisteet, luisteltu matka, blokatut vedot ja muut vastaavat toisivat mahdollisuuksia analytiikan käyttöön, mutta vaikeaa nähdä että tähän ihan lähiaikoina päästäisiin. Mielenkiintoista olisi tietää tekevätkö joukkueet itse tällaista tilastointia ja käyttävät sitä oman pelin kehittämiseen ja vastustajien pelin analysointiin.
Toimitus
TW,
Kiitos mielipiteestäsi, joka osuu oikeaan. Me pystymme analysoimaan vain ja ainoastaan rajallisen tiedon perusteella kokonaisuutta.
Hienoa olisi, että saisimme dataa kuten esim. jääkiekossa saadaan. Tiedämme että Helsingissä tällainen pilotti oli käynnissä jo koronan alussa, mutta asian kehittäjä kuoli. Näin valitettavasti hyvä pilotti loppui lyhyeen.
Tiedämme seurojen keräävän mainitsemiasia tietoja, voisimme tuossa vuodenvaihteessa tehdä seuroille kyselyn asiasta – kiitos vinkistä.
Palaamme siis asiaaan….
Hyvät Joulut!
TW
Hyvää joulua myös koko sivuston porukalle!
Tuo kysely kuulostaa erittäin mielenkiintoiselta aiheelta. Lajin ulkopuolisena on aina mielenkiintoista päästä lukemaan/näkemään millaista toiminta huipputason joukkueiden sisällä on ja mitä keinoja on käytössä. Viimeisen kymmenen vuoden aikana tilastointi ja tilastoanalyysit ovat vallanneet lähes kaikki lajit, ja analytiikan kautta voidaan saavuttaa suuriakin etuja. Olisikin siis outoa, jos jääpallossa ei tätä puolta millään tavalla hyödynnettäisi. Mielenkiintoista olisi tietää millä tasolla tässä ollaan ja onko seurojen välillä suuriakin eroja datan hyödyntämisessä.