BandyLiigaUutiset

Parviainen jatkaa liiton puheenjohtajana

Liittohallituksen kokoonpano & tulevaisuus turvattava… Suomen Jääpalloliiton kevätkokouksen henkilövalinnat eivät tuoneet suurta muutosta liittohallituksen kokonaisuuteen. Antti Parviaisen jatko puheenjohtajana oli yksimielinen ratkaisu, ja samalla hallitukseen saatiin kaksi uutta nimeä, Kimmo Huotelin, Mikkeli ja Tuomas Virén, Porvoo. Ilari Hepola jatkaa hallituksessa uutena kautena. Vaikka muutokset jäivät lopulta melko vähäisiksi, on uudelle liittohallitukselle syytä antaa työrauha ja mahdollisuus osoittaa, mihin se pystyy. Jääpallo tarvitsee nyt ennen kaikkea tekoja, yhteistyötä ja selkeää suuntaa tulevaa kautta varten. Pientä huolta meidän näkökulmasta katsottuna Yksi perusteltu huolenaihe liittyy myös median ja toimittajakentän tuntemukseen. Riku Rinnekangas ja Joni Hildén ovat ainakin BandyliigaToimituksen suuntaan olleet niitä henkilöitä, joiden kautta yhteydenpito, asioiden selvittäminen ja tiedonvälitys ovat näkyneet konkreettisimmin. Heidän poistumisensa hallituksesta kaventaa väistämättä sitä kokemusta ja kontaktipintaa, jota liitolla on ollut mediaan ja jääpallon näkyvyyden rakentamiseen. Tämä ei tarkoita, etteikö uusi hallitus voisi onnistua. Mutta se tarkoittaa, että viestinnän, median kanssa toimimisen ja toimittajien tarpeiden ymmärtämisen merkitys korostuu entisestään. Lajille, joka tarvitsee lisää näkyvyyttä, yleisöä, kumppaneita ja uskottavuutta, median tuntemus ei ole sivuasia vaan keskeinen osa lajityötä. Uuden hallituksen olisikin tärkeää nopeasti määritellä, kuka tai ketkä vastaavat yhteydenpidosta mediaan, sarjojen viestinnästä ja lajia koskevan tiedon aktiivisesta jakamisesta. Jos tätä roolia ei oteta selkeästi haltuun, vaarana on, että jääpallon jo ennestään rajallinen näkyvyys kapenee entisestään. BandyliigaToimituksen näkökulmasta toive ei ole kritisoida henkilövalintoja, vaan muistuttaa siitä, että jääpallo tarvitsee nyt enemmän, ei vähemmän, avointa ja asiantuntevaa viestintää. Uudelle hallitukselle on syytä antaa mahdollisuus, mutta samalla on lupa odottaa, että median ja toimittajien kanssa tehtävä yhteistyö nostetaan yhdeksi konkreettiseksi painopisteeksi heti toimikauden alussa. Uudelle hallitukselle annettava mahdollisuus… Samalla on todettava, että uudet hallituksen jäsenet voivat tuoda mukanaan uutta energiaa, näkökulmia ja toimintatapoja. Se on aina mahdollisuus, jos hallitus pystyy toimimaan yhtenäisesti ja avoimesti seurojen, sarjojen, pelaajien sekä muiden jääpallotoimijoiden suuntaan. Nyt odotukset kohdistuvat siihen, että järjestäytymiskokous pidetään nopeasti ja vastuualueet kerrotaan selkeästi. Jääpalloväen kannalta tärkeintä on, että hallitus näkyy, kuuntelee ja viestii aktiivisesti. Tuleva kausi tarvitsee vahvaa valmistelua, eikä suomalaisella jääpallolla ole varaa epäselvyyteen tai passiivisuuteen. Annetaan siis uudelle liittohallitukselle mahdollisuus. Samalla toivotaan, että se lunastaa luottamuksen avoimella viestinnällä, konkreettisilla teoilla ja aidolla halulla viedä lajia eteenpäin. Puheenjohtaja Antti Parviaisen rooli & tulevaisuus Puheenjohtaja Antti Parviaisen roolia voi tarkastella nyt kahdesta näkökulmasta: jatkuvuuden ja vastuun kautta. Parviaisen yksimielinen jatkovalinta kertoo siitä, että seurat eivät ainakaan kevätkokouksessa halunneet lähteä vaihtamaan puheenjohtajaa. Se antaa hänelle työrauhan, mutta samalla myös selkeän vastuun. Nyt ei riitä, että liittohallitus kokoontuu ja hoitaa sääntömääräiset asiat. Puheenjohtajan pitää johtaa suuntaa, kirkastaa tavoitteet ja varmistaa, että päätökset muuttuvat käytännön teoiksi. Suomalainen jääpallo on tilanteessa, jossa pelkkä hallinnollinen jatkuvuus ei riitä. Laji tarvitsee kasvua, näkyvyyttä, uskottavuutta ja ennen kaikkea taloudellista realismia. Tässä Parviaisen rooli on keskeinen: hänen pitää olla sekä kokoava johtaja että aktiivinen suunnannäyttäjä. Ensimmäinen tehtävä on liittohallituksen selkeä järjestäytyminen. Jokaiselle hallituksen jäsenelle pitäisi antaa konkreettinen vastuualue: talous, viestintä, kilpailutoiminta, seurayhteistyö, junioritoiminta, erotuomaritoiminta, olosuhteet ja kumppanuudet. Jos vastuut jäävät epäselviksi, tekeminen jää helposti puheen tasolle. Toinen tehtävä on avoimempi viestintä. Seurojen, median ja jääpalloväen pitää tietää, mitä liitossa tehdään, kuka vastaa mistäkin ja mihin suuntaan lajia viedään. Tämä korostuu erityisesti nyt, kun hallituksesta poistui henkilöitä, jotka ovat olleet näkyviä käytännön asioiden hoidossa ja yhteydenpidossa. Kolmas tehtävä on talouden nostaminen aivan toiminnan ytimeen. Jääpalloliiton taloutta ei saada tasapainoon yksittäisellä tempulla, vaan se vaatii usean asian samanaikaista tekemistä. Miten talous saadaan balanssiin? Liiton on ensin tunnustettava talouden todellinen tilanne avoimesti. Pitää tietää tarkasti, mistä rahat tulevat, mihin ne menevät, mitkä kulut ovat välttämättömiä ja mitkä menot eivät enää palvele lajin kehittämistä. Ilman rehellistä tilannekuvaa ei voi tehdä uskottavaa suunnitelmaa. Sen jälkeen tarvitaan 12–24 kuukauden talouden tasapainottamisohjelma. Sen pitäisi sisältää ainakin nämä asiat: 1. Kulurakenne läpinäkyväksi Liiton pitää käydä kaikki kulut läpi: hallinto, matkakulut, kokouskulut, kilpailutoiminnan kustannukset, maajoukkuetoiminta, viestintä, järjestelmät ja tapahtumat. Kysymys ei saa olla vain siitä, mistä leikataan, vaan siitä, mikä tuottaa lajille arvoa. 2. Tulopohjaa on laajennettava Jääpallo ei voi nojata vain jäsenmaksuihin, seuramaksuihin, avustuksiin ja vanhoihin malleihin. Tarvitaan uusia kumppanuuksia, tapahtumatuottoja, yritysyhteistyötä, digitaalisia näkyvyyspaketteja ja mahdollisesti myös tukijäsen- tai kannatusmalli lajin ystäville. 3. Kumppanimyynti ammattimaiseksi Liitolla pitäisi olla selkeä kumppanuuspaketti: mitä yritys saa näkyvyytenä, arvoina, tapahtumina, yhteisöllisyytenä ja vastuullisuutena. Nyt jääpallon vahvuuksia — perinteet, talvilaji, yhteisöllisyys, juniorit, paikallisuus ja kansainvälisyys — pitäisi osata myydä paremmin. 4. Bandyliigan näkyvyys tuotteeksi Sarjan näkyvyys on talouden kannalta kriittinen asia. Jos Bandyliigalla ei ole selkeää media- ja sisältöstrategiaa, sponsoreille on vaikea perustella arvoa. Otteluennakot, tulospalvelu, videot, haastattelut, someklipit, ottelulähetykset ja tarinat pelaajista pitää rakentaa osaksi myytävää kokonaisuutta. 5. Maajoukkuetoiminnan kustannukset realistisiksi Maajoukkueet ovat tärkeitä, mutta niiden talous pitää mitoittaa kantokyvyn mukaan. Kaikki kansainvälinen toiminta pitää budjetoida ennakkoon niin, ettei se synnytä jälkikäteen yllätyksiä seuroille, pelaajille tai liitolle. 6. Seurojen kanssa yhteinen talouslinja Liitto ei saa näyttäytyä seuroille pelkkänä maksujen kerääjänä. Seurojen pitää nähdä, mitä ne saavat vastineeksi. Jos maksuja nostetaan, samalla pitää pystyä osoittamaan konkreettinen hyöty: parempi sarjatuote, parempi viestintä, parempi tuki junioritoimintaan, parempi erotuomaritoiminta tai paremmat olosuhdehankkeet. 7. Olosuhdehankkeet osaksi strategiaa Jääpallon talous ei parane pysyvästi, jos olosuhteet eivät kehity. Hallit, tekojäät ja harjoitusolosuhteet vaikuttavat harrastajamääriin, ottelutapahtumiin, kauden pituuteen ja lajin houkuttelevuuteen. Puheenjohtajan pitäisi ottaa aktiivinen rooli olosuhdevaikuttamisessa yhdessä kaupunkien, seurojen ja yksityisten toimijoiden kanssa. Parviaisen johtajuuden tärkein testi & mittarit Parviaisen suurin testi ei ole se, miten hyvin hän johtaa kokouksia. Suurin testi on se, pystyykö hän muuttamaan liiton toimintakulttuuria. Tarvitaan vähemmän suljettua hallintoa ja enemmän avointa tekemistä. Vähemmän sisäpiirimäisyyttä ja enemmän yhteistyötä. Vähemmän reagointia ja enemmän ennakointia. Jos talous halutaan balanssiin, puheenjohtajan pitää johtaa kolmea asiaa yhtä aikaa: kulukuria, tulonhankintaa ja luottamuksen palauttamista. Ilman luottamusta seurat eivät sitoudu. Ilman näkyvyyttä yritykset eivät kiinnostu. Ilman suunnitelmaa talous ei korjaannu. Suomalainen jääpallo tarvitsee nyt johtajuutta, joka näkyy arjessa. Lajin talous, näkyvyys, viestintä ja olosuhteet vaativat konkreettisia tekoja, eivät vain hyviä aikomuksia. Parviaisen ja uuden liittohallituksen tärkein tehtävä olisi muuttaa isot puheet mitattaviksi tavoitteiksi. Jos mittareita ei aseteta, myöhemmin ei voida rehellisesti sanoa, onko menty eteenpäin vai vain selitetty samoja ongelmia uudelleen. Antti Parviaisella on nyt mahdollisuus osoittaa, että jatkuvuus ei tarkoita paikallaan pysymistä. Jääpallo tarvitsee suunnan, joka näkyy seuroille, pelaajille, medialle, kumppaneille ja kannattajille. LiittoHallituksen kokoonpano jatkossa Jääpallo tarvitsee näkyvyyttä, selkeää johtamista ja yhteistyötä. Lajin asema ei vahvistu itsestään, vaan se…

BandyLiigaUutiset

Viisi vuotta samaa viestiä

Kuka jääpallossa lopulta herää? Olemme kirjoittaneet jääpallon näkyvyydestä, uutisoinnista ja viestinnän merkityksestä jo viiden vuoden ajan. Emme kerran, emme kahdesti, vaan toistuvasti. Viesti on ollut koko ajan sama: jos jääpallo ei itse kerro tarinaansa, kukaan muukaan ei sitä tee. Ja mitä on tapahtunut? Käytännössä ei mitään sellaista, mikä olisi muuttanut lajin suuntaa. Hiljainen kuolema uutisoinnissa jatkuu. Seurojen kotisivut hiljenevät, liiton viestintä ei tavoita riittävästi, otteluiden ympärille ei rakennu tarinaa, pelaajia ei nosteta esiin, taustahenkilöt jäävät näkymättömiksi ja lajin arki katoaa suurelta yleisöltä. Samalla valtamedian kiinnostus jääpalloon on valunut lähes nollaan. Tätä ei voi enää selittää pelkästään sillä, että media ei ymmärrä jääpalloa. Meidän on uskallettava sanoa ääneen myös se toinen puoli: jääpallo ei ole antanut medialle riittävästi syitä kiinnostua. Jos laji näyttää ulospäin hiljaiselta, hajanaiselta ja vaikeasti löydettävältä, miksi kukaan ulkopuolelta käyttäisi siihen aikaa? Jos loppupelien tiedot, henkilöuutiset, otteluennakot, sarjauutiset ja taustatarinat eivät löydy helposti, miten voimme odottaa, että media tarttuu niihin? Jos seurat ja liitto eivät itse pidä omaa lajiaan esillä, miten kukaan muu voisi nähdä sen elävänä ja kiinnostavana? Tämä on kivulias kysymys, mutta se on pakko kysyä. Jääpallo ei kuole yhdessä päivässä. Se ei sammu kerralla. Se kuihtuu hiljaa silloin, kun kukaan ei enää puhu siitä. Kun kukaan ei enää odota uutisia. Kun kukaan ei enää tiedä, mitä seuroissa tapahtuu. Kun nuoret pelaajat eivät näe itseään esillä. Kun yhteistyökumppanit eivät näe näkyvyyttä. Kun uudet harrastajat eivät löydä lajia. Kun media ei enää huomaa edes maajoukkueen päävalmentajan nimitystä. Juuri tästä olemme varoittaneet jo vuosia. Eikä kyse ole siitä, etteikö jääpallossa olisi sisältöä. Sitä on valtavasti. Meillä on historiaa, tunnetta, paikallisuutta, persoonia, nuoria pelaajia, maajoukkueita, seuratyötä, talkoolaisia, valmentajia, otteluita ja tarinoita, joita moni muu laji voisi kadehtia. Mutta niitä ei ole tuotu näkyviin riittävän määrätietoisesti. Siksi nyt ei enää riitä, että kokouksissa puhutaan yhteistyöstä ja lajin kehittämisestä. Nyt tarvitaan velvoittavia päätöksiä. Jokaisella Bandyliiga-seuralla ja liitolla pitäisi olla selkeä viestintävastuu. Jokaiselta toimijalta pitäisi edellyttää säännöllistä uutisointia. Ei siksi, että joku haluaa lisää tekstiä kotisivuille, vaan siksi, että ilman näkyvyyttä lajilla ei ole tulevaisuutta. Yksi uutinen viikossa jokaiselta seuralta ei olisi kohtuuton vaatimus. Se voisi olla pelaajahaastattelu, juniorikuuluminen, harjoituskauden tilanne, vapaaehtoisen esittely, yhteistyökumppanin nosto, otteluennakko, valmentajan kommentti tai tarina seuran arjesta. Kaiken ei tarvitse olla suurta. Tärkeintä on, että laji näyttää elävältä. Nyt se näyttää liian usein pysähtyneeltä. – Ja juuri se on vaarallista. On myös lopetettava ajattelu, jossa viestintä nähdään ylimääräisenä asiana, joka tehdään jos joku ehtii. Nykypäivän urheilussa viestintä on osa seuratoimintaa, osa varainhankintaa, osa juniorihankintaa, osa kumppanuuksia ja osa lajin uskottavuutta. Se ei ole koristelua. Se on elinehto. Viiden vuoden aikana on ollut riittävästi aikaa ymmärtää ongelma. Nyt ei enää tarvita lisää selityksiä. Tarvitaan tekoja. Kevätkokouspäivän ja tulevien päätösten yhteydessä olisi rehellistä kysyä: kuka ottaa vastuun siitä, että jääpallon ääni kuuluu jatkossa paremmin? Kuka tekee viestinnästä mitattavan tavoitteen? Kuka huolehtii, että liiton ja seurojen sivut eivät ole hiljaisia hautausmaita vaan eläviä ikkunoita lajiin? Kuka varmistaa, että maajoukkueuutiset, sarjauutiset, loppupelit, pelaajatarinat ja seurakuulumiset löytävät tiensä yleisön ja median eteen? Vastaus ei voi olla: joku muu. Jääpallon on itse päätettävä, haluaako se tulla nähdyksi. Ja jos haluaa, sen on alettava toimia sen mukaisesti. Me olemme kirjoittaneet tästä viisi vuotta. Emme ilkeydestä, emme vastustamisen halusta, vaan siksi, että välitämme lajista. Siksi, että näemme vaaran. Siksi, että uskomme yhä, että suunta voidaan kääntää. Mutta usko ei yksin riitä. Jos mitään ei tehdä, hiljaisuus jatkuu. Ja hiljaisuus on lopulta kovin ääni, jonka laji voi itsestään antaa. Nyt jääpallon on herättävä — ei puheissa, vaan teoissa.

BandyLiigaUutiset

Jääpalloliiton kevätkokouspäivä käynnissä

Lajin tulevaisuus yhteisen pohdinnan alla Suomen Jääpalloliiton kevätkokouspäivä on käynnistynyt ajankohtaisilla asioilla ja lajin tulevaisuuden kannalta tärkeillä keskusteluilla. Päivän aikana esillä ovat muun muassa Suomen Jääpalloliiton tulevaisuuden näkymät, kauden 2026–2027 sarjat, ilmoittautumisaikataulu, taloudelliset määräykset sekä Bandyliigan finaali 2027. Iltapäivällä ohjelmassa on varsinainen Suomen Jääpalloliiton kevätkokous sekä kauden parhaiden palkitseminen. Kokouksen keskeisiä päätöskohtia ovat vastuuvapauden myöntäminen liittohallitukselle ja muille tilivelvollisille, liiton puheenjohtajan valinta erovuoroisen Antti Parviaisen tilalle sekä liittohallituksen jäsenten valinta erovuoroisten Ilari Hepolan, Joni Hildénin ja Riku Rinnekankaan tilalle. Lisäksi valitaan kurinpitolautakunnan jäsenet. Päivän päätöksiä odotetaan mielenkiinnolla. Bandyliiga.fi seuraa kokouspäivän etenemistä ja uutisoi päätöksistä heti, kun ne ovat selvillä. Kevätkokouspäivä osuu hetkeen, jossa suomalainen jääpallo tarvitsee ennen kaikkea yhteistä tahtoa. Olemme aikaisemminkin kirjoittaneet siitä, että nyt on viimeinen hetki suunnata yhteinen tarmo lajin eteen. Jääpallo ei kaipaa lisää raja-aitoja, omiin poteroihin vetäytymistä tai ajattelua, jossa vain oma joukkue, oma seura tai oma etu ratkaisee. Laji tarvitsee yhteistä suuntaa, avoimuutta ja halua rakentaa myös muiden kuin oman lähipiirin onnistumista. Jääpallossa puhutaan usein kauniisti yhteistyöstä ja lajin puolesta toimimisesta. Silti arjessa on liian usein nähtävissä, että todellisuus ei aina vastaa puheita. Tämä ei ole syytös yksittäisiä ihmisiä kohtaan, vaan laajempi kysymys koko lajiyhteisölle: pystymmekö muuttamaan suuntaa yhdessä? Suomalaisella jääpallolla on hieno historia. Se on kasvattanut huippupelaajia, seuratoimijoita, valmentajia, vapaaehtoisia ja kokonaisia paikkakuntia, joille laji on merkinnyt paljon enemmän kuin pelkkää urheilua. Mutta menneisyys ei yksin riitä kantamaan tulevaisuuteen. Tarvitaan tekoja, päätöksiä ja ennen kaikkea tahtoa katsoa pidemmälle kuin seuraavaan otteluun, seuraavaan sarjakauteen tai omaan seuraan. Päivän aikana kokousväeltä on tihkunut ajatuksia myös jääpallon levittämisestä uusille paikkakunnille. Se on rohkaiseva viesti. Erityisesti Tompalle, joka on ollut yksi ahkerimmista kommentoijistamme ja pitänyt tätä aihetta sinnikkäästi esillä, voidaan todeta: viestiäsi on kuultu. Hienoa, mikäli tähän nyt oikeasti yhdessä keskitytään. Lajin näkyvyyden tila kertoo kuitenkin karua kieltä. Eilen julkaistu uusi miesten maajoukkueen päävalmentaja ja taustaryhmä ovat saaneet näkyvyyttä käytännössä vain Porin alueen omassa mediassa, Satakunnan Kansassa. Muu valtakunnallinen media ei ole tarttunut aiheeseen, vaikka tarinassa olisi paljon kiinnostavaa: entinen huippupelaaja siirtyy Suomen jääpallomaajoukkueen päävalmentajaksi ja ottaa vastuulleen lajin näkyvimmän urheilullisen tehtävän. Tähänkö jääpalloperhe tyytyy? Kenen tehtävä on parantaa jääpallon näkyvyyttä? Onko se median vastuulla, jos media ei enää tartu lajiin, jonka se kokee liian pieneksi tai lähes kadonneeksi? Vai onko vastuu ennen kaikkea meillä itsellämme — seuroilla, liitolla, toimijoilla, kannattajilla ja kaikilla niillä, jotka yhä uskovat tähän hienoon lajiin? Vastaus lienee lopulta selvä. Jos me emme itse kerro jääpallon tarinoita, nosta onnistumisia esiin ja rakenna lajille näkyvyyttä, ei kukaan muukaan tee sitä puolestamme. Tänään kokousväellä on mahdollisuus antaa suuntaa tulevaan. Päivän päätökset eivät yksin ratkaise kaikkea, mutta ne voivat olla alku paremmalle. Toivottavasti kevätkokouspäivästä jää käteen muutakin kuin pöytäkirjamerkintöjä. Toivottavasti se antaa signaalin siitä, että jääpallossa halutaan aidosti kääntää suuntaa. Hieno laji. Hieno menneisyys. Nyt kysymys kuuluu: pystymmekö yhdessä tekemään myös tulevaisuudesta hienon?