Tänään ratkeaa toinen välieräpari

Narukerä? vai Botnia? Kumpi Veiterän pariksi?

Vaikka Narukerä kertoi Rasmus Arposen pelaavan tässä ottelussa, se ei pidä paikkaansa – koska Jääpalloliiton kurinpitolautakunta antoi yhden ottelun pelikiellon lisäksi 2 ottelua pelikieltoa. Tämä tarkoittaa siis sitä, että Arponen ei pelaa tänään, ja jos Narukerä jatkaa matkaa välieriin, on hän myös ensimmäisestä välieräottelusta pelikiellon takia poissa.

Miten tämä vaikuttaa Narukerän peliin? Miten joukkue käsittelee asian? Miten Botnian voitot porissa kaudella vaikuttavat peliin? Pysyykö kummankin tunteet kurissa? Miten Narukerän jatko-aika voitto vielä vaikuttaa? Vai vaikuttaako mikään? Se jää nähtäväksi

Jäähyjä tulee kummankin välttää, ja tänään katsotaan kumpi on nälkäisempi – ja uskomme ottelun muodostuvan hyväksi, kiihkeäksi Bandyliigaotteluksi – Annetaan Gladiaattoreiden esittää parasta, ja tuomarit varmasti pysyttelevät roolissaan, taustalla, mutta tiukkoina…

NYT jokainen Porilainen katsomoon, Oulunkylästä autot kohti Poria – ja te jotka ette pääse kentälle kannustamaan – Katsokaa Satakunnan Kansan lähetys ottelusta!

Parempi voittakoon – ja molemmille onnea peliin!

Narukerä vs Botnia Klo: 13:00

Narukerä kommentoi ottelua seuraavasti: Tänään ratkeaa kumpi jatkaa välieriin Veiterää vastaan! 🔴🔵 Nyt on kaikki mahdollinen kannustus tarpeen, joten suuntaa huomenna Amiko-Areenalle kello 13:00. Joukkue vastaa varmasti huutoon. 🤩

Botnia ei ehtinyt ottelua vielä aamulla kommentoimaan

Comments (2)

  1. Arponen sai kaksi ottelua pelikieltoa, koska taklaus kohdistui Botnian pelaajaa numero 24 päähän, vakava taklaus, itse olisin laittanut 4 peliä pelikieltoa, mutta sitten toinen tapaus, WP35:n Aleksi Puustinen taklasi todella törkeästi polvitaklauksella Botnian numero 11, josta lensikin suihkuun, mutta tällainen on potentiaalisesti uran päättävä taklaus, mutta liitto näyttää lakaisseen koko jutun pöydän alle, aivan käsittämätöntä.

  2. Toimitus

    Tomi,

    Kuten kirjoitimme Arponen sai automaattisen 1 ottelun lisäksi 2 ottelun rangaistuksen, eli yhteensä 3 ottelua.

    Aleksi Puustisen tapaus on BandyliigaToimituksen mielestä outo, koska tuomaristo on pöytäkirjaan kirjannut tekevänsä raportin ajassa 75,35 tapahtuneesta törkeästä väkivaltaisuudesta (nro 8 Aleksi Puustinen).

    Kurinpitopäätöksen on julkisia, mutta päätöstä ei vielä ainakaan juuri nyt näy Jääpalloliiton sivulla?
    Miksi? Me emme tiedä vastausta? Voisiko johtua siitä, ettei WP35 pelaa enää?

    Tosin ainakin BandyliigaToimituksen mielestä oikeudenmukaisuus tuntuisi olevan kuitenkin se, että asiat käsitellään siinä järjestyksessä kun ne tulevat “vireille”

    Jäädään odottamaan tietoa…

Leave a Reply