Vihdoinkin voimme julkaista
Monien ongelmien jälkeen saamme vihdoin paketoitua kauden 2023-24
Pyydämme alkuun anteeksi Magazinen viivästymistä. Kun vehkeet ovat mitä ovat korruptoitui lähes valmis Magazine. No nyt vihdoin uusi on saatu valmiiksi, ja sen voit lukea alta, tai halutessasi ladata omalle koneelle lukemista varten.
BandyliigaToimituksen näkemys menneestä kaudesta
Näkemykset Magazinessa ovat BandyliigaToimituksen, joten ne eivät varmasti ole jokaisen jääpalloa seuraavan mielipiteitä. Toivomme kuitenkin, että voitte hyväksyä, ja ymmärrätte myös meidän näkökantojamme…
Tuomareita emme sen enempää arvostele, mutta ehkä ensikauden jälkeen voimme heille myös antaa arvosanat – katsotaan mitä Te toivotte, yritämme niitä toiveita toteuttaa…
Kausi 2023-24 on nyt virallisesti meidän osalta päättynyt – keskitymme jatkossa tulevaan kauteen, ja tietysti historia osioihimme – jotka vielä ovat kesken. Kuitenkin nekin päivittyvät viikko kerrallaan kohti tulevaa kautta….
Uutisia julkaisemme edelleen, kun saamme oikeasti vahvistettuja uutisia – huhuja emme edelleen täällä julkaise.
Hyvää loppukesää, syksyä – kohta jo kausi ovella 🙂
Pasi Virtanen
BandyliigaToimituksen päätoimittaja
Comments (3)
Toimitus
Pekko,
Valitettavasti meillä on jokin ongelma näissä postauksissa?
Laitoit viestiä siitä, että kummastelit Akilleksen menestykseen liittyen kirjoitustamme.
Pohdintamme ehkä enemmän liittyy keskusteluihin jääpalloihmisten kanssa ennen Suomen Cuppia, ja Bandyliigan alkua.
Kuten kirjoitit Akilles sai vielä konkareita mukaan rosteriin, ja tämä muutti asetelmia niin että kyselymme pohjalta Akilles nousi sijalle 3
kun parasta rosteria pohdittiin. Myös heidän mestaruusnäkymät nousi sijalle 2.
Me ehkä pohdimme enemmän siis ajatuksia joukkueen menestyksestä syksyn näkökulmasta…
Kiitos vielä kommenteistasi, ja kiitos että pidit Magazinesta – Nöyrä kumarrus – Hyvää Kesän jatkoa….
BandyliigaToimitus
Pekko
En tiedä onko muistissani jo vikaa, mutta muistaakseni Akilleksen tärkeimpien konkaripelaajien (Vainio, Larsson) jatko oli jo hyvissä ajoin syksyllä tiedossa ja siihen päälle uudet sopimukset Kaivolan, Kettusen ja S.Laitisen kanssa tekivät Akilleksesta jo syksyllä vahvan mestarisuosikin Jps:n ohella. Siihen nähden pidän esimerkiksi toimituksen valintaa J.Laitinen vuoden valmentajaksi erikoisena. Veiterä taisi hävitä kaudella yhden ottelun, joten paljoa paremmin ei olisi valmentaja siellä voinut työtään tehdä. Ymmärtäisin jos kyse olisi valmentajasta jonka joukkue olisi arvioitu sarjan häntäpäähän, mutta näinhän ei ollut.
No ehkä nämä ovat niitä näkemyseroja, jotka lajistamme tekevät niin mielenkiintoisen.
Kiitos vielä lajin eteen tekesmästänne työstä, arvostan sitä todella korkealle.
Toimitus
Hei Pekko,
Kiitos edelleen viesteistä, ja palautteista.
Kirjoitat asiaa, Ylä-Outisella oli meidän mielestä käsissään parempi rosteri. Toki voittoisa kausi oli hänen puolellaan.
Kuitenkin katsoimme jääpallonmitalla Laitisen valinnaksemme. Yhtä hyvin se olisi voitu vaikka jakaa, tai Ylä-Outisen nousta ykköseksi – Me kuitenkin
päädyimme hajaäänin tähän ratkaisuun.
Kuten kirjoitat, nämä eri mielipiteet tekevät lajistamme mielenkiintoisen ja “oikeita” mielipiteitä voi löytyä useita…
Pienet voimavaramme on yrittänyt viimeiset 5 vuotta toteuttaa jääpallon näkyvyyden parantamista, tai ainakin että tietoa löytyisi yhdeltä sivustolta.
Parannettavaa löytyy, tosin niin kauan kun teemme hommia vapaaehtosvoimin – työmme on rajallista..
Kiitos kuitenkin Pekko työmme arvostuksesta – Kiitos, ja kumarrus…