Venäjälle avattiin ovi jääkiekossa

Jääpallon ei pidä seurata perässä

CAS ratkaisu Venäjän palauttamisesta jääkiekon kansainvälisiin arvokilpailuihin on herättänyt voimakasta arvostelua Suomessa. Kansanedustajat vaativat tiukkaa linjaa, ja jopa MM-kisojen boikotointi on nostettu esiin. BandyliigaToimituksen mielestä päätös on vakava muistutus myös kansainväliselle jääpallolle: Venäjän hyökkäyssodan jatkuessa paluuta kansainvälisiin kilpailuihin ei pidä hyväksyä.

Jääkiekon päätös nostaa esiin myös jääpallon vaikean kysymyksen

Perjantaina 30. lokakuuta 2026 urheilun kansainvälinen vetoomustuomioistuin CAS kumosi Kansainvälisen jääkiekkoliiton IIHF päätöksiä, joilla Venäjä oli suljettu kansainvälisestä kilpailutoiminnasta. Ratkaisun mukaan Venäjälle on mahdollistettava osallistuminen vuoden 2027 MM-turnauksiin, mukaan lukien miesten ja naisten maailmanmestaruuskilpailut sekä nuorten arvoturnaukset.

IIHF on ilmoittanut olevansa pettynyt ratkaisuun. Liitto katsoo, että Venäjän osallistumiskiellolle on edelleen turvallisuuteen ja kilpailutoiminnan luotettavuuteen liittyviä perusteita. CAS mukaan IIHF ei kuitenkaan esittänyt riittävää näyttöä siitä, että turvallisuushuolet oikeuttaisivat Venäjän sulkemisen kilpailuista. Päätös ei ratkaise esimerkiksi Venäjän kansallisten tunnusten käyttöä tai osallistumisen käytännön järjestelyjä.

Vaikka kyseessä on jääkiekkoa koskeva ratkaisu, sen merkitystä ei pidä vähätellä myöskään jääpallossa.

Jos Venäjälle avataan kansainvälisen urheilun ovia yhden suuren talvilajin kautta, lisääntyykö paine vastaaviin ratkaisuihin myös muissa lajeissa? Mielestämme näin on jo käynyt…

Suomalaispoliitikot tuomitsevat ratkaisun

Suomessa CAS päätös on saanut poikkeuksellisen voimakkaan vastaanoton yli puoluerajojen.

Vihreiden kansanedustaja Mari Holopainen katsoo, että Suomen ja muiden Ukrainaa tukevien maiden tulee tarvittaessa boikotoida kilpailuja, joihin Venäjä osallistuu.

Holopaisen mukaan Suomen pitäisi hakea yhteistä linjaa Pohjoismaiden ja eurooppalaisten kumppaneiden kanssa. Yksittäisten urheilujärjestöjen harteille vastuuta ei hänen mielestään voida jättää.

Entinen jääkiekkomaalivahti ja kokoomuksen kansanedustaja Sinuhe Wallinheimo pitää päätöstä täysin vääränä viestinä Ukrainalle ja kansainväliselle urheiluyhteisölle. Wallinheimo muistuttaa Venäjän käyttäneen urheilua pitkään suurvaltapolitiikan ja propagandan välineenä. Hänen mukaansa Venäjän maajoukkueilla ei pidä olla asiaa arvokilpailuihin niin kauan kuin hyökkäyssota jatkuu.

Kokoomuksen kansanedustaja Jarno Limnell puolestaan kuvaili päätöstä viestipalvelu X:sä moraaliseksi häpeäksi ja kyseenalaisti kansainvälisten urheilupäättäjien arvostelukyvyn.

Myös RKP kansanedustaja Henrik Wickström on tuominnut ratkaisun. Hänen mukaansa hyökkäyssotaa käyvää valtiota ei pidä palkita päästämällä sitä kansainvälisiin arvokilpailuihin.

Urheiluasioista vastaava ministeri Mika Poutala (kd.) on niin ikään ilmaissut tyrmistyksensä. Hän on kuitenkin muistuttanut, että mahdollisesta boikotista päättäminen kuuluu kansallisille lajiliitoille.

Jääpallossa asia on ollut esillä jo pitkään

Jääpallossa Venäjän ja Valko-Venäjän mahdollinen paluu ei ole uusi keskustelunaihe.

Kansainvälinen jääpalloliitto FIB on perustanut työryhmän selvittämään maiden mahdollista palauttamista kansainväliseen kilpailutoimintaan. Asia on aiheuttanut myös vakavia erimielisyyksiä FIB sisällä. Kesäkuussa 2026 puheenjohtaja Henrik Nilsson erosi tehtävästään näkemyserojen vuoksi. Kiista liittyi nimenomaan Venäjän ja Valko-Venäjän mahdolliseen paluuseen.

FIB on perustellut valmisteluaan kansainvälisen urheilun muuttuvilla linjauksilla ja tarpeella kuulla eri osapuolia. On kuitenkin tärkeää huomata, että CAS nyt tekemä ratkaisu koskee jääkiekkoa ja IIHF:ää. Se ei automaattisesti palauta Venäjää kansainväliseen jääpalloon eikä velvoita FIBä tekemään samanlaista osallistumispäätöstä.

Silti ennakkotapauksen poliittinen ja urheilullinen merkitys on huomattava.

Jääpallo on kansainvälisesti pieni laji, jonka taloudellinen tilanne on vaikea. Venäjän puuttuminen kilpailuista on vaikuttanut lajin kansainväliseen toimintaan, eikä sen historiallista merkitystä jääpallolle voida kiistää. Mutta voiko urheilullinen taso, historia tai raha mennä periaatteiden edelle?

BandyliigaToimituksen mielestä ei voi.

Lukijamme ovat jo aiemmin ottaneet voimakkaasti kantaa

BandyliigaToimitus on käsitellyt Venäjän mahdollista paluuta kansainväliseen jääpalloon useaan otteeseen.

Kun uutisoimme aiheesta aiemmin, saimme lukijoiltamme runsaasti palautetta. Monissa yhteydenotoissa nousi esiin huoli siitä, millaisen viestin kansainvälinen jääpallo antaisi, jos Venäjä hyväksyttäisiin takaisin kilpailuihin hyökkäyssodan edelleen jatkuessa. Lukijapalautteissa korostui ajatus siitä, ettei urheilun tule normalisoida sotaa tai antaa vaikutelmaa siitä, että kansainväliseen yhteisöön voidaan palata ilman todellista muutosta.

Nämä näkemykset ovat ymmärrettäviä.

Monelle jääpallo on huomattavasti enemmän kuin ottelutuloksia, sarjataulukoita ja mestaruuksia. Se on vuosikymmenten aikana syntynyt yhteisö, jossa pelaajat, valmentajat, seuratoimijat, vapaaehtoiset ja kannattajat ovat rakentaneet lajia yhdessä.

Juuri siksi kansainvälisen jääpallon arvovalinnoilla on merkitystä.

BandyliigaToimituksen kanta ei ole muuttunut

Olemme aiemminkin todenneet, ettei Venäjää tai Valko-Venäjää tule palauttaa kansainväliseen jääpallotoimintaan Venäjän hyökkäyssodan jatkuessa.

Seisomme edelleen tämän kannan takana.

Kyse ei ole venäläisten urheilijoiden henkilökohtaisesta tuomitsemisesta eikä siitä, etteikö jääpallolla olisi joskus tulevaisuudessa mahdollisuutta rakentaa kansainvälistä yhteistyötä uudelleen. Kyse on siitä, millaisessa tilanteessa ja millaisin perustein paluu voidaan hyväksyä. Venäjän hyökkäyssota Ukrainassa jatkuu. Ihmisiä kuolee, perheitä hajoaa ja kokonaisia yhteisöjä joutuu elämään sodan varjossa.

Tässä tilanteessa olisi vaikea perustella, miksi kansainvälisen jääpallon tulisi kiirehtiä palauttamaan Venäjä arvokilpailuihin. Vielä vaikeampaa olisi selittää päätöstä ukrainalaisille urheilijoille ja heidän läheisilleen.

Meidän mielestämme sota on ensin saatava päätökseen. Sen jälkeenkään paluu ei saa olla automaattinen, vaan edellytysten tulee olla avoimia, oikeudenmukaisia ja kansainvälisesti kestäviä.

Suomen Jääpalloliitolta tarvitaan selkeä linja

Jääkiekossa käyty keskustelu osoittaa, että kansallinen lajiliitto joutuu viime kädessä ottamaan kantaa myös vaikeisiin kansainvälisiin kysymyksiin.

Miksi jääpallo olisi tässä poikkeus?

BandyliigaToimitus toivoo Suomen Jääpalloliitolta selkeää ja julkista linjausta Venäjän ja Valko-Venäjän mahdolliseen paluuseen. Suomen tulisi mielestämme pyrkiä muodostamaan yhteinen kanta erityisesti Ruotsin ja Norjan kanssa.

Samalla FIBä on voitava edellyttää avoimuutta. Jäsenmaiden, pelaajien ja lajiyhteisön tulee tietää, millä perusteilla mahdollista paluuta valmistellaan, ketkä päätöksiin osallistuvat ja millaisia eettisiä arvioita prosessissa tehdään. Jos kansainvälinen jääpallo joskus päättää palauttaa Venäjän kilpailuihin sodan jatkuessa, myös Suomen osallistumista tällaisiin turnauksiin olisi arvioitava vakavasti.

Boikotti olisi suuri ratkaisu, joka vaikuttaisi erityisesti pelaajiin. Siksi sitä ei pidä tehdä kevyesti. Mutta sitä ei myöskään pidä sulkea pois vain siksi, että päätös olisi vaikea.

Jääpallon tulevaisuutta ei rakenneta unohtamalla nykyhetkeä

BandyliigaToimitus rakastaa jääpalloa.

Haluamme nähdä kansainvälisesti vahvan lajin, laadukkaita MM-turnauksia, kasvavia yleisömääriä ja uusia sukupolvia, jotka löytävät tiensä jääpallon pariin. Haluamme myös, että suomalainen jääpallo menestyy ja että lajin kansainvälinen tulevaisuus turvataan.

Mutta emme halua nähdä tilannetta, jossa urheilun taloudelliset ongelmat tai halu palauttaa entiset suurmaat kilpailuihin menevät ihmisarvon ja vastuullisuuden edelle.

Jääkiekon CAS-ratkaisu on nyt herättänyt keskustelun, jota jääpallokaan ei voi enää sivuuttaa.

Venäjän paluuta ei tule hyväksyä vain siksi, että kansainväliset urheilujärjestöt alkavat vähitellen avata sille ovia.

Urheilun arvo mitataan joskus juuri niissä ratkaisuissa, jotka ovat urheilullisesti ja taloudellisesti kaikkein vaikeimpia.

BandyliigaToimituksen viesti on edelleen yksiselitteinen:

Ensin sodan päättyminen ja kestävän rauhan edellytykset. Vasta sen jälkeen voidaan harkita Venäjän paluuta kansainväliseen jääpalloon.

Jääpallo saa olla pieni laji. Sen arvojen ei tarvitse olla pieniä.

BandyliigaToimitus