JPS vei ensimmäisen selkeästi
Kotijoukkue JPS koko ottelun niskan päällä – Otteluvoitot 1-0
JPS voitti Narukerän vakuuttavasti lukemin 7-2.
JPS:n Varhainen Hallinta: Ottelu alkoi JPS:n vahvalla painostuksella. Joukkue hallitsi peliä ja loi useita maalintekopaikkoja, mikä näkyi useina laukauksina eri pelaajilta. JPS:n hyökkäyspeli sai onnistuneen alun, kun Jimi Heinonen teki avausmaalin 11. minuutilla, Nikke Tuhkanen syötti maalin.
Tuomas Liukkonen oli yksi ottelun keskeisimmistä pelaajista, sillä hän teki kaksi maalia ensimmäisellä puoliajalla. Hänen ensimmäinen maalinsa 14. minuutilla teki tilanteeksi 2-0, ja toinen maali 21. minuutilla vei JPS:n 4-0 johtoon. Tuhkanen oli mukana molemmissa syöttäjänä.
Jimi Heinonen oli viimeistellyt ennen Liukkosen toista maalia 17. minuutilla, JPS:n 3-0 johtoon.
Narukerä ei saanut peliään käyntiin ottelun alkupuolella, mutta he onnistuivat kaventamaan 30. minuutilla Jesse Kristian Aaltonen tekemällä maalilla tilanteeksi 4-1. Aaltonen antoi Narukerälle toivon kipinän, mutta JPS:n hallinta piti, ja seuraavat maalit sammutti toiveet.
Toisella puoliajalla JPS jatkoi ottelun hallintaa. He loivat useita maalintekopaikkoja, mutta eivät pystyneet hyödyntämään kaikkia mahdollisuuksia. Narukerä yritti saada peliään kasaan, mutta heidän puolustuslinjansa oli liian heikko, jotta he olisivat voineet estää JPS:n lisämaalit.
Narukerä sai yhden maalin lisää 38. minuutilla Tarmo Ässämäen toimesta, joka kavensi tilanteeksi 5-2. Vaikka tämä maali toi pientä toivoa Narukerälle, se ei riittänyt, sillä JPS:n hyökkäys oli liian tehokas, ja he jatkoivat maalintekoa.
Ottelun loppu oli lähinnä JPS:n hallintaa. Narukerä ei pystynyt estämään JPS:n hyökkäystä, ja JPS lisäsi vielä kaksi maalia 72. ja 87. minuutilla, joista toisen teki Ässämäki ja toisen Nico Nevalainen. Näin ottelu päättyi JPS:n ylivoimaiseen 7-2 voittoon.
Yhteenveto: JPS hallitsi ottelua alusta loppuun, ja erityisesti Heinonen, Liukkonen ja Tuhkanen olivat ottelun avainpelaajia. Narukerä ei saanut peliään kunnolla käyntiin, vaikka he onnistuivat iskemään muutaman maalin. JPS:n tehokas hyökkäyspeli ja puolustuksen tiiviys olivat ratkaisevia tekijöitä ottelun lopputuloksen kannalta.
Otteluvoitot 1-0 (kolmella voitolla Finaaliin)
Comments (2)
TW
Jälleen muutama huomio paikan päältä.
Viikko on ollut Jyväskylässä hyvin lämmin ja talvikelit ovat loistaneet poissaolollaan. Pelipäivänäkin oli useampi aste lämmintä ja taivaalta tuli lunta, räntää ja ihan täyttä vesisadetta. Pelin alkaessa keli oli kääntynyt lähemmäksi nollaa ja sade muuttunut tihkuksi, mutta olosuhde oli silti yksi ottelun kulkuun suuresti vaikuttaneista tekijöistä. Jää ei ollut edes puoliaikojen alussa kovinkaan liukas ja vaikka syöttely jäätä pitkin ei ollut mahdotonta, oli se silti vaikeaa. Jääolosuhteet hidastivat pallon liikettä, aiheuttivat harhapomppuja, pelaajat joutuivat työntämään palloa kuljetuksissa ja useasti puolustajat tekivät virhearvioita, kun pitkä pallo ei liukunutkaan päädystä yli, kuten olisi normaalilla kelillä tapahtunut.
Itse ottelussa voittaja oli selkeä ja voitto ansaittu. Toisen puoliajan itseaiheutettuja hetkiä lukuun ottamatta oli JPS tehokas (etenkin kulmalyönneissä), tarpeeksi aggressiivinen ja myös joukkueena yhtenäinen. Narukerä pääsi peliin hieman mukaan toisen puoliajan alun ylivoimapainostuksellaan, joka sitten myös tuotti tulosta. Jostain kumman syystä kotijoukkue aloitti toisen puoliajan oman pään pikkunäppärällä syöttelyllä ja oudolla kaartelulla, mikä johti useisiin pallonmenetyksiin ja vahvan otteen katoamiseen. Tästä turhautuneena valmennus otti aikaisen aikalisän, jonka jälkeen peliin tuli jälleen ideaa ja rohkeutta.
Pelaajista JPS:llä erottuivat ainakin kapteeni Liukkonen ja maalivahti Nikunen, mutta ennen kaikkea kyseessä oli vahva joukkue-esitys. Narukerän kiriä johti vahvalla luistelullaan Eero Paavola, jota kotijoukkueella oli suuria vaikeuksia pidellä. Yleisöä oli ilahduttavan paljon ja katsomossa tunnelma hyvä.
Tuomaritoimintaan liittyen ottelusta jäi mietityttämään kaksi asiaa. Ensimmäinen oli Jimi Heinosen ensimmäisen puoliajan lopussa saama käytöskymppi. Jostain syystä hylätty maali sai kokeneen Heinosen menettämään hermonsa ja protestoimaan niin kovasti, että tuomarin kädet menivät lanteille. Tilanne oli katsomoon epäselvä, mutta jotain siinä tapahtui, joka sai pelaajat niin kiihtymään. Toinen oli tuomarien kuuluttamon kautta ilmoittama ukaasi, että jos katsomosta kuulunut, ilmeisesti liikaa tuomarin pilliä muistuttanut, viheltely ei lopu voivat tuomarit tyhjentää katsomon. Tässä ei sinällään ole vikaa, koska pilliä muistuttava ääni kuului muutaman kerran ja se voi häiritä pelaajia suurestikin. Se mikä itseäni jäi pohdituttamaan oli kuuluttamosta annettu ohje järkkäreille noutaa pillit pois katsojilta. Käsky on makkarapalkalla toimiville järjestyksenvalvojille täysin järjetön ja selvästi heidän sovitun toimenkuvansa ylittävä. Olen ollut jalkapallokatsomossa näkemässä miten mellakkavarustein varustetut poliisit eivät ole uskaltaneet mennä kannattajakatsomoon pitämään kuria. On siis täysin mahdoton tehtävä olettaa tätä vapaaehtoisilta järjestyksenvalvojilta, joilla tuskin on ainakaan kovin ajantasaista koulutusta tuollaisiin tilanteisiin. Jotain muuta olisi keksittävä vaikka jääpallokatsomo ei yleisesti niin vaarallinen paikka olekaan.
Toimitus
TW,
Kiitos jälleen raportista 🙂
Tuttua, laadukasta materiaalia…
Ikävä tuo lopun tapahtuma, ja olemme samoilla linjoilla – Jotakin muuta on keksittävä jos, ja kun nämä lisääntyvät?