BandyLiigaUutiset

Akilleksen toiminta kuohuttaa edelleen

Ympäri Suomen ollaan todella vihaisia Yritetään ensin pyytää kaikkia olemaan asiassa yli lyömättä! Nyt somessa on älyttömiä kommentteja puoleen, jos toiseen. Pyydämme, että ne lopetetaan NYT! Käsitellään asiaa mahdollisimman asiallisesti ja saatujen tietojen pohjalta. Eilen Jääpalloliitto tiedotti sen Kilpailuvaliokunnan päättäneen ottelun lopputuloksesta, eli luovutusvoitto JPS:lle 5-0. Tämä olkoon sinänsä päätös ottelun lopputulokselle. Asia ei kuitenkaan saa jäädä tähän – ovat monet sanoneet! Asia pitää viedä kurinpitoon, tai Jääpalloliiton hallituksen on käsiteltävä asia, ja annettava asiaan selkeä päätös. Nyt asiaa somen lisäksi käydään jo paikallislehdissä ympäri Suomen (Viimeisin kirjoittaja on YLE). Akilles on näissä kirjoituksissa tuomittu todella jyrkin sanoin. BandyliigaToimitus ei pysty 100% varmuudella sanomaan kuka on oikeassa ja kuka väärässä, mutta saatujen tietojen perusteella myös me kyseenalaistamme Akilleksen lauataisen toiminnan. Akilles tiesi 100% varmuudella, ettei Suomen Jääpalloliitto pysty suurempiin sanktioihin, kuin ottelun luovutus 5-0, millä ei Akillekselle ollut mitään merkitystä – Koska he pääsivät keskittymään sunnuntain otteluun. Miten asiaan Suhtautuu esim Veikkaus? Kohta kaikki jääpallon “vetokohteet” poistuu, kun sähläämme itse selvien asioiden kanssa – Nyt viimeistään pitää herätä! Narukerän päävalmentaja Aleksi Vihtilä kommentoi asiaa Satakunnan Kansassa seuraavasti: ”Ihan törkeää. Niin epäurheilijamaista kuin olla ja voi”, ”Sääntöjen mukaanhan luovutuksesta pitäisi seurata sarjasta sulkeminen, mutta ei niin tapahdu. Ei siihen ole varaa.” Vihtilä antoi kritiikkiä myös lajiliitolle, ettei porilaisseuran suuntaan ole tullut tapauksesta mitään infoa. Jääpalloliitto vietti hiljaiseloa tapauksesta aina sunnuntai iltaan asti, miksi info kesti näin kauan varsinkin kun asia vaikuttaa moneen suuntaan, ja joka kuohuttaa ja puhuttaa mediaa mahdollisesti väärin informaatioin. Hiljaiselolle on syy? Tapauksesta vastaava Jääpalloliiton kilpailuvaliokunta on Satakunnan kansan sivuilla hämillään. ”Tässä on aika kädetön olo”, myöntää Kilpailuvaliokunnan puheenjohtaja Markus Saukkonen ”Meidän pitää mennä asiassa sääntöjen mukaan, mutta säännöissä on selkeä epäkohta. Saamamme palautteen pohjalta Akilleksen toiminnasta on oltu tyrmistyneitä”, hän sanoo ja muistuttaa, että kilpailuvaliokunnalla on tapauksesta omat tietonsa. Bandyliigan kilpailusääntöjen kohdassa 17 sanotaan seuraavaa: Bandyliigassa, Naisten Bandyliigassa, Nuorten Bandyliigassa ja U18-nuorissa luovutuksia ei sallita. Mikäli joukkue luovuttaa Nuorten Bandyliigassa tai U18-nuorten sarjassa seuraa siitä 1500 euron sakko, sulkeminen sarjasta sekä otteluiden mitätöiminen. Bandyliigassa luovutuksia ei siis sallita, mutta sanktioista puhutaan vain juniorisarjojen kohdalla. Säännöissä on siis porsaanreikä, joka luultavasti estää sanktiot porvoolaisille. Bandyliigassa olisi siis ainakin tähän asti voinut luovuttaa otteluita runkosarjassa ilman sanktioita, vaikka liitto ei niitä salli. Yllä oleva on BandyliigaToimituksen mielestä todella amatöörimäistä, sillä kaikki muistamme Lappeenrannasta tapauksen, jossa Kampparit ja tuomarit olivat kentällä, mutta Veiterää ei näkynyt – ja ottelu tuomittiin ensin luovutetuksi. Kuitenkin myöhemmin Kilpailuvaliokunnan puheenjohtaja Saukkonen käänsi asian uusinta-otteluksi. Jo silloin seurat, toimijat, ja tuomarit nostivat esille tämänkin sääntöjen epäkohdan. Mitään ei ole tehty tai opittu asiasta – Miksi? Me olemme BandyliigaToimituksessa useaan kertaan kommentoineet jääpallokentän kritiikin Suomen Jääpalloliiton sääntöihin, tai “paperiin” jossa on enemmän reikiä, kuin oikeaa sääntö-asiaa. Sekä kilpailusäännöt & jääpallosäännöt ovat monen mielestä täysin “vitsi”. Me emme ymmärrä asiaa BandyliigaToimituksessa, miten sääntöjen kirjaaminen vuoden 2024 muotoon voi olla näin vaikeaa? varsinkin kun samankaltainen tapaus oli jo kauan sitten? Kymmenet palautteet seuroista, pelaajilta, ja jääpallon seuraajilta on rajua luettavaa – Toivomme että Jääpalloliitto uudistaa säännöt yhdessä ammattilaisten kanssa kesän aikana, asiat on kirjattava, ja luettava säännöissä – Nykyiset “normit” on otettava huomioon! Maailma ja myös jääpallo on muuttunut…. YLE Uutisoi asiasta YLE kirjoitti myös aiheesta, ja ihmetteli asiaa – kirjoittaen mm näin: – Kilpailuvaliokunta tiedostaa, että Jääpalloliiton kilpailusäännöissä on selvästi sanottu, että luovutuksia ei miesten Bandyliigassa edes sallita, mutta tässä tapauksessa valiokunta ei näe muuta ratkaisua. Tiedotteessa kilpailuvaliokunta kuitenkin huomauttaa, että sääntöjä on tulevia kausia ajatellen käytävä huolellisesti läpi, jotta vastaavanlaisilta tilanteilta vältytään. – Jatkotoimista ja sanktioista päättää myöhemmin joko Jääpalloliiton hallitus tai vaihtoehtoisesti Jääpalloliiton kurinpitolautakunta. Toiminnanjohtaja Tobias Karlsson – On jonkinlaisen pohdinnan aika. Nyt täytyy varjella, että saadaan tämä kausi loppuun ja sitten pitää miettiä, onko meillä esimerkiksi mahdollisuuksia selkiyttää säännöstöä. BandyliigaToimitus pohtii KUKA muu voi tehdä asialle jotakin? Tämä on täysin Suomen Jääpalloliiton asia – ja säännöt on saatava vastaamaan tätä päivää! Surullista lukea uudelleen, ja uudelleen, että säännöissä on aina aukko 🙁 Skenaario jota monen ovat pohtineet Jääpalloliiton edellä itse tuomat säännöt mahdollistavat sen, että esim. “eilen” olisi ollut mahdollista tilanne, että vaikka HIFK olisi ollut vaarassa jäädä ilman Playoff-paikkaa, jos he häviävät skenaario-ottelun maalisuhteella 6 tai enemmän. HIFK olisi ilmoittanut, että he luovuttavat tämän ottelun. Tuomarit olisivat viheltäneet ottelun alkamisen jälkeen HIFK:n häviäjäksi 5-0, ja Jääpalloliitto olisi “siunannut” päätöksen. Näin HIFK olisi päässyt Playoff-peleihin.. Miten tuo kaikki on mahdollista? Sitä kysellään Porissa, Lappeenrannassa, Oulussa, Jyväskylässä, Helsingissä, ja jo Mediassa – Miksi ei valiokunnassa? ARVOT On ikävä kirjoittaa asiasta, mutta säännöt, ja oikeudenmukaisuus on ARVO! Säännöt on myös pohja koko toiminnalle, jos ne ei ole kunnossa – on lajin vaikea toteuttaa arvojaan Suomen Jääpalloliiton sivuilla Jääpallon arvot on tuotu esille näin: ARVOT ARVOPOHJA Annamme tasa-arvoisesti mahdollisuuden kaikille – lapsille, aikuisille, naisille, miehille – olla mukana jääpallon parissa. Jääpallossa kunnioitamme kaikkia toimintaan osallistuvia. Jääpallopelaajalta vaaditaan monipuolisesti ominaisuuksien kehittämistä ja laaja-alaista urheilullisuutta. Lajimme on turvallinen kaikille, niin pelaajille kuin yleisölle. Ottelun seuraaminen on katsojalle elämyksellistä – vauhtia ja taitoa säässä kuin säässä. Tuotamme toiminnallamme hyvinvointia ja terveyttä.  Suomen Jääpalloliitto on vastuullinen urheilujärjestö ja noudatamme lakeja, sääntöjä ja hyvää hallintotapaa kaikessa toiminnassamme. Kaikki prosessimme, kaikilla osa-alueilla, tehdään ammattimaisesti. Kehitämme jääpalloyhteisöä yhdessä kaikkien toimijoiden kanssa ja parhaimmillaan toiminta luo elinikäisiä ystävyyssuhteita.

BandyLiigaUutiset

Vastustajan kunnioittaminen

Asia on noussut vuosi vuodelta enemmän esille BandyliigaToimitus on ottanut asiaan kantaa jo 3 vuotta sitten. Toimituksella & erotuomareilla on tunne, että tällaiset kommentit vastustajan kunnioittamisen puuttumisesta ovat lisääntyneet vuosi vuodelta. Akilles vs Botnia ottelussa sattui ikävä loukkaantuminen, jossa Heikki Pesosen kausi on tietojen mukaan ohitse. Tämä on hyvin valitettavaa, sekä itse Pesoselle mutta myös jo muutenkin kapealle Botnian rosterille. Tuomarit joutuvat maailman nopeimmassa joukkueurheilussa koville, ja heiltä saattaa välillä jäädä asioita näkemättä. Kenen on vastuu tämän jälkeen? Ottelujen videointi – Pakollista! Bandyliigassa kotijoukkue on velvoitettu kuvaamaan ottelu, ja tämä video on oltava tuomarien, ja liiton käytössä. Näin on lähes jokaisella paikkakunnalla, tosin ei kaikilla – ja tässä Suomen jääpalloliitto iskee omaan nilkkaansa. Tätä on ihmetelty useita vuosia, mutta kukaan ei ole nostanut asiaa vahvemmin esille. Tosin aikoinaan on todettu jopa ettei Suomen Jääpalloliitto ole poliisi, tai emme ole poliisivaltiossa. Jos joku sanoo ettei “pahaa” tehnyt, on meidän jääpalloliitossa se uskottava. Näiden asioiden takia on myös jääpalloliiton vapaaehtoistoimista erottu, koska henkilöt eivät ole kokeneet oikeuden toteutuvan. Huomioitavaa on, että nämä ovat vanhoja asioita & esimerkkejä, ja nämä eivät koske nykyistä organisaatiota. Kenellä vastuu? Vastuu asiassa oikeasti on jokaisella Bandyliigaseuralla, ja itse pelaajilla, mutta kun syntyy eri näkökulmia, ja ei saada rehdisti päätetty onko A vai B oikeassa – ON OLTAVA taho joka voi käsitellä ilman joukkueen tekemää protestia asia. Protestit ovat vielä maksullisia, ja seurojen taloudelliset tilanteet eivät kannusta protestiin, varsinkin kun menneisyydessä tulos voi olla mitä tahansa. Nyt pitäisi aloittaa vain katsoen tulevaisuuteen, ja bandyliigan kurinpitovaliokunnalla TÄYTYY olla oikeus tarkastaa videolta erimielisyyttä aiheuttavat riidat ja viedä tarvittaessa ne SUEK:n päätettäväksi. Tämä kaikki kuuluu pelaajien oikeuksiin, ja BandyliigaToimitus on jo pitkään esittänyt kantansa, NYT Suomen jääpalloliiton on toimittava. Yhdenvertaisuus, tasa-arvo, ja yleensä arvot ovat Suomen jääpalloliiton tärkeimpiä osa-aluita – niistä on nyt myös pidettävä kiinni! Jääpalloliitto kuuluu SUEK:iin Jääpalloliitto kuuluu nykyään SUEK (Suomen urheilun eettinen keskus Ry) alle seuraavissa asioissa, dopinvalvonta, kilpailumanipulaatio, katsomoturvallisuus, eettisyys, ja kurinpito. Nämä kaikki tähän kuuluvat asiat pitää käsitellä SUEKin ohjeiden ja määräysten mukaan. Seuralla tai vahinkoa kärsineellä pelaajalla on mahdollisuus valittaa tapahtumista SUEKiin, mutta saamiemme tietojen mukaan tähän asti SUEK on joutunut toteamaan kaikessa, ettei Suomen jääpalloliiton säännöissä ole mainittu asiaa – siten asiat ovat rauenneet tuloksettomina! Säännöt tulee olla selkeät, ja niissä tulee ottaa huomioon kaikki mahdolliset tapahtumat. Tämä yli 20 vuotta jatkunut “hissuttelu” ei voi kilpaurheilussa jatkua, jos haluamme että meillä kaikilla on OIKEUS reiluun peliin – (Tämä on SUEKin motto!). Säännöt 2020-luvulle Emme ota kantaa Botnian alla olevaan uutiseen, koska emme ole nähneet videota. Kuitenkin haluamme nostaa esille tämän kasvavan ongelman, joka on saatava loppumaan HETI. Jääpalloliiton säännöt on saatava vastaamaan 2020-luvun toimintaa, ja niin että tarvittaessa SUEK pystyy antamaan päätöksen tukeutuen jääpalloliiton sääntöihin. Emme voi jatkaa linjaa jossa yksikään jääpallon parissa toimiva henkilö antaa omia näkemyksiään vielä ehkä seurasidonnaisena henkilönä, ja jopa estää tuomareiden parannusehdotuksia sääntöihimme. Seurat & Pelaajat ottakaa asia tosissanne – Kiitos! Parasta tietysti olisi että seurat ottaisivat pelaajansa kasaan, ja iskostaisivat kasvavan ongelman jokaisen päähän – näin ei herrasmies/Nais lajissa toimita! Jos kuitenkin “vahinkoja” sattuisi tulisi reitin, ja päätösten perustuttava oikeudenmukaisuuteen pelipaidan väristä riippumatta! Botnia uutisoi asiasta tiukkaan sävyyn sivustollaan… Vierailu Porvoossa toi jälleen kerran jobinpostia loukkaantumisen vuoksi. Heikki Pesonen taklaattiin tahallisesti pallottomana pelaajana. Lopputuloksena useamman kuukauden sairasloma ja mahdollisesti asepalveluksen keskeytys. Ei ole ensimmäinen kerta, kun vastustajalta puuttuu täysin kunnioitus toista joukkuetta kohtaan. Lisäksi todettiin jopa törmäyksen olevan Pesosen oma syy. Jokainen voi katsoa tapauksen videolta ja tehdä omat päätelmänsä asiasta. Toisaalta Bandyliigassa selvitään käytännössä ilman rangaistuksia vastaavista tempuista, niin ehkä sitä helpommin sitten sortuu tuon kaltaisiin ylilyönteihin. On aika nostaa vastustajan kunnioittaminen Bandyliigassa esille isomminkin. Holtittoman oloisia kamppeja, vahingoittamistarkoituksessa tehtyjä taklauksia, joissa vastustajan raajat ovat kovilla on nähty tällä kaudella aikaisemminkin. Tämä se on ehkä näkyvin oire siitä, kun kunnioitus puuttuu. ”Olen ihmetellyt tässä jo muutaman pelin aikana, kuinka Bandyliigassa puuttuu vastustajan kunnioitus. Tässä Porvoon taklauksessa ihan selkeästi myöhässä tuli, jolloin pelaaja ei sitä enää odota. Ei mitään tarkoitusta pelata palloa. Hemmetin paska juttu, jos jotain meni taas rikki. Heikki oli tossakin pelissä loistava siihen asti mitä ehti pelaamaan”, pohtii Bandyliigaan vuosien jälkeen palannut Markus Kumpuoja. Valitettavasti Bandyliigan rangaistuskeinot ovat liikaa tuomareiden pelissä näkemän tai näkemättömyyden ja tekemän päätöksen varassa. Tuomareilla ei ole mahdollisuutta puuttua asiaan jälkeenpäin esim. nähtyään videon tapahtuneesta. Taakka protestista jää vastustajalle, jota protesti ei yleensä varsinkaan runkosarjassa hyödytä millään tavalla. Raide jolla nyt kuljemme, missä emme kunnioita vastustajaa, emmekä ole edes pahoillamme tapahtuneesta on valitettavan väärä. BandyliigaToimitus toivottaa Heikki Pesoselle pikaista paranemista kaikesta huolimatta!

BandyLiigaUutiset

Veiterää uhkaa sarjasta sulkeminen!

Mitä olemassa olevat ja määräävät säännöt sanovat? BandyliigaToimitus ei ota kantaa Veiterän, Kamppareiden, tai kenenkään muun seuran näkemyksiin. Yritämme seurata Suomen Jääpalloliiton virallisia sääntöjä jotka on kaikki lajin parissa olevat tahot hyväksyneet kaudelle 2022-23 – Hyväksyntä kyseisille säännöille on ollut 8.10.2022. Somessa käy kuuma keskustelu veiterän tai Kamppareiden puolesta. Todella paljon on virheellistä, ja väärää tietoa! Me kaikki varmasti ymmärrämme. että esim. usean pelaajan sairastuminen on sellainen syy, millä pitäisi voida ottelua siirtää. Kuitenkin tätäkin “korttia” on aikaisemmin käytetty hyväksi “vääryydellä”, ja siksi on menty tiukempiin kriteereihin. Esim. lääkärintodistus on helppo tapa nähdä todellinen sairaus. Tietojemme mukaan Veiterä ei ole halunut näin tehdä, joten sääntöjen puitteissa Liittohallituksen kädet on sidottu myös Veiterän hyväksymiin sääntöihin. Me emme ole kummankaan puolella, mutta luemme tapauksen edetessä mitä säännöt asiasta sanovat. Mitä tapahtui? Taustaa tälle tavallaan turhalle myrskylle! Veiterä ilmoitti Kamppareille torstaina 29.12.2022 ettei kotijoukkue Veiterä voi pelata 30.12.2022 klo: 19.00 pelattavaksi tarkoitettua Veiterä – Kampparit Bandyliigaottelua, koska heiltä on kymmenkunta pelaajaa sairaana. Tietojemme mukaan seurat yrittivät ensin yhdessä löytää uutta pelipäivää, mutta eivät siinä onnistuneet – Koska esim. Kampparit pelaavat myös Nuorten Bandyliigaa, jossa pelaa kymmenkunta heidän edustusjoukkueen peluria. BandyliigaToimitus ei lähde tässä kohtaa eipäs juupas väittelyyn, vaan toteamme etteivät seurat päässeet asiasta yhteisymmärrykseen. Sääntöjen mukaan seuraava vaihe on pyytää apua Suomen Jääpalloliitolta, että asia saadaan ratkaistua. Tämä on normaali toimintatapa, joten asiassa ei ole mitään epäselvää. Kilpailuvaliokunta Tähän valiokuntaan kuuluu Markus Saukkonen pj, Mika Mutikainen, Andreas Sjöblom, Kristiina Koskela, Anna Tiippana, ja Ann-Marie Hänninen. Kilpailuvaliokunta sai Veiterältä käsittelypyynnön torstaina 29.12.2022, jossa Veiterä kertoi ettei seurat pääse yhteisymmärrykseen ottelun siirtämisestä, ja pyytävät asiaan Kilpailuvaliokunnan päätöstä. Kilpailuvaliokunnasta tuli päätös 29.12.2022, ja se annettiin heti seuroille – Päätös oli ottelun siirto!. Kampparit pyytävät Liittohallitusta käsittelemään asian Kampparit eivät tyytyneet Kilpailuvalikunnan päätökseen, vaan tekivät kuten Suomen Jääpalloliiton säännöt toimivat – käsittelypyynnön Suomen Jääpalloliiton Liittohallitukselle. Suomen Jääpalloliiton sääntöjen mukaan, liittohallituksen on käsiteltävä asia, kun se on sen käsittelyyn tuotu. Tämä kaikki edelleen nykyisten sääntöjen mukaan. Liittohallitus Liittohallitukseen kuuluu Suomen Jääpalloliiton puheenjohtaja Antti Parviainen pj, Ida Buure, Mika Mutikainen, Martti Lousti, Timo Helavuori, Markus Saukkonen, Petri Siivo, ja Joni Hilden Liittohallitus kokoontui kokoukseen jossa äänestettiin asiasta, Peuhkurin sanojen mukaan äänestyksessä tulos olisi ollut 5-3 pelaamisen puolesta. Edelleen hän mainitsee nuo 3 siirron kannalla ollutta, he ovat Valiokunnan puheenjohtaja Markus Saukkonen, Jääpalloliiton Hallituksen puheenjohtaja Antti Parviainen, ja yksi liittohallituksen jäsen (ei ole tietoa kuka oli tämä jäsen, joten ei myöskään Kamppareiden esityksen puolella olleet 5 jäsentä). Liittohallitus antaa päätöksen seuroille 14:30 jälkeen, päätös on sääntöjen mukainen – ottelu tulee pelata sovittuna aikana 30.12.2022 klo. 19.00. Veiterän Joukkueenjohtaja Anssi Peuhkuri tuo asian eri medioihin Veiterän Joukkueenjohtaja Anssi Peuhkurin kommentteja on julkaistu Iltasanomissa 30.12.2022 klo: 22.32. Näissä kommenteissa Peuhkuri kertoo esim. seuraavaa: Suomen Jääpalloliiton sivuilla oli perjantaina 30.12.2022 klo 16:30 tieto, että ottelu siirtyy. Tässä vaiheessa Peuhkurin sanoman mukaan Lappeenrannan kaupungin kenttähenkilökunta, toimitsijat, ja Veiterän kenttäjaosto on ollut siinä ymmärryksessä, ettei paikalle kannata tulla. Lisäksi Peuhkuri sanoo Liittohallituksen päätöksen olevan typerä, ja hän haluaisi tietää kuka on masinoinut Liittohallituksen koolle, ja kuka on vaatinut Kilpailuvaliokunnan päätöksen kumoamista. Kuten jo kirjoitimme tuossa aikaisemmin Kampparit on sääntöjen mukaan pyytänyt Liittohallitusta käsittelemään asian, silloin sääntöjen mukaan asia on käsiteltävä! Tämä on hänenkin seuran hyväksymää normaalia toimintatapaa. Peuhkurin lausunnot tekee mielenkiintoiseksi myös se seikka, että ainakin BandyliigaToimitus on saanut tiedon, että seuroja on informoitu Liittohallituksen päätöksestä jo heti 30.12.2022 Klo: 14:30 tapahtuneen äänestyksen jälkeen. BandyliigaToimituksen henkilöt itse näkivät kyllä ettei Suomen Jääpalloliiton tulospalveluun, (jota ylläpitää yritys nimeltään Torniopal) oltu Miesten Bandyliigan ottelulistaukseen korjattu ottelun siirtoa – Tämä on varmasti vastuuhenkilön virhe, ettei tieto muuttunut heti?. Tosin samassa järjestelmässä on niin kutsuttu LIVE-seuranta, siellä ottelu oli vielä 30.12.2022 19.00 jälkeenkin alkamassa klo:19.00 eli sieltä kyllä ottelu löytyi! Me emme ota kantaa tulospalvelun virheeseen, mutta me kyllä painotamme sitä, että meidän tietojemme mukaan Veiterällä oli oikeasti tieto jo 4 tuntia ennen ottelun alkamista, ei paria tuntia aikaisemmin, kuten Peuhkuri esittää. Mikä on oikein & mikä on väärin? Me kaikki tiedämme että olisi hienoa, että täydellisessä maailmassa pystyisimme kaikki yhdessä sopimaan. Kaikki olisi helpompaa. Kuitenkin joskus, ja tuntuu että Suomessa liian usein päädytään pattitilanteeseen ja tarvitaan Tuomaria ratkaisemaan asia. Valitettavasti usein tässä kohtaa ei löydy 50/50 ratkaisua, vaan tuomari päättää asian toisen eduksi, ja toisen tappioksi. Me emme valitettavasti voi suoraan ottaa kantaa oikeaan ja väärään, meidän on noudatettava sääntöjä! Onko säännöt huonot, ja ajantasalla on sitten toinen asia! Ne pitää muuttaa, jos ne koetaan vääriksi! Asiasta kirjoittaa somessa todella hyvin Narukerän Valmentaja Tuomas Erkkilä seuraavasti: Asiat pitäisi aina ratkaista kentällä. Koronan jälkeisen ajan jääpallossa on tullut valtaan otteluiden siirtojen helppous. Tästä itse kirjoitin noin vuosi sitten palautteen. Valitettavasti palaute takaisin ei ollut pelkästään positiivista! Tarkoitukseni oli herättää silloin keskustelu tämän asian korjaamiseksi. Tähän ei kukaan silloin puuttunut! Toivon hartaasti, että tämä nyt nousee tapetille. Nyt lukemani ulostulot asiasta unohtavat sen FAKTAN, että liittohallitus toimii nykyisten sääntöjen valossa. Kilpailuvaliokunta taas toimi, ei niin aukottomasti. Joten aiemmin nostamastani ongelmasta oltaisiin vältytty, jos asioihin olisi puututtu jo vuosi sitten. Tämä ongelma ei ole nyt pelkästään Kamppareiden tai Veiterän, vaan MEIDÄN kaikkien! Nyt tullut luovutusvoitto voi olla periaatteessa väärin, tai jos noudatetaan sääntöjä, täysin oikea päätös. Kenenkään ei pidä uhrautua tai syytellä, ei kenenkään puolustella, on aika ryhtyä korjaamaan! Kukaan meistä tuskin pystyy sanomaan, että toimii vain ja ainoastaan yleisen edun nimissä – kaikilla on oma taka-ajatuksensa 🙂 Toivonkin että lopetetaan jeesustelu, ja koetetaan parantaa kaikki? Yllä mielestämme on hyvä kirjoitus Tuomas Erkkilältä Olemme täysin samoilla linjoilla BandyliigaToimituksessa! Jos Kilpailusääntöä (Luku 3 KILPAILUTOIMINNAN JÄRJESTÄMINEN §17) noudatetaan – Veiterä suljetaan sarjasta Veiterä on valitettavasti nyt itse tehnyt asemansa todella tukalaksi. Kun he kieltäytyivät pelaamasta, ja ottelu tuomittiin luovutusvoitoksi – ei sääntöjen mukaan Bandyliigassa, Naisten Bandyliigassa, Nuorten Bandyliigassa ja U18- nuorissa luovutuksia ei sallita!. Jos Suomen Jääpalloliitto noudattaa sääntöjä (kilpailu-ja rangaistussäännön luku 3 kilpailutoiminnan järjestäminen §17) – ainoa vaihtoehto on sulkea Veiterä Bandyliigasta. Onko tämä oikein tai väärin – on jälleen toinen juttu – sääntöjä pitää vaihtaa, jos ne ovat hölmöt. Nykyisiin sääntöihin ovat kuitenkin kaikki sitoutuneet, ja niitä pitää noudattaa niin kauan kun ne on voimassa! Eikä niitä voi muuttaa taannehtivasti, ainakaan BandyliigaToimituksen pohdinnan mukaan. Me emme myöskään tällaista tilannetta olisi…