BandyLiigaUutiset

JPS teki videotutkintapyynnön HIFK vs JPS ottelun tilanteista

HIFK vs JPS ottelun videotutkinta toi pelikieltoa – peliä käydään myös kabinetissa Miesten Bandyliigan ottelun HIFK–JPS (25.2.2026, Kallio) jälkipyykki jatkui perjantaina 27.2.2026, kun kurinpitolautakunta antoi ratkaisunsa JPS:n tekemän videotutkintapyynnön perusteella. Päätöksen mukaan HIFK:n pelaaja Richard Laibert määrättiin yhden ottelun pelikieltoon. Tapaus liittyy tilanteeseen ottelun loppupuolella, jossa JPS katsoi Laibertin taklauksen kohdistuneen vaarallisesti ylävartalon kautta pään/kaulan alueelle. HIFK:n ja pelaajan vastineessa puolestaan korostettiin, että kyse oli normaalista pelitilanteesta pallolliseen pelaajaan, eikä osumaa päähän heidän mukaansa tapahtunut. Päätuomari Antti Malaska kertoi nähneensä tilanteen ja tuominneensa ottelussa 10 minuutin rangaistuksen väkivaltaisuudesta, mutta kurinpitolautakunta katsoi videotallenteen perusteella lisärangaistuksen olevan perusteltu. Päätös nostaa esiin liigan arjessa tutun kysymyksen: missä määrin otteluita “ratkotaan” kentän lisäksi myös kabineteissa – videotarkasteluissa, vastineissa ja kurinpidon tulkinnoissa. Toisille se on pelaajaturvallisuuden kannalta välttämätön turvaverkko, toisille taas riski sille, että pelin rytmi ja tuomariston linja “kirjoitetaan uusiksi” jälkikäteen. BandyliigaToimitus ei ota kantaa siihen, onko tämä oikein vai väärin keskiviikon tilanteessa, mutta toteaa, että videotutkintamenettely on nykyjääpallon olennainen osa: se voi sekä lisätä oikeudenmukaisuutta että synnyttää tunteen, että ottelu jatkuu pöydän ääressä vielä pitkään loppuvihellyksen jälkeen. Näemme kuitenkin videotarkistukset tarpeellisiksi, ja videomateriaali on monesti parempi kuin värikkäät joukkueiden raportit tapahtumista. Yksi yksityiskohta on kuitenkin sellainen, jonka voi mitata ilman mitään tulkinnanvaraa: aika. JPS:n pyynnössä todetaan, että “useita minuutteja myöhemmin” Hämäläinen pystyy nousemaan ja hänet talutetaan vaihtopenkille. Kun tilanne kellotettiin sekuntikellolla videolta siihen hetkeen, kun Hämäläinen on vaihtopenkillä, ajaksi saatiin 2 minuuttia 28 sekuntia. Onko alle kaksi ja puoli minuuttia “useita minuutteja”??? Tapahtuman vakavuus tai itse taklauksen arviointi ei tästä yksityiskohdasta yksinään muutu, mutta se toimii hyvänä esimerkkinä siitä, miten sanavalinnat voivat venyttää tai tiivistää tapahtumia – ja miten totuus pitää joskus kaivaa esiin joukkuevärien välistä (tämän takia kaikki ottelut on videoitava, jotta totuus on nähtävissä), mikä ei aina ole helppoa… Summa summarum: ottelu on pelattu, kurinpito on puhunut ja Richard Laibert kärsii yhden ottelun pelikiellon huomenna Jyväskylässä. Se on fakta, joka vaikuttaa suoraan myös ottelusarjan dynamiikkaan: kokoonpanot elävät, roolit muuttuvat ja pienetkin marginaalit korostuvat, kun panokset kasvavat. Samalla moni toivoo – ehkä nyt tavallistakin äänekkäämmin – että ratkaisut haetaan ennen kaikkea kentältä, luistelulla ja joukkuepelaamisella, eikä siitä, kuka onnistuu parhaiten sanoittamaan tilanteet jälkikäteen. Ottelusarjassa on jo valmiiksi tarpeeksi tunnetta ja latausta ilman ylimääräistäkin. Ja kun katse kääntyy huomiseen, on kiinnostavaa seurata myös sitä, miten päätuomari Kuusela apureineen vie sarjaa eteenpäin: tiukka ohjelma, suuret tunteet ja kovat kontaktit vaativat pelisilmää, johdonmukaisuutta ja kykyä pitää kokonaisuus kasassa. Sarja elää nyt vaihetta, jossa jokainen vihellys ja jokainen päätös tuntuu tavallista painavammalta – ja juuri siksi on hienoa, jos pääosassa pysyy itse peli.

Toimitus

6
0
BandyLiigaUutiset

Kaikki värit ovat yhtä tärkeitä

Ilman niitä ei ole vastakkainasettelua, tarinoita, draamaa, onnistumisia, tai pettymyksiä Meille on aidosti kiinnostavaa – ja myös arvokasta – seurata, miten vahvasti tunteet ohjaavat sitä, miten sama teksti koetaan. Välillä saamme viestin, että olemme “selvästi sinisiä”. Seuraavaksi, aivan samasta ottelukirjoituksesta, tulee palaute että olemme “punaisia”. Joskus tuntuu siltä, että olemme katsojan silmissä aina vastustajan puolella – vähän samaan tapaan kuin tuomarit: kun päätös ei tunnu omasta näkökulmasta oikealta, se tulkitaan helposti jonkun toisen värin eduksi. Miksi näin käy? Koska urheilu on tunne. Ja se on hyvä asia. Oma seura on identiteettiä, muistoja, yhteisöä ja ylpeyttä. Silloin pienikin sävy tekstissä voi tuntua suurelta – ja neutraali havainto voi kuulostaa “vastapuolen puheelta”. Meidän “väri” on kuitenkin jääpallo. Se tarkoittaa: lajia, peliä, pelaajia, valmentajia, talkooväkeä, tuomareita, junioreita, kannattajia ja koko Bandyliigaa – kaikkia seuroja ja kaikkia värejä. Toki toimituksessakin on sydämiä. Inhimillisyys näkyy varmasti joskus painotuksissa, joskus tavassa sanoittaa, joskus siinä mitä nostetaan esiin. Ja ehkä juuri siksi joku voi kokea meidät välillä vihreänä tai keltaisena. Mutta se ei tarkoita, että olisimme “jotain vastaan” – se tarkoittaa, että elämme mukana siinä, mikä lajissa on totta: tunne, hetki ja merkitys. Kaikki värit ovat yhtä tärkeitä. Ilman niitä ei ole vastakkainasettelua, tarinoita, draamaa, onnistumisia, pettymyksiä – eikä sitä lämpöä, joka tekee jääpallosta jääpallon. Siksi pyydämme palautetta jatkossakin. Mielellään konkreettista: mikä kohta tuntui puolueelliselta ja miksi? Kun keskustelu pysyy rakentavana, se auttaa meitä tekemään työmme paremmin – ja auttaa samalla muistamaan, että vaikka värit vaihtelevat, laji on yhteinen. Playoffeissa tämä ilmiö korostuu, koska samaan aikaan nousee monta “tunteita vahvistavaa” tekijää päällekkäin: Yhteenvetona: playoffs tekee jokaisesta tilanteesta merkityksellisemmän, ja kun merkitys kasvaa, kasvaa myös tarve tulkita maailma oman joukkueen kautta. Siksi sama teksti voi tuntua siniseltä yhdelle ja punaiselta toiselle – ja juuri silloin teidän “jääpallon puolella” -linja on tärkeimmillään. Me olemme jääpallon puolella, ja se on kaikkien värien summa!

Toimitus

99
0
BandyLiigaUutiset

Kurinpitolautakunta hylkäsi Narukerän vastalauseen

Eeli Böhm edustuskelpoinen JPS:ssa 18.2. pelatussa ottelussa Narukerä teki vastalauseen JPS:n pelaajan Eeli Böhmin edustuskelpoisuudesta liittyen 18.2.2026 pelattuun Miesten Bandyliigan otteluun JPS–Narukerä. Narukerä katsoi, että kilpailusääntöjen 46 §:n mukainen vapaa siirtoaika (16.4.–15.1.) estää pelaajasiirrot vapaan siirtoajan ulkopuolella, ja että edustusmaksun kirjaamismaksua ei voi maksaa 15.1. jälkeen. Vastalauseessa viitattiin siihen, että Böhm oli Narukerän mukaan edustanut Akillesta 13.2.2026 ottelussa Narukerä–Akilles ja JPS:aa 18.2.2026 ottelussa JPS–Narukerä. Kurinpitolautakunnan ratkaisu 20.2.2026 Kurinpitolautakunta totesi käsittelyssään, että kilpailusääntöjen 46 §:n perusteella Eeli Böhmin siirto uuteen seuraan ei olisi ollut enää 15.1. jälkeen mahdollinen. Lautakunta kuitenkin katsoi, ettei kyseinen sääntökohta ole sovellettavissa tähän tapaukseen, kun arvioidaan Böhmin edustuskelpoisuutta. Ratkaisun keskeinen peruste on Suomen Jääpalloliitto ry:n liittohallituksen 10.9.2025 tekemä päätös, jonka mukaan Eeli Böhm on edustuskelpoinen Akilleksen Miesten Bandyliigan joukkueessa (myös Suomen Cupissa) kaudella 2025–26 siten, että hän säilyttää edustuskelpoisuutensa koko kauden ajan JPS:n juniori- ja liigajoukkueissa rajoituksetta. Päätöksen mukaan Böhmin peluuttamisesta cup- ja Bandyliiga-otteluissa päättävät seurojen päävalmentajat ottelukohtaisesti. Liittohallituksen päätös on annettu tiedoksi Miesten Bandyliigan seuroille ennen kauden alkua, ja Narukerä on saanut päätöksestä tiedon. Näin ollen kurinpitolautakunta katsoi, että Böhmillä oli oikeus edustaa JPS:aa 18.2.2026 pelatussa ottelussa. Päätös Kurinpitolautakunta hylkäsi Narukerän vastalauseen. Käsittelystä Vastalause käsiteltiin kurinpitolautakunnassa kilpailusääntöjen ja liittohallituksen aiemman (10.9.2025) edustuskelpoisuutta koskevan päätöksen perusteella. Ratkaisussa arvioitiin erikseen siirtosäännön soveltuvuus ja todettiin, että tässä asiassa ratkaisevaa on seuroille ennakkoon tiedoksi annettu liittohallituksen päätös, joka mahdollistaa pelaajan edustamisen molemmissa seuroissa kaudella 2025–26 ottelukohtaisesti päävalmentajien päätöksin. Asia on siis nyt loppuunkäsitelty – Piste!

Toimitus

154
0
BandyLiigaUutiset

Merkkipaalut lämmittivät playoff-iltaa

Yksittäiset hetket rakentavat koko jääpallon tarinaa Playoff-kevät on jääpallossa aina erityinen: jokainen spurtti, jokainen kamppailu ja jokainen onnistuminen painaa tavallista enemmän. Mutta välillä illasta nousee esiin myös jotain vielä isompaa – pelaajien omia merkkipaaluja, jotka kertovat pitkästä työstä, sitoutumisesta ja siitä, miten laji elää sukupolvelta toiselle. Tiistaina 25.2. pelatussa Veiterä–Botnia-ottelussa nähtiin useampi hetki, joka ansaitsee lämpimän huomion. Patrik Parkkonen – playoffdebyytti Botnian paidassa Botnian Patrik Parkkonen kirjasi uransa ensimmäisen playoffottelun. Pudotuspelit ovat jääpallossa oma maailmansa: tempo nousee, kaksinkamppailut kovenevat ja paine näkyy jokaisessa ratkaisussa. Ensimmäinen playoffottelu on merkki siitä, että pelaaja on noussut mukaan kevään kovimpaan näyttämöön – ja se on askel, joka jää mieleen. Joonas Peuhkuri – 100 Bandyliigan syöttöä täyteen, ja heti vaikutus tulostaululle Veiterän Joonas Peuhkuri saavutti komean rajapyykin: 100 Bandyliigan syöttöä. Merkkipaalun arvo korostuu, koska syöttöpisteet ovat usein “näkymätöntä johtajuutta”: pelinlukua, rytmittämistä ja kykyä tehdä muista parempia. Ja mikä parasta – syöttö konkretisoitui maaliksi: Peuhkurin tarjoilusta Eetu Peuhkuri viimeisteli ottelussa tilanteeksi 2–0. Tällaiset hetket muistuttavat, että jääpallo on parhaimmillaan yhteispeliä ja luottamusta. Niilo Puhakainen – ensimmäinen playoff-ottelu Veiterässä Veiterän Niilo Puhakainen pelasi niin ikään uransa ensimmäisen playoff-ottelun. Se on pelaajalle aina erityinen virstanpylväs: ensimmäinen kevät, jossa jokainen peli on “nyt tai ei koskaan”. Samalla se kertoo seuran arjesta – siitä, että uusia pelaajia tulee sisään, oppii vaatimustason ja kantaa vastuuta silloin, kun panokset ovat korkeimmillaan. Janne Hauska – 900 pistettä rikki: ura, joka näkyy ja tuntuu Illan suurimpia tarinoita oli Veiterän Janne Hauskan nousu 900 Bandyliigan tehopisteeseen rajapyykille (619 maalia + 281 syöttöä). Tuo luku ei synny yhdessä tai kahdessa hyvässä kaudessa – se syntyy vuosien laadusta, terveestä kunnianhimosta ja kyvystä tehdä tulosta eri rooleissa. Merkkipaalu sai arvoisensa hetken, kun Hauska osui ottelussa 5–1-maalilla, ja syöttöpisteen kirjasi Ere Verhelä. Jääpallon hienous on siinä, että isotkin yksilösaavutukset ovat lähes aina yhteispelin tulosta – ja juuri siksi ne tuntuvat koko joukkueen onnistumisilta. Miksi nämä merkkipaalut ovat tärkeitä koko jääpallolle? Kevään ratkaisuhetket jatkuvat, mutta nämä saavutukset jäävät elämään – pelaajille itselleen, seuroilleen ja kaikille, jotka tietävät, mitä jääpallo vaatii ja antaa. Onnea merkkipaalujen saavuttajille – ONNEA!

Toimitus

84
0
BandyLiigaUutiset

Veiterä ja JPS ensimmäiset kiinnitykset

Murskavoitto 11-3 & tiukka taistelu 1-3 Ensimmäiset välierät tarjosivat juuri sitä, mitä pudotuspeleiltä kuuluu odottaa: tunnetta, taklauksia, vauhtia ja hetkiä, joissa peli saattoi kääntyä yhdestä onnistumisesta. HIFK ja JPS väänsivät pitkään tasaisissa merkeissä, ja ottelu eli pienissä yksityiskohdissa – siinä, kuka malttoi odottaa paikkansa ja kuka käytti hetkensä, kun se tuli. Lopulta JPS onnistui iskemään ratkaisevat maalit ottelun loppupuolella ja vei voiton lukemin 1–3, mutta pelin tarina ei ollut pelkkää tulostaulua: se oli kamppailu, jossa molemmat joukkueet laittoivat kaiken likoon ja jossa jokainen metri ja pallo tuntui ansaitulta. Veiterä vs Botnia ottelussa peli ratkesi käytännössä heti alkuun, kun Veiterä iski kahdesti ensimmäisen viiden minuutin aikana ja otti sekä tempon että henkisen otteen itselleen. Laaja onnistujien rintama ja jatkuva vaarallisuus hyökkäyspäässä tekivät illasta Veiterälle vahvan näytön – ja Botnialle karun muistutuksen siitä, kuinka kova vastus huippu-Veiterä on parhaimmillaan. Veiterä karkasi heti – Botnia ei päässyt kyytiin Tulos: 11-3, Veiterä johtaa otteluvoitoin 1-0 Veiterä vs Botnia ottelusta jäi lopulta kaksi tarinaa: toinen jäältä ja toinen sen ulkopuolelta. Ja vaikka tulospalvelu tekee taas parhaansa sotkeakseen kokonaisuuden, itse peli oli (valitettavasti Botnian kannalta) todella synkkä. Veiterä tuli otteluun niin terävänä, että peli sai ratkaisun maun käytännössä heti alkuhetkillä. Ensimmäiset minuutit olivat isäntien täydellistä hallintaa: 3. minuutilla Tero Liimatainen viimeisteli 1–0 (syöttö Topi Peuhkuri) ja 5. minuutilla Eetu Peuhkuri iski jo 2–0 (syöttö Joonas Peuhkuri). Siinä kohtaa pelin suunta oli jo selvä – Veiterä oli valmis, Botnia joutui takaa-ajajaksi ennen kuin ottelu ehti kunnolla alkaa. Botnia yritti päästä peliin mukaan aktiivisuudella ja erikoistilanteilla. Tilastomerkinnöistäkin näkyy, että Botnia sai jakson aikana kulmia ja laukauksia, ja se haki kavennusta sinnikkäästi. Peliin saatiin myös hetkeksi eloa, kun Botnia kavensi 20. minuutilla Pekka Niskan maalilla 2–1:een. Mutta juuri silloin Veiterä osoitti, miksi se oli tänään ylivoimainen: se ei hätkähtänyt, vaan jatkoi omalla tempollaan. 27. minuutilla Janne Hauska palautti kahden maalin eron (syöttäjänä Aleksi Seppänen) ja aivan jakson lopulla, 40. minuutilla, Veeti Hyvärinen viimeisteli jo 4–1 (syöttö jälleen Seppänen). Tauolle mentiin Veiterän selkeässä komennossa – ja samalla tuntui, että Botnian mahdollisuudet olivat jo käytännössä valuneet pois. Toinen jakso enemmän pelailua Toinen jakso oli Veiterän kontrollia ja leveyttä: maalintekijöiksi kirjattiin Veiterältä Liimatainen, Joonas Peuhkuri, Eetu Peuhkuri, Hauska, Matias Valtanen (2) ja Veeti Hyvärinen, kun Botnian maaleista vastasivat Kaarlo Lappi ja Eetu Pulkkinen. Olennaista ei kuitenkaan ollut vain nimet vaan ottelun kaari: Veiterä pystyi tekemään tulosta monesta suunnasta ja pitämään pelin itselleen sopivana, eikä Botnia päässyt missään vaiheessa oikeasti haastamaan sitä “pitkällä jaksolla” – enemmänkin yksittäisissä hetkissä. Yhteenveto: Kuten huomaatte tilastot TekstiTV:lle toimitettuina ovat todella uskottavaa luettavaa… Ja tuosta tulospalvelusta: kun peleistä jää epäselvä ja sekava jälki julkisuuteen, on se harmillista kaikille – joukkueille, yleisölle ja lajille. Ottelun tarina ansaitsisi näkyä yhtä selkeänä kuin ne kentällä on. Liitooon kauttamme kymmeniä palautteita – Miksi tulospalvelua ei olla saatu koko kaudella kuntoon? JPS iski lopussa – HIFK kaatui taistelupelissä 1–3 Tulos: 1-3, JPS johtaa otteluvoitoin 0-1 Tässä pelissä oli pitkään sellainen fiilis, että “seuraava maali ratkaisee” – ja lopulta JPS oli se, joka käänsi tiukan kamppailun omakseen tehokkaalla loppuhetkien iskulla. Ottelun alku oli JPS:n hallintaa: vieraat pääsivät laukomaan toistuvasti jo avauskympin aikana ja pitivät palloa hyvin HIFK:n päädyssä. HIFK puolestaan puolusti tiiviisti ja haki omia hetkiään suoraviivaisemmilla hyökkäyksillä – ja saikin jakson mittaan muutaman vaarallisen laukauksen ja kulman. Pitkän maalittoman jakson jälkeen ottelun avausmaali nähtiin 24. minuutilla, kun Saku Hämäläinen viimeisteli JPS:n 0–1-johtoon ja Nico Nevalainen kirjattiin syöttäjäksi. Maali sopi jakson kuvaan: JPS oli ollut aktiivisempi ja sai palkinnon painostuksestaan, mutta HIFK roikkui pelissä mukana kurinalaisella tekemisellä ja rauhallisuudella omassa päässä. JPS niukasti niskanpäällä Toiselle jaksolle tultaessa peli sai uuden käänteen heti alkuun, kun 51. minuutilla nähtiin JPS:n oma maali ja HIFK tuli tasoihin 1–1. Se toi kotiyleisölle varmasti kunnon energiaruiskeen ja hetken aikaa vaikutti siltä, että momentum voisi kääntyä punapaitojen suuntaan. Ottelun keskivaiheilla peli muuttui selvästi rikkonaisemmaksi: 10 minuutin jäähyjä tuli molemmille ( HIFK 70 ja JPS 20 minuuttia), ja peli aaltoili tilanteesta toiseen. Juuri tällaisissa otteluissa erikoistilanteet, kärsivällisyys ja henkinen kantti korostuvat – ja JPS näytti olevansa niissä vahva, tietysti myös HIFK:n jäähyistä johtuen. Ratkaisun hetket osuivat ottelun viimeiselle parikymppiselle. 72. minuutilla Nico Nevalainen vei JPS:n uudelleen johtoon 1–2, ja vain viisi minuuttia myöhemmin 77. minuutilla Tarmo Ässämäki iski jo 1–3:een, jälleen Nevalaisen syötöstä. Kaksi iskua lyhyessä ajassa – ja siihen HIFK ei enää ehtinyt vastata, vaikka loppuun mahtui vielä kulmia ja yritystä molempiin päihin. Loppuhetkillä tunteet ja vääntö näkyivät, ja aivan päätöksessä nähtiin vielä rangaistuslyöntimerkintä (Nikke Tuhkanen), jonka HIFK:n maalivahti EelisLaitinen torjui hienosti . Se kuvaa hyvin iltaa: tiukka, fyysinen ja tunteikas peli, jossa paikkoja syntyi, mutta JPS käytti omansa ratkaisevalla hetkellä paremmin. Yhteenveto: Tuplajäähyt samaan aikaan olivat mielenkiintoisia, runko & jatkosarjassa emme kertaakaan nähneet tällaisia vihellyksiä. Onko linja tai tulkinnat muuttuneet? Emme kuitenkaan ota tuomareihin kantaa, he vihelsivät näin, ja sillä sipuli – eteenpäin, sano mummo lumessa… JPS tänään parempi kentällä, mutta muuten “mölinä” askarruttaa Ja vaikka kentällä nähtiin tunteikas välierä, ottelun ikävin sivujuonne tuli valitettavasti kentän laidalta. Kun molempien joukkueiden vaihtoaitioista “itketään” lähes jokaisesta kontaktista, vihellyksestä tai viheltämättä jättämisestä, peli alkaa valua väärään suuntaan: huomio karkaa pelaamisesta selittelyyn, ja tuomareille syntyy turha paine jokaiseen seuraavaan tilanteeseen. Vaikutti tämä tai ei tuomaristoon, kotijoukkue sai kauden ennätys jäähymäärän 70 minuuttia (Vierailijat vain 20 minuuttia) tässä ottelussa. Katsomoon jäähyjen ero ei kyllä näin selkeältä näyttänyt, mutta me emme ole tuomareita… Sääli on myös se, ettei tuomarikolmikko (tälläkään kerralla) katkaissut kierrettä ajoissa – selkeä linja ja rauhoittava puuttuminen olisivat voineet palauttaa fokuksen siihen olennaiseen. Erityisen kummalliselta tämä tuntuu, jos valituksen sävyä rakennetaan jo ennakkoon julkisuudessa. “Ei pojat näin.” Välierät ja finaalit voitetaan jaloilla, päällä ja yhteisellä kurinalaisuudella – ei sillä, kuka saa eniten meteliä aikaiseksi vaihtopenkiltä. Bandy on parhaimmillaan vauhtia, taitoa ja kovuutta, jossa kunnioitus näkyy myös silloin kun harmittaa. Toivotaan, että seuraava peli muistuttaa kaikille yksinkertaisesta jutusta: pelit ratkaistaan kentällä. Laidalla pidetään pää kylmänä ja suu kiinni – ja annetaan tekojen puhua. Se nostaa tasoa, parantaa pelin kuvaa ja ennen kaikkea tekee lajille palveluksen. Lauantaina jatketaan Oulunkylässä & Jyväskylässä välierät part 2

Toimitus

526
8
BandyLiigaUutiset

Välierät käynnistyvät tänään

Veiterä vs Botnia & HIFK vs JPS Bandyliigan kevät kääntyy siihen hetkeen, jota on odotettu koko talvi: välierät käynnistyvät kahdella yhtäaikaisella avauksella – Helsingissä ja Lappeenrannassa. Sarjat pelataan paras viidestä -periaatteella, joten nyt jokainen vaihto ja erikoistilanne alkaa painaa. Jääpallokausi on Suomessa lyhyt – ja juuri siksi pudotuspelit tuntuvat joka vuosi niin erityisiltä. Pelaajan näkökulmasta siinä on jotain ainutlaatuista: kun playoff-jakso käynnistyy, tietää heti, että nyt eletään sitä jääpalloilijan parasta aikaa. Kliseisesti, mutta täysin totta. Välierissä pelataan vain voitosta. Tyylipisteitä ei jaeta, eikä niitä edes kaivata. Siksi fokus pitää pitää tiukasti siinä, mihin voi oikeasti vaikuttaa: seuraavaan tilanteeseen, seuraavaan palloon, seuraavaan vaihtoon. Kun marginaalit ovat pieniä ja tunnetaso on tapissa, jokainen hetki ratkaisee. Tärkeintä on osata käsitellä peliä. Antaa pelin viedä – ei tunteiden. Tunteet kuuluvat tähän aikaan, ne voivat olla voimavara, mutta ne eivät saa ottaa valtaa. Kun pystyy pysymään hetkessä ja tekemään perusasiat laadukkaasti uudestaan ja uudestaan, silloin joukkueella on parhaat mahdollisuudet voittaa. Lappeenranta (Kisapuisto) klo 19:00 – Veiterä vs Botnia Kisapuistossa tunnelma on erityinen: Veiterä lähtee välieriin runkosarjan kärkipaikan tuomalla kotiedulla, ja Lappeenrannassa on saatu jää taas pelikuntoon – juuri oikeaan aikaan, kun kevätpelit vaativat yleisöltäkin sydäntä.Vastaan tulee Botnia, joka raivasi tiensä välieriin suoraan 2–0-voitoin puolivälieristä – eli peli on valmiiksi “playoff-moodissa”. Mitä seurata: Tässä kohtaa on helppo lähteä etsimään “ratkaisijoita” ja nostaa yksittäisiä nimiä esiin – mutta juuri pudotuspeleissä se ajatus jää vajaaksi. Nyt tärkeintä ei ole yksi pelaaja tai yksi hetki, vaan joukkue kokonaisuutena. Välierissä seurataan ennen kaikkea sitä, miten joukkueet toimivat yhdessä: miten joukkue liikkuu, miten pelaajien kuormitus rytmittyy, miten jokainen hoitaa oman roolinsa ja miten kaveria autetaan silloin, kun peli menee vaikeaksi. Kuka pystyy pitämään yhteisen suunnan, vaikka tunnetaso nousee ja marginaalit pienenevät? Siksi katse kannattaa suunnata koko tekemiseen – siihen yhteiseen kanttiin, kurinalaisuuteen ja luottamukseen, joka näkyy pienissäkin asioissa: paluissa, peitoissa, tukiluisteluissa, kommunikaatiossa ja siinä, että jokainen tekee työnsä loppuun asti. Kun joukkue pelaa yhtenä, se on jääpallon kauneinta katsottavaa. Nyt eletään kevään parasta aikaa. Seurataan siis koko joukkueiden yhteistä toimintaa – ei vain yhtä sen osaa. Kallio (Helsinki) klo 19:00 – HIFK vs JPS Kallion ilta tarjoaa klassisen asetelman: kokemusta ja pudotuspelirutiinia vastaan ennakkoluulotonta haastajaa. Avausottelussa tärkeintä on saada tunne päälle heti: ensimmäiset 15 minuuttia kertovat usein, kumpi saa pelin rytmin ja kumpi joutuu reagoimaan. Mitä seurata: Jos haluat seurata HIFK–JPS-ottelusarjaa katsomossa nimenomaan joukkueina (ei yksittäisinä pelaajina), niin tee katsomisesta “taktinen” ja rytmiä lukeva juttu. Tässä toimiva tapa: A) Pallonhallinnan laatu B) Kenttätasapaino ja muoto C) Käännöt (transition) D) Erikoistilanteiden hallinta Ottelusarjassa tärkeintä on tunnistaa, milloin momentum vaihtuu ja miksi. Seuraavassa pelissä huomaat heti, muuttuuko mikään – ja alat nähdä sarjan tarinan. Mistä sarjoissa oikeasti pelataan? Välierissä ei enää jaeta pisteitä – nyt rakennetaan finalistia. Avausilta määrittää: Seuraavat askeleet (sarjan rytmi) Välierät jatkuvat heti lauantaina 28.2., ja sitten taas keskiviikkona 4.3. – tarvittaessa perjantaina 6.3. ja sunnuntaina 8.3. Onnea kaikille illan peleihin – nyt käynnistyy kevään paras aika. Pelataan reilusti, kovaa mutta kunnioittaen: vastustajaa, tuomareita ja lajia. Täytetään katsomot, nostetaan tunnelma kattoon ja annetaan joukkueille se energia, joka tekee välieristä välieriä. Ja muistetaan se reilu peli myös siellä katsomossa: kannustetaan omia, annetaan arvo myös toiselle ja pidetään bandy sellaisena kuin sen kuuluu olla – yhteisenä juttuna. Nautitaan illasta. Kevät on täällä.

Toimitus

160
0
BandyLiigaUutiset

Bandyliigan VälieräMagazine julkaistu

Käy lukemassa BandyliigaToimituksen uusin tuotos Kun kausi tiivistyy ja panokset kasvavat, myös tarinat nousevat pintaan. Uunituore VälieräMagazine kokoaa yhteen mm. välieräkevään taustaa ja pelaajien mietteitä. Tämä on lehti kaikille, jotka haluavat ymmärtää enemmän, tuntea enemmän ja elää kevään jokaisen minuutin, tilanteen ja maalin vielä vähän isommin. Hyviä lukuhetkiä, jännittäviä ja reiluja pelejä…kiitos, että olet mukana tässä matkassa. Toivon, että jokainen sivu ja jokainen hetki antaa jotain:uutta ajateltavaa, kunnon jännitystä ja ennen kaikkea hyvää mieltä.Ja kun pelit alkavat, muistetaan se tärkein: reiluus, kunnioitus ja ilo –niistä syntyy ne oikeasti hienot tarinat, niin kentällä kuin sen ulkopuolella. Nautitaan matkasta, kannustetaan toisiamme ja annetaan pelin puhua.Hyviä hetkiä kaikille – nähdään taas seuraavissa peleissä.

Toimitus

189
0
BandyLiigaUutiset

Ratkeaako tänään?

Illassa on pudotuspelien aitoa talvitaikaa. Mikkelissä ja Porissa syttyvät valot, katsomot täyttyvät ja jokainen hetki tuntuu tavallista painavammalta, kun miesten Bandyliigan puolivälierät jatkuvat perjantai-iltana. Kampparit ja Narukerä lähtevät kotiotteluihinsa selkä seinää vasten – voitolla sarjat venyvät ja unelma elää, tappiolla kausi päättyy tähän. Botnia ja JPS taas tietävät, että tänään on mahdollisuus lyödä leima välieräpaikkaan. Tästä illasta voi tulla joko juhla tai jatkoajan lupaus: kumpi tarina kirjoitetaan Mikkelissä ja Porissa? Puolivälierät pelataan paras kolmesta -systeemillä. Keskiviikon 18.2. avauspelien jälkeen: Mikkeli 18.30 – Kampparit vs Botnia Jos Botnia voittaa Mikkelissä → välieräpaikka ratkeaa jo tänään (2–0) Kamppareille asetelma on selvä: Hänskin kotiyleisö on nyt se “sarjan kääntövipu”. Avauspelissä Botnia sai rytmin ja peli-ilmeen niskalenkkiin, joten Kamppareilta tarvitaan tänään: Botnialla taas on “putkessa” iso mahdollisuus: jos vieraspeli pysyy kurinalaisena ja pelin tempo omissa käsissä, se voi lyödä sarjan poikki jo Mikkelissä. Pori 19.00 – Narukerä vs JPS Jos JPS voittaa Porissa → välieräpaikka ratkeaa jo tänään (2–0). Porissa panos tuntuu joka vaihdossa: Narukerälle tämä on kauden tärkein koti-ilta – “nyt tai sunnuntaille” -ottelu. Narukerän resepti venyttää sarjaa: JPS:lle tilanne on makea mutta vaarallinen: johtoasemassa tärkeintä on pitää peli “omassa mitassa”, olla sortumatta helppoihin jäähyihin ja hyödyntää hetket, kun Narukerä joutuu riskitasoa nostamaan. Tunnelmaennuste: kaksi eri kaupunkia, sama tarina – kotijoukkueet pelaa selkä seinää vasten, vieraat pelaa katkaistakseen sarjan. Jos kotijoukkueet saa unelma-alun, nähdään sunnuntaina vielä kaksi “game three” -herkkua. Kun ilta painuu kohti viimeisiä minuutteja, yksi asia on varma: nämä pelit eivät ratkea pelkällä taktiikalla – ne ratkeavat sydämellä, uskolla ja sillä, kuka uskaltaa vielä silloin kun jalat ovat raskaat ja panos suurin. Mikkelissä ja Porissa jokainen vihellys, jokainen kulma ja jokainen irtopallo voi olla se hetki, jota muistellaan vielä vuosien päästä. Jos sarjat katkeavat, välieräpaikat sinetöidään jo tänään. Jos eivät, sunnuntai kutsuu ratkaiseviin taistoihin – ja silloin on tarjolla pudotuspelien kaunein lupaus: yksi ottelu, yksi paikka, yksi mahdollisuus. Nyt on juuri se hetki, jolloin kannattaa kääriä kaulahuivi tiukemmalle ja suunnata katsomoon. Kentällä nähdään huippu jääpalloilijoita, jotka pelaavat illan jokaisen pallon kuin se olisi kauden tärkein – ja he ansaitsevat sen äänen, joka kantaa läpi pakkasen ja paineen. Tule mukaan kannustamaan, elä mukaan jokaiseen tilanteeseen ja tee omalla läsnäolollasi tästä illasta vielä vähän suurempi. Pudotuspelit eivät ole vain otteluita – ne ovat yhteisiä hetkiä, joita muistellaan pitkään.

Toimitus

151
0
BandyLiigaUutiset

Narukerä pyysi liitolta selvitystä

Oliko Eeli Böhm pelikelpoinen JPS–Narukerä -puolivälierässä? Bandyliigan puolivälieräsarja JPS–Narukerä käynnistyi tänään Viitaniemessä, ja JPS voitti avausosan 9–3. Sarja pelataan paras kolmesta -järjestelmällä, seuraava ottelu on Porissa 20.2. Ottelun jälkeen Porin Narukerä on käyttänyt oikeuttaan pyytää Suomen Jääpalloliittoa selvittämään, oliko Eeli Böhm pelikelpoinen ottelussa. Kysymys ei ole pelkästä pikkunyanssista: jos vastalause koskee edustus- tai pelioikeutta, seuraamukset voivat ulottua aina ottelutuloksen muuttamiseen asti – ja samalla koko pudotuspeliparin asetelma voi elää. Eeli Böhmin kuva: Elbe Wright Miksi juuri Böhm? Böhm oli mukana JPS:n kokoonpanossa puolivälieräottelussa (pöytäkirjassa). Samanaikaisesti hänet on kauden aikana listattu Akilleksen yhteyteen “JPS – kaksoisedustus” -merkinnällä. Tämä yhdistelmä synnyttää sen ydinkysymyksen, johon myös Narukerän selvityspyyntö käytännössä osuu: Jos Böhmillä on voimassa kaksoisedustus Akilleksen aikuisten joukkueeseen, saiko hän pelata aikuisten sarjaottelun (Bandyliiga) JPS:n paidassa? Sääntökirjan “kova kohta”: 44.5 Kauden 2025–2026 kilpailusäännöissä kaksoisedustuksesta todetaan (44.5) kahdesta eri tilanteesta, joista tässä on olennainen erityisesti kohta 1: Jos siis liiton myöntämä kaksoisedustus on nimenomaan toisen seuran aikuisiin (esim. JPS-juniori Akilleksen edustukseen), sääntöteksti on lähtökohtaisesti varsin yksiselitteinen: aikuisten otteluissa pelaaminen kuuluisi silloin vain sille “vastaanottavalle” seuralle. Mutta – ja tämä on koko jutun mielenkiintoinen kohta – julkinen “kaksoisedustus”-merkintä ei vielä yksin kerro, minkä tyyppinen kaksoisedustus on liitossa rekisteröity, mihin sarjoihin se on tarkoitettu, tai onko se edelleen voimassa/mahdollisesti peruttu. Mihin liitto joutuu ottamaan kantaa? Jotta asia ratkeaa, liiton selvityksessä (ja mahdollisessa kurinpitokäsittelyssä) on käytännössä pakko vastata ainakin näihin: Mitä voi seurata, jos vastalause menestyy? Kilpailusäännöissä vastalausemenettelystä todetaan mm., että ottelun lopputulos pysyy voimassa käsittelyn ajan, ja kurinpitolautakunnalla on työkalut muuttaa lopputulosta tai määrätä uusintaottelu. Sääntökirja listaa mahdollisina seuraamuksina mm.: Lisäksi Bandyliigassa vastalausemaksu on 500 €, ja päätöksen julkisuudesta on oma pykälänsä: kurinpitolautakunnan päätös julkaistaan liiton verkkosivuilla viimeistään seuraavana arkipäivänä päätöksen antamisesta. Miksi tämä on “iso asia” juuri pudotuspeleissä? Pudotuspelit ovat sarjan tiukin ympäristö: pienetkin tulkinnat muuttuvat suuriksi, koska jokainen ottelu siirtää todennäköisyyksiä ja energiaa – ja usein myös loukkaantumisia, jäähykuormaa ja henkistä momentumia. Jos pelikelpoisuuskysymys jää “harmaaksi”, seuraava ottelu pelataan väistämättä osin epävarmuuden päällä. Toisaalta jos liitto tekee nopean, perustellun ja julkisen ratkaisun, se palvelee kaikkia: seuroja, pelaajia, tuomareita ja yleisöä. Säännöissä on selkeä ajatus läpinäkyvyydestä – päätökset julki, perustelut näkyviin. BandyliigaToimitus ei lähde spekuloimaan yksittäisen pelaajan pelioikeutta tai mahdollisen vastalauseen lopputulosta. Asia kuuluu Suomen Jääpalloliiton käsiteltäväksi, ja päätös tehdään kilpailusääntöjen sekä liiton rekisteritietojen perusteella. Olennaista on, että kilpailusäännöissä kaksoisedustusta koskeva pykälä 44.5 linjaa juniori-ikäisen pelaajan oikeuden edustaa aikuisten joukkueita tilanteessa, jossa kaksoisedustus on myönnetty toiseen seuraan – ja samalla määrittelee, mitä “voimassa oleva kaksoisedustus” tarkoittaa aikuisten otteluissa. Kuitenkin Tämä on juuri se kohta, jossa jääpallon arki ja sääntökirjan ideaali törmäävät. Jos liitto on vuosien varrella antanut “oikeuksia” pelata käytännössä kahdessa aikuisten joukkueessa siksi, että jollain ei ole saatu rosteria kasaan, se voi näyttäytyä järkevänä palokuntatyönä: sarja saadaan pelattua, ottelut eivät kaadu ja pelaajat pääsevät pelaamaan. Mutta samalla se synnyttää kolme isoa ristiriitaa sääntöjen kanssa: Tämä ei silti tarkoita, etteikö poikkeuksia voisi olla. Mutta jos niitä on, niiden pitäisi olla nimenomaan sääntöihin kirjattuja (selkeä pykälä “erivapaudelle” tai “tilapäiselle pelioikeudelle”), tai vähintään päätös pitäisi dokumentoida ja perustella: mihin sääntökohtaan nojaten lupa annettiin, millä kestolla, mihin otteluihin, ja miksi se ei vääristä kilpailua. Kun tällainen “arkijärki vs. pykälä” -ristiriita nousee esiin juuri pudotuspeleissä, se korostaa yhtä asiaa: ei riitä, että liitto tekee päätöksen — sen pitää näyttää ulospäin siltä, että päätös syntyy samasta mittapuusta, samoilla perusteilla ja läpinäkyvästi. Muuten jokainen seuraava rosteriongelma muuttuu myös luottamusongelmaksi.

Toimitus

1846
4
BandyLiigaUutiset

Tilanteet 1-0 kotijoukkueille

Ennakkosuosikit pitivät pintansa Meidän ennakkomme tiukoista otteluista ei tällä kertaa osunut. Ensimmäiset puolivälierät näyttivät sen armottoman, mutta samalla urheilun kannalta rehellisen totuuden: pudotuspeleissä ei riitä “hyvä suunnitelma”, jos vastustaja pääsee heti alussa rytmiin – silloin peli voi ratketa yllättävän nopeasti. Botnia tappoi ottelun käytännössä 30 minuutissa. Kun kotijoukkue sai varhaisen johtoaseman ja varsinkin kulmapeli alkoi tuottaa tulosta, peli kääntyi nopeasti siihen suuntaan, jossa Kampparit joutui jahtaamaan jo ennen taukoa. Vaikka Kampparit pystyi välillä vastaamaan ja tuli toiselle jaksolle ihan selvästi parantuneena, takaa-ajo lähti liian takamatkalta. Se oli sellainen ottelu, jossa toinen joukkue saa “hyvän aallon” ja pystyy ratsastamaan sillä pitkään – ja toiselle jää tunne, että peli karkasi käsistä ennen kuin omaa parasta ehti kunnolla edes saada esiin. JPS:n ottelussa käsikirjoitus oli sama, mutta ratkaisukohta siirtyi hieman myöhemmäksi: ratkaisu vajaassa tunnissa. Narukerä pysyi hetken mukana ja kävi jopa roikkumassa pelissä, mutta JPS:n tasainen paine ja tehokkuus kriittisissä kohdissa venyttivät eron lopulta liian suureksi. Erityisesti se hetki, kun Narukerä kavensi ja JPS vastasi nopeasti perään, oli juuri se pudotuspelien “pieni ikkuna”, joka joko käytetään tai joka sulkeutuu – ja nyt se sulkeutui JPS:n toimesta. Silti, vaikka avauspelit eivät olleet tuloksellisesti tiukkoja, ne eivät tarkoita automaattisesti “helppoa sarjaa”. Päinvastoin: nämä ovat usein niitä ottelusarjojen ensimmäisiä herätyksiä. Voittajat saivat vahvistuksen siitä, että heidän pelinsä kantaa, ja häviäjät saivat kirkkaan kuvan siitä, mihin pitää tarttua heti seuraavaan peliin. Ja se on pudotuspelien kauneus, myös silloin kun ennakko menee pieleen: sarjat eivät ratkea yhteen iltaan, mutta ne voivat alkaa ratketa yhden illan aikana. Kamppareilla ja Narukerällä on nyt edessään se vaikein, mutta myös mahdollisin tehtävä – kaivaa seuraavaan peliin se “ensimmäiset 20 minuuttia” kuntoon. Ei tarvita ihmettä, vaan parempi startti, paremmat erikoistilanteet ja ennen kaikkea se, että pysytään omassa pelissä, vaikka vastustaja tekisi ensimmäisen. Meidän toiveemme tiukoista väännöistä elää edelleen – mutta nyt se vaatii haastajilta selvän tasonnoston ja suosikeilta sen, etteivät he hetkeksikään oleta työn olevan jo tehty. Seuraavat ottelut kertovat, oliko tämä vain vahva avaus… vai jo sarjan suuntaa kääntävä ensimmäinen viesti. JPS vyörytti kotivoiton – Narukerä taisteli, mutta JPS karkasi 9–3-lukemiin JPS vs Narukerä – Otteluvoitot: 1-0 JPS otti vahvan otteen ottelusta heti avausminuuteista ja vei pisteet selkein lukemin 9–3. Kotijoukkueen peli-ilme oli alusta asti päättäväinen: hyökkäyspään paine pysyi päällä, kulmia tuli tasaiseen tahtiin ja JPS sai rakennettua peliään rauhassa. Narukerä puolusti urheasti ja iski omista hetkistään, mutta JPS:n jatkuva kuormitus näkyi lopulta taululla. Ottelun ensimmäinen maali nähtiin 14. minuutilla, kun Nico Nevalainen viimeisteli JPS:n 1–0-johtoon Topi Pesosen esityöstä. Narukerä vastasi nopeasti kulmasta: Ville Aaltonen tasoitti 16. minuutilla Eero Paavolan syötöstä. Tasoitus ei kuitenkaan horjuttanut JPS:ää – joukkue jatkoi samalla energialla ja palkittiin kahdesti ennen taukoa. Riku Hämäläinen vei ensin JPS:n 2–1-johtoon Tuomas Liukkosen syötöstä (23’) ja osui uudelleen 33. minuutilla Jimi Heinosen tarjoilusta (3–1). Toinen jakso alkoi kotijoukkueelta parhaalla mahdollisella tavalla. Elmeri Hämäläinen iski heti jakson alkuun 4–1 ja syöttöpisteen sai Saku Hämäläinen (46’). Narukerä tuli vielä kerran takaisin peliin, kun Aaltonen viimeisteli illan toisen osumansa 49. minuutilla Rasmus Arposen syötöstä (4–2). Se jäi kuitenkin vierasjoukkueen viimeiseksi todelliseksi “momentumiksi”, sillä JPS vastasi nopeasti: Nikke Tuhkanen onnistui rangaistuslaukauksesta (55’) ja Saku Hämäläinen kasvatti eron uudelleen neljään maaliin Aki Mannisen syötöstä (60’). Loppua kohden JPS:n ote vain vahvistui. Riku Hämäläinen viimeisteli jälleen 81. minuutilla Niko Nikusen syötöstä (7–2), ja minuutti myöhemmin Saku Hämäläinen osui toistamiseen Eeli Böhmin esityöstä (8–2). Narukerä sai vielä kavennuksen 90. minuutilla, kun Veeti Kujansuu viimeisteli Iiro Raukon syötöstä (8–3), mutta päätössanan sanoi JPS: Aki Manninen iski lisäajalla 90+4’ ja syöttäjäksi merkittiin Heinonen (9–3). JPS:n voitossa näkyi erityisesti kyky pitää pelin rytmi ja hyökkäyspaine yllä läpi ottelun. Narukerä puolestaan sai palkintonsa taistelusta ja hetkistä, mutta kotijoukkueen tehokkuus ratkaisuhetkillä teki eron. Maalit:14’ 1–0 Nico Nevalainen (Topi Pesonen)16’ 1–1 Ville Aaltonen (Eero Paavola) kl23’ 2–1 Riku Hämäläinen (Tuomas Liukkonen)33’ 3–1 Riku Hämäläinen (Jimi Heinonen)46’ 4–1 Elmeri Hämäläinen (Saku Hämäläinen)49’ 4–2 Ville Aaltonen (Rasmus Arponen)55’ 5–2 Nikke Tuhkanen rl60’ 6–2 Saku Hämäläinen (Aki Manninen)81’ 7–2 Riku Hämäläinen (Niko Nikunen)82’ 8–2 Saku Hämäläinen (Eeli Böhm)90’ 8–3 Veeti Kujansuu (Iiro Raukko)90+4’ 9–3 Aki Manninen (Jimi Heinonen) Jäähyt:Narukerä: Urho Eklund (55’), Rasmus Arponen (85’)JPS: Aki Manninen (64’), Jimi Heinonen (71’) Tehot (nostot):JPS: R. Hämäläinen 3+0, S. Hämäläinen 2+1, Manninen 1+1, Heinonen 0+2Narukerä: Aaltonen 2+0 Botnia karkasi avausjaksolla – Kampparit sai painetta, mutta pisteet jäivät Botnialle 8–3 Botnia vs Kampparit – Otteluvoitot: 1-0 Botnia rakensi kotivoittonsa vahvasti jo avausjaksolla ja piti lopulta Kampparit turvallisen välimatkan päässä loppuun asti. Ottelun rytmi oli selvä: Botnia oli terävä ja tehokas omissa paikoissaan, kun taas Kampparit haki erityisesti toisella jaksolla kavennusta kulmien ja laukauspaineen kautta – mutta kotijoukkue kesti hyvin ja iski lopulta ratkaisevat osumat oikeissa kohdissa. Botnian maalihanat aukesivat 11. minuutilla rangaistuslaukauksesta, kun Pekka Niska viimeisteli tilanteeksi 1–0. Kampparit kuittasi kuitenkin nopeasti kulmasta: Karo Liimatainen iski 13. minuutilla tasoituksen 1–1. Tasoitus ei horjuttanut Botniaa, vaan kotijoukkue nappasi ottelun otteen takaisin vahvalla jaksolla. Markus Kumpuoja vei Botnian kulmasta 2–1-johtoon (16’, syöttäjä Juri Schreck), ja sen jälkeen tahti vain kiihtyi: Kasperi Hirvonen (20’, syöttäjä Kaapo Schreck) ja Ilmari Pesonen (21’, syöttäjä Kumpuoja) kasvattivat eron jo 4–1:een. Botnia osui vielä kahdesti kulmista ennen taukoa – Aleksi Niemi (27’, syöttäjä Juri Schreck) ja Leevi Attenberg (33’, syöttäjä Juri Schreck) – ja Kampparit pääsi tauolle kavennuksen turvin, kun Rasmus Kettunen viimeisteli kulmasta 39. minuutilla tilanteeksi 6–2 (syöttäjä Sami Mikkola). Toisella jaksolla Kampparit tuli kentälle selvästi päättäväisenä ja sai myös palkinnon: Joonatan Alho kavensi 51. minuutilla 6–3:een Kettusen syötöstä. Botnian vastaus oli kuitenkin juuri sitä, mitä johtava joukkue tarvitsee – rauhallinen ja napakka. Kaarlo Lappi iski heti perään 52. minuutilla 7–3 (syöttäjä Attenberg), mikä söi Kamppareiden parhaan takaa-ajovaiheen terää. Jakson edetessä Kampparit loi paljon painetta, mutta Botnia puolusti tiiviisti ja sai katkaistua vaarallisimmat hetket. Loppulukemat 8–3 viimeisteli Eetu Pulkkinen 75. minuutilla Hirvosen syötöstä. Kampparit sai vielä 78. minuutilla mahdollisuuden rangaistuslaukauksesta, mutta Kettusen maalinteko yritys ei onnistunut – ja se jäi myös tärkeäksi hetkeksi, koska kavennus olisi voinut sytyttää aivan viimeiset minuutit uudelleen eloon. Botnian voitossa korostui erityisesti tehokkuus: avausjakson hyvä vaihe käännettiin armotta tulostaululle, ja toisella jaksolla Kamppareiden kirivaihe katkaistiin nopeasti yhdellä “vastaiskulla” maalin muodossa. Maalit: 11’ 1–0 Pekka Niska (rl)13’ 1–1 Karo Liimatainen (kl)16’…

Toimitus

159
0