BandyliigaToimitus tutkii
Bandyliigan vihellykset suurennuslasin alla: koko kauden jäähyt tutkittiin Bandyliigassa keskustellaan paljon tuomareiden roolista ja vihellyksistä, mutta aiheeseen liittyy myös paljon harhakäsityksiä ja mutu-tuntumaa. Siksi BandyliigaToimitus halusi tarkastella asiaa virallisten pöytäkirjojen kautta eikä pelkkien mielikuvien varassa. Kävimme läpi kaikki kauden 2025–26 ottelut ja kirjasimme jokaisen ottelun tuomarikolmikon kohdalle kyseisessä ottelussa tuomitut jäähyt. Näin saimme tulokset, jotka avaamme alla. Jäähymäärissä yllättävän suuria eroja tuomareiden välillä Bandyliigan kaudella 2025–26 on tähän asti tuomittu keskimäärin noin neljä 10 minuutin jäähyä ottelua kohden. Käytännössä tämä tarkoittaa noin 40 jäähyminuuttia per peli. Kun tarkasteluun otetaan vain ne tuomarit, jotka ovat viheltäneet vähintään 10 ottelua, keskiarvoksi muodostuu noin 38 minuuttia ottelua kohden. Pelkkä keskiarvo ei kuitenkaan kerro kaikkea. Tarkempi tarkastelu paljastaa, että erot yksittäisten tuomareiden välillä ovat huomattavia. Eniten jäähyminuutteja ottelua kohden ovat tähän mennessä vihellyksissä mukana olleista: Jussi Myllylä, Kalle Korhonen, Jami Pöysä ja Harri Pietiläinen. Toisessa päässä listaa ovat Keijo Siniaalto, Mats-Olof Gustafsson, Petri Kuusela ja Tom Niiranen. Kun ääripäitä verrataan toisiinsa, ero on merkittävä: yhdessä päässä keskiarvo jää alle 30 minuuttiin ottelua kohden, toisessa noustaan yli 50 minuuttiin. Kysymys kuuluu, mistä erot kertovat. Yksi selitys voi löytyä otteluiden luonteesta. Kaikki pelit eivät ole samanlaisia, eikä kaikkia tuomareita asetella saman profiilin otteluihin. Osa viheltää enemmän kärkikamppailuja, paikallisotteluita tai pudotuspelien kaltaisia korkean jännitteen pelejä, joissa tunteet käyvät kuumempina ja tilanteet kärjistyvät herkemmin. Se voi luonnollisesti nostaa jäähymääriä. Toisaalta näin suuret erot herättävät väistämättä myös pohdintaa tuomarilinjojen yhtenäisyydestä. Jos osa tuomareista puuttuu herkemmin fyysiseen peliin, mailahäirintään tai protestointiin ja osa antaa enemmän pelata, joukkueiden kokemus sarjan linjasta voi vaihdella paljonkin ottelusta toiseen. Se ei ole vain tilastokysymys, vaan vaikuttaa myös pelin rytmiin, taktiikkaan ja siihen, mitä kentällä pidetään sallittuna. Bandyliigan kannalta olennaista olisi, että linja olisi mahdollisimman ennakoitava. Täydellistä yhdenmukaisuutta ei koskaan saavuteta, eikä ehkä tarvitsekaan, sillä jokaisella tuomarilla on oma tapansa johtaa peliä. Silti liian suuret erot voivat lisätä keskustelua siitä, ratkaiseeko otteluissa toisinaan enemmän vastustaja kuin itse pelinohjaaja (tuomari kolmikko), tähän on vaikea ottaa kantaa. Tilaston perusteella kokeneemman ryhmän keskiarvo jää hieman koko sarjan keskiarvon alle. Tämä voi viitata siihen, että suuremmalla ottelumäärällä linja tasoittuu, mutta samaan aikaan yksittäisten tuomareiden erot pysyvät silti suurina. Se tekee ilmiöstä kiinnostavan: kyse ei näytä olevan vain satunnaisvaihtelusta. Jatkoa ajatellen ei tällä kaudella ole enää paljoa tehtävissä, kun otteluja on maksimissaan vain 4 jäljellä. Kuitenkin on tärkeä huomioida, että pudotuspelit nostavat aina kierroksia, ja samalla myös tuomaroinnin merkitys kasvaa. Jos linjat poikkeavat toisistaan paljon, keskustelu ei ainakaan hiljene. Bandyliigassa jäähyjä tulee siis keskimäärin yllättävän paljon, mutta vielä enemmän puhuvat erot niiden jakautumisessa. Tilasto ei yksin todista, kuka on oikeassa tai väärässä. Se kuitenkin nostaa esiin kysymyksen, jota kentän laidalla varmasti moni jo pohtii: onko sarjan tuomarilinja riittävän yhtenäinen? Alla tutkimamme tilastotiedot – esitettynä tuomarikohtaisesti: Tuomari: Ottelut: Jäähyt: Jäähyt per Ottelu: Myllylä Jussi 14 755 min 53,93 min Korhonen Kalle 14 695 min 49,64 min Pöysä Jami 15 665 min 44,33 min Pietiläinen Harri 20 830 min 41,50 min Malaska Antti 17 685 min 40,29 min Eväkoski Jarno 11 435 min 39,55 min Vauhkonen Jukka 17 655 min 38,53 min Hepola Ilari 12 445 min 37,08 min Keränen Timo 13 470 min 36,15 min Kyllönen Aapo 13 445 min 34,23 min Turpeenniemi Jouko 15 500 min 33,33 min Kaipia Sami 19 625 min 32,89 min Niiranen Tom 19 600 min 31,58 min Kuusela Petri 12 375 min 31,25 min Gustafsson Mats-Olof 18 520 min 28,89 min Siniaalto Keijo 10 280 min 28 min Loput tuomarit vihelsivät alle 10 ottelua, heitä emme listaa… Emme tuomitse ketään, tuomme esille mitä tilastot kertovat Taulukko ei edelleen yksin kerro koko totuutta, eikä sen perusteella voi tuomita yksittäisiä tuomareita. Vihellyksiin vaikuttaa moni asia, ja BandyliigaToimitus tuo esiin vain tilastollisen näkymän siihen, miltä kausi tällä hetkellä näyttää. Luvut voivat herättää kysymyksiä, mutta lopulliset johtopäätökset vaativat aina myös kontekstin ymmärtämistä… Toivomme että tällaiset havainnot voivat kuitenkin tarjota hyvää keskustelupohjaa esimerkiksi tuomaripäiville: onko sarjan linja riittävän yhtenäinen, mistä erot syntyvät ja miten yhteistä tulkintaa voidaan edelleen kehittää. Tilastot eivät yksin ratkaise mitään, mutta parhaimmillaan ne auttavat tunnistamaan aiheita, joista on syytä keskustella avoimesti. Onko vuoropuhelulle & avoimuudelle aihetta? BandyliigaToimituksen mielestä on, aivan selvästi. Ei siksi, että tilasto yksin todistaisi jonkin olevan väärin, vaan siksi, että luvut herättävät perusteltuja kysymyksiä. Kun eri tuomareiden välillä näkyy isoja eroja, vuoropuhelu olisi hyödyllistä jo pelkästään yhteisen ymmärryksen takia. Seurojen näkökulmasta olisi tärkeää kuulla, miten tuomarit näkevät: Tuomareiden näkökulmasta taas olisi varmasti hyödyllistä saada seuroilta palautetta siitä, Rakentavan vuoropuhelun tavoite ei olisi etsiä syyllisiä, vaan parantaa läpinäkyvyyttä ja yhdenmukaisuutta. Se palvelisi kaikkia: tuomareita, seuroja, pelaajia, koko sarjaa ja varsinkin suomalaista jääpalloa. Tänään välieräottelu 4:n tuomaroinnin hoitavat: BandyliigaToimitus tutkii varmasti tilastoja myös jatkossa, niiltä osin mitä voimme niukan tilastointimme kautta tutkia..