HIFK vs JPS ottelun videotutkinta toi pelikieltoa – peliä käydään myös kabinetissa Miesten Bandyliigan ottelun HIFK–JPS (25.2.2026, Kallio) jälkipyykki jatkui perjantaina 27.2.2026, kun kurinpitolautakunta antoi ratkaisunsa JPS:n tekemän videotutkintapyynnön perusteella. Päätöksen mukaan HIFK:n pelaaja Richard Laibert määrättiin yhden ottelun pelikieltoon. Tapaus liittyy tilanteeseen ottelun loppupuolella, jossa JPS katsoi Laibertin taklauksen kohdistuneen vaarallisesti ylävartalon kautta pään/kaulan alueelle. HIFK:n ja pelaajan vastineessa puolestaan korostettiin, että kyse oli normaalista pelitilanteesta pallolliseen pelaajaan, eikä osumaa päähän heidän mukaansa tapahtunut. Päätuomari Antti Malaska kertoi nähneensä tilanteen ja tuominneensa ottelussa 10 minuutin rangaistuksen väkivaltaisuudesta, mutta kurinpitolautakunta katsoi videotallenteen perusteella lisärangaistuksen olevan perusteltu. Päätös nostaa esiin liigan arjessa tutun kysymyksen: missä määrin otteluita “ratkotaan” kentän lisäksi myös kabineteissa – videotarkasteluissa, vastineissa ja kurinpidon tulkinnoissa. Toisille se on pelaajaturvallisuuden kannalta välttämätön turvaverkko, toisille taas riski sille, että pelin rytmi ja tuomariston linja “kirjoitetaan uusiksi” jälkikäteen. BandyliigaToimitus ei ota kantaa siihen, onko tämä oikein vai väärin keskiviikon tilanteessa, mutta toteaa, että videotutkintamenettely on nykyjääpallon olennainen osa: se voi sekä lisätä oikeudenmukaisuutta että synnyttää tunteen, että ottelu jatkuu pöydän ääressä vielä pitkään loppuvihellyksen jälkeen. Näemme kuitenkin videotarkistukset tarpeellisiksi, ja videomateriaali on monesti parempi kuin värikkäät joukkueiden raportit tapahtumista. Yksi yksityiskohta on kuitenkin sellainen, jonka voi mitata ilman mitään tulkinnanvaraa: aika. JPS:n pyynnössä todetaan, että “useita minuutteja myöhemmin” Hämäläinen pystyy nousemaan ja hänet talutetaan vaihtopenkille. Kun tilanne kellotettiin sekuntikellolla videolta siihen hetkeen, kun Hämäläinen on vaihtopenkillä, ajaksi saatiin 2 minuuttia 28 sekuntia. Onko alle kaksi ja puoli minuuttia “useita minuutteja”??? Tapahtuman vakavuus tai itse taklauksen arviointi ei tästä yksityiskohdasta yksinään muutu, mutta se toimii hyvänä esimerkkinä siitä, miten sanavalinnat voivat venyttää tai tiivistää tapahtumia – ja miten totuus pitää joskus kaivaa esiin joukkuevärien välistä (tämän takia kaikki ottelut on videoitava, jotta totuus on nähtävissä), mikä ei aina ole helppoa… Summa summarum: ottelu on pelattu, kurinpito on puhunut ja Richard Laibert kärsii yhden ottelun pelikiellon huomenna Jyväskylässä. Se on fakta, joka vaikuttaa suoraan myös ottelusarjan dynamiikkaan: kokoonpanot elävät, roolit muuttuvat ja pienetkin marginaalit korostuvat, kun panokset kasvavat. Samalla moni toivoo – ehkä nyt tavallistakin äänekkäämmin – että ratkaisut haetaan ennen kaikkea kentältä, luistelulla ja joukkuepelaamisella, eikä siitä, kuka onnistuu parhaiten sanoittamaan tilanteet jälkikäteen. Ottelusarjassa on jo valmiiksi tarpeeksi tunnetta ja latausta ilman ylimääräistäkin. Ja kun katse kääntyy huomiseen, on kiinnostavaa seurata myös sitä, miten päätuomari Kuusela apureineen vie sarjaa eteenpäin: tiukka ohjelma, suuret tunteet ja kovat kontaktit vaativat pelisilmää, johdonmukaisuutta ja kykyä pitää kokonaisuus kasassa. Sarja elää nyt vaihetta, jossa jokainen vihellys ja jokainen päätös tuntuu tavallista painavammalta – ja juuri siksi on hienoa, jos pääosassa pysyy itse peli.