BandyLiigaUutiset

Tänään pelataan Porvoossa

Akilles – Botnia. Klo: 19:00 Alempaa jatkosarjaa käydään siis Porvoossa, kun kotijoukkue Akilles saa vieraaksi haastaja Botnia. Botnialle ottelu on todella tärkeä, koska joukkueen on voitettava, tai muuten kahdella seuraavalla pelillä ei ole kuin kunniasta kysymys. Botnia hävisi keskiviikkona kotonaan WP35:lle, tosin Botnia ei pelannut huonosti. WP 35 kuitenkin oli ensimmäisen jakson todella vahva, ja Botnia ei saanut konetta käyntiin missään vaiheessa. Toivottavasti Botnia saa tänään rosterin täyteen, vaikka hattua täytyy nostaa kavereille, kun lähes jokaisessa ottelussa ovat vajaalla pelanneet. Akilles lähtee ennakkosuosikkina, mutta jotenkin haluaisi uskoa, ettei Botnia tule tänään kaatumaan ihan helposti. No emme spekuloi sen enempää, annetaa joukkueiden itse kertoa ottelusta. Akilles ei tällä kaudella ole kertonut otteluistaan oikeastaan ollenkaan, eikä seura poikkea tänäänkään sabluunasta? Tässä kommentit: Akilles aloittaa jatkopelit kotiottelulla perjantaina 3.2 klo 19.00. Valitettavasti ei se Botniakaan ole vielä illan ottelusta mitään kommentoinut Alta suoraan live -ähetykseen (Maksullinen)

Toimitus

173
0
BandyLiigaUutiset

Eiliset tulokset

Narukerä – Veiterä 3-2 Kotijoukkueen niukat kommentit: Kapteeni käskee! 👨‍✈️ Kerä vie niukkamaalisen jatkosarja-avauksen ja Amiko-areenan taika säilyy. Veiterän sanainen arkku, oli huomattavasti enemmän raollaan seuraavasti: Veiterän osalta ottelu alkoi jännittävissä merkeissä, kun maalivahti Saku Herranen joutui kampittamaan Kerä-hyökkääjän ottelun viidennellä minuutilla. Kotijoukkueen Tomi Mustonen osui kuitenkin ohi maalin ja nopea avausmaali jäi näkemättä. Peliä edettiin 25. minuutille, niin alkoi tapahtua: ensin Veiterän Santtu Nurmi taisteli karvaamalla lappeenrantalaiset 0–1 -johtoon. Hyvä osoitus Santun vahvuudesta maalin edustalla. Puolen tunnin kohdalla Kerä sai ottelussa viidennen kulmurinsa: Ville Aaltonen osui Eero Paavolan tarjoilusta: 1–1. Ja sama toistui reilun kahdeksan minuutin jälkeen ja kotijoukkue johti tauolle mentäessä 2–1. Veiterän kopissa oltiin kuitenkin rauhallisia ja luotettiin omaan peliin. Samalla tavalla ottelun etäyleisö luotti siihen, että Narukerän organisaation LiveScore-palvelun ylläpitäjä osaa asiansa ja verkkoyhteydet Karhupaanalle toimivat. Vaan eivät toimineet. Tulospalvelutilastoja syötettiin järjestelmään epäsäännöllisen säännöllisesti tai sitten Internet oli hetkellisesti lakkautettu Porista. Kummallista ja harmillista. Kun järjestelmä lopulta alkoi rallattamaan, niin ensin Veiterälle merkittiin maali (Santtu Nurmi, 2–2, 59. minuutilla). Jälkeenpäin todettiin, että Santtu vainusi Joonas Peuhkurin ampuman kudin ribarista maaliin, joten syöttöpojo olisi ollut paikallaan Joonakselle. Noh, sitten järjestelmä päivittyi ja osoitti, että Kerä menee 3–2 -johtoon Vili Korhosen maalilla. Lopulta merkittiin, että se oli kahden ensimmäisen tavoin kulmaosuma. Sitten merkittiin, että Nurmi iskee hattutempun ja tuo Veiterän tasoihin. Hetken päästä järjestelmä päivittyy ja Nurmen maali otetaan pois ja hänelle merkitään jäähy (87. min, väkivaltainen peli). Jaa-a. Niin siis peli päättyi: kotijoukkueen 3–2 -voittoon, jossa Kerä iski kolme maaliaan kulmureista. Veiterä osui kahdesti Nurmen toimesta pelitilannemaaleilla. Ensitahdit jatkosarjaan on otettu ja pelistä välittyi kuva tasaisesta, kahden hyvin puolustavan joukkueen otatuksesta. Pelin jälkeen tavoitettu päävalmentaja Tero Nieminen kertoi olevansa tyytyväinen koko joukkueen panokseen tänään. Näkemäänsä hän pohdiskeli tähän tapaan:– Hyvä peli. Puolustimme tänään hyvin joukkueena. Kerä ei päässyt oikeastaan kertaakaan meidän muodon sisään ja annettiin heille suunta tulla oikealta ylös.– Heidän pelintekijät Koivula ja Rajala saatiin pidettyä pois pallosta. Tähän olen tosi tyytyväinen.– Meilläkin oli paikkamme, mutta myös Kerä puolusti hyvin, Nieminen tunnusti. Porilaisten maalit tulivat erikoistilanteista?– Noo jooh, ne iskivät kolme kulmaa sisään ja se riitti heille, tyytyi Nieminen toteamaan ja huomautti samalla, että yleensä kenttäpelissä vahva Narukerä jäi ilman pelitilannemaalia.– Se, mistä todella pidin meidän otteistamme on, että pelin sisällä ei tapahtunut mitään ailahtelua, eli puolustaminen oli kontrolloitua ja emme antaneet Kerälle tiloja vastahyökkäyksiin. Siinä ne ovat hyviä. Tero Nieminen nosti esille eräät pelaajavaihdokset normaalista Veiterän rosterista:– Meiltä puuttui oikeastaan neljä avauskentän pelaajaa, mutta tässä nähtiin myös Niilo Puhakaisen Bandyliigadebyytti. Rohkeaa ja nöyrää peliä Niilolta, Nieminen kiitteli.– Ja nyt siis tiedetään, että kevättä edetään niin sanotusti pidemmän kaavion kautta, eli puolivälierät ovat meillä edessä. Tiedetään ainakin selkeästi miten kausi etenee. En näe sitä huonona asiana lainkaan. Peli kehittyy ottelu ottelulta, valmentaja pohdiskeli. Joukkue on valmis kohtaamaan Narukerän lauantaina?– No nyt matkataan kohti Koti-Karjalaa ja otetaan hyvät unet tämän päälle. Katse kääntyy huomenna reeneissä lauantain finaaliin. Meillä on aikaa palauta tästä ja sitten toivotetaan porilaiset tervetulleeksi Kisapuistoon, Nieminen hymähtää. Botnia – WP 35 2-6 Botnian kommentit tappion jälkeen olivat seuraavat: Botnia aloitti alemman jatkosarjan urakkansa kotiottelulla Varkautta vastaan. Nollalla pisteellä jatkosarjaan lähtenyt Botnia tarvitsi voiton ottelusta. Alku oli kuitenkin varsin selkeästi Varkauden. WP vyörytti hyökkäyksiään ja vartin kohdalla sai hankittua pilkun, jonka Niko Nissinen löi sisään. Hieman avausmaalin jälkeen Botnia alkoi hallitsemaan palloa ja Varkaus puolusti tiiviisti ja ennen kaikkea hyvin. Botnia ei juurikaan päässyt maalipaikoille. WP sen sijaan hyökkäsi vastahyökkäyksistä tehokkaasti ja meni tauolle 0-4 johdossa. Toinen jakso ei juuri muutoksia tuonut. Botnia piti palloa ja Varkaus puolusti tiiviisti pitäen Botnian poissa maalipaikoilta. Jakson edetessä Botnia turvautui enemmän kaukolaukauksiin. Kahdesti siniset onnistuivat maalinteossa. Jyry Kortelainen kaadettiin läpiajossa rangaistuslyönnin arvoisesti, jonka Heikki Pesonen kävi lyömässä sisään. Kymmenisen minuuttia ennen loppua Iiro Karppinen puolestaan löi kulmalyönnistä maalin. Varkauden tehokkuus vastahyökkäyksistä ei jäänyt Botniaa heikommaksi ja pisteet matkasivat lukemin 2-6 Varkauteen. Botnian tilanne on nyt se, että kaikki loput ottelut pitäisi voittaa, jos pudotuspeleihin halutaan. Ensimmäinen pakkovoiton paikka on perjantaina Porvoossa. Onnellinen WP 35 kommentoi voittoa seuraavasti: WP 35 aloitti jahdin kohti puolivälieriä selkeällä 6-2 (4-0) voitolla keskiviikkoillassa Oulunkylässä Botnian vieraana. WP 35 määräsi ottelun tahdin heti alkuvihellyksestä ja ratkaisi ottelun jo ensimmäisellä puoliajalla. – Kauden paras esitys jätkiltä tänään ja kaiken kaikkiaan ehjä kokonaisuus. Latautuminen ennen peliä oli joukkueelta kova ja se näkyi kentällä heti alkuvihellyksestä, kiitteli päävalmentaja Juha Järveläinen joukkuettaan. WP 35:n tehoista vastasivat tänään Niko Nissinen 3+1, Lasse Karppinen 1+1, Teemu Malinen 0+2, Jukka-Pekka Hoffren 1+0 ja Juho Holopainen 1+0. Voitolla varkautelaiset pitävät mahdollisuudet kuuden sakkiin omissa käsissä. – Huomenna huilataan pitkä reissu pois jaloista ja perjantaina viimeistellään ja lauantaina on jälleen oltava hyviä. OLS on varmasti hyvä haaste meille, sen viime lauantain Oulun peli näytti. Hyvin valmennettu ja hyvin puolustava joukkue. WP 35 purjehtii nyt 6 ottelun tappiottomassa putkessa. – Ollaan saatu puolustuspeli toimimaan hyvään aikaan ja se on resepti hyviin tuloksiin. Tehoja meiltä kyllä löytyy hyökkäyksestä, summaa Järveläinen.

Toimitus

121
0
BandyLiigaUutiset

Jatkosarjat käynnistyvät tänään klo: 19.00

Ylempi jatkosarja Narukerä – Veiterä Klo: 19.00 Narukerä kommentoi ensimmäistä jatkopeliä isäntänä seuraavasti: Keskiviikkona 1.2. klo 19 Porissa pelataan ylemmän jatkosarjan avausottelu, kun hallitseva mestari Lappeenrannan Veiterä saapuu Amiko-areenalle. Kerä paketoi viikonloppuna runkosarjan kakkossijaan. Valmennuksen näkökulmasta runkosarja päätettiin kokonaisuutena onnistuneesti ja kakkossija kertoo kovasta rutiinista. – Jatkosarjassa pelkkä rutiini ei kuitenkaan riitä ja edessä on kolme äärimmäisen kovaa peliä. Veiterän kanssa pienet asiat ratkaisevat. JPS puolestaan on tällä hetkellä sarjan kuumin joukkue. Kampparit taas tasaisen laadukas joukkue eli kaikki kolme peliä täytyy pelata kovalla tasolla, jos mielii saada kolme voittoa, Tuomas Erkkilä pohtii. Ylemmän jatkosarjan kaksi parasta joukkuetta pääsee suoraan välieriin. Erkkilän mukaan mitään tiettyä pelin osa-aluetta ei lähdetä parantamaan, mutta tasoa on pystyttävä nostamaan. – Vaatimustaso on kova, niin kuin sen kuuluukin tässä kohtaa olla. Meiltä löytyy ominaisuudet ja edellytykset kolmeen voittoon, joita lähdetään heti keskiviikkona hakemaan, Erkkilä sanoo. Kausikortit ja vapaaliput käyvät ylemmän jatkosarjan otteluihin. Ottelua voi seurata myös Satakunnan Kansan nettisivuilta. Otteluisäntänä toimii Pori Energia Vierailija Veiterän niukat kommentit: Tänään pelataan jatkosarjan ensimmäinen ottelu Porissa Alta ottelun suoraan lähetykseen (Maksullinen) Alempi jatkosarja Botnia – WP 35 Klo: 19.00 Isäntäjoukkue Botnia kommentoi ottelua seuraavasti: Hommat jatkuu keskiviikkona Ogelissa. Botnia vs Wp-35 klo 19.00. Tervetuloa WP 35:ltä sentään irtosi hiukan pidempi kommentti illan ottelusta: WP 35 aloittaa pudotuspelisarjansa keskiviikkona Oulunkylässä Botnian vieraana. Koko ajan peliään parantanut Botnia sijoittui runkosarjassa kahdeksanneksi ja WP 35 kuudenneksi. Kauden keskinäiset kamppailut päättyivät varkautelaisten voittoihin 8-2 Kämärillä ja 5-4 Oulunkylässä. – Niin kuin edellinen kohtaaminen Helsingissä osoitti niin Botnia on erittäin vaarallinen joukkue ja varmasti tulee olemaan vaikeaa saada pisteitä Varkauteen. Viime aikoina peli on kuitenkin ottanut isoja askeleita parempaan ja luotto joukkueeseen on täysi, alustaa päävalmentaja Juha Järveläinen. WP 35 pelasi tappiottoman tammikuun, ainoa tahra oli 2-2 tasapeli Veiterän vieraana. Nyt kuitenkin minisarja alkaa alusta ja taistelu kahden joukkoon pääsystä tulee olemaan kova. – Ollaan pelattu laadukkaasti molempiin suuntiin, kun on saatu kaikki pelaajat mukaan, Oulusta puuttuivat molemmat sivutuet, mutta Juki ja Allukin on mahdollisesti käytettävissä keskiviikkona. Tämä peli antaa varmasti suuntaa sarjalle on ehdottomasti meidän tämän kauden tärkein peli, päättää Järveläinen. Alta ottelun suoraan lähetykseen (Ilmainen) BandyliigaToimitus toivottaa onnea kaikille joukkuille!

Toimitus

167
0
BandyLiigaUutiset

Lauantain tulokset

OLS – WP 35 5-6 OLS ei kommentoinut ottelua WP 35 kommentoi ottelua seuraavasti: WP 35 päätti runkosarjan 6-5 (2-1) vierasvoittoon Oulussa OLS:n vieraana. WP 35:n maaleista pistepörssin kärki Niko Nissinen paukutti neljä ja Juho Holopainen ja Joona Pietikäinen yhdet mieheen. – Oli ihan niin vaikea peli, kun tiedettiin, OLS on hyvin valmennettu joukkue joka puolustaa organisoidusti ja tänään oli kaverin keskusta hyvin tukossa. Saatiin onneksi voitto tästä ja näin on hyvä jatkaa kohti jatkopelejä, summaa päävalmentaja Juha Järveläinen. WP 35 päätti runkosarjan vahvasti viiden pelin tappiottomaan putkeen ja aloittaa jatkosarjan kakkossijalta keskiviikkona Helsingissä Botnian vieraana. – Botnia-pelissä on heti isot panokset ja siihen on valmistauduttava huolella. Tänään puuttunut sivutuki Jukka-Pekka Hoffren saadaan vielä mukaan niin hyvillä mielin lähdetään Helsinkiin. Botnia – Narukeä 1-2 Botnia kommentoi ottelua seuraavasti: Botnian runkosarjan viimeisessä ottelussa Narukerää vastaan, kova puuskittainen tuuli ja lumipyry pitivät huolen siitä, ettei jääpalloilullisia hienouksia päästy näkemään. Botnia sai pari paikkaa heti alkuminuuteilla Juri Schreckin nostoilla linjan taakse. Ensimmäinen ei tuottanut tulosta, mutta jälkimmäisestä Jyrki Tauschi karkasi maalintekoon. Tämän jälkeen ottelu oli pitkälti myötätuuleen pelanneen Narukerän. Kahdesti Narukerän järjestämä hässäkkä Botnian maalilla tuotti tulosta maalin muodossa ja tauolle mentiin 1-2 tilanteessa. Tauon aikana ei jäätä hirveästi saatu putsattua ja pallon liike pysähtyi joka kerta tehokkaasti lumeen. Pitkien pallojen lyöminen ei tulosta tuottanut, kun ei kummankaan joukkueen puolustukset virheitä tehneet. Jokainen pitkä pallo katkottiin järjestäen, eikä maalipaikkoja syntynyt kuin aivan lopussa. Pari minuuttia ennen loppua Jyry Kortelainen pääsi läpiajoon, mutta kuljettaminen lumisella kentällä oli haastavaa ja yritys meni ohi. Aivan viimeisellä minuutilla Heikki Pesonen sai hyvän lyönnin vapaalyönnistä, mutta Iiro Nurmi torjui. Näin lopputulokseksi jäi 1-2. Narukerä kommentoi voittoa seuraavasti: Olosuhteet koettelivat jälleen. Viimeiseen viiteen peliin Kerä on pelannut yhden pelin kunnon jääpalloa. Tämän päivän voiton myötä Narukerä sijoittui runkosarjassa toiseksi ja aloittaa ylemmän jatkosarjan keskiviikkona kotikentällä. Vastustaja selviää huomenna. Kaikki mukaan kannustamaan Narukerä kohti ylemmän jatkosarjan voittoa, mikä on edelleen omissa käsissä. 🔴 JPS – Veiterä 7-4 JPS kommentoi ottelua seuraavasti: Ennen ottelua nähtiin hieno hetki, kun joukkueiden lisäksi jäällä olivat jääpallokoululaiset ja Jyväskylän kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Jukka Hämäläinen onnitteli 60 vuotta täyttävää Jipsiä. Jukan tarkka syöttö JPS:n kapteenin Nikke Tuhkasen lapaan avasi pelin. JPS sai otteluun hyvän lähdön, kun Tuukka Ässämäki viimeisteli tilanteeksi 1-0 heti ensimmäisestä kulmalyönnistä. Samalla Tuukka ylitti 100 pisteen rajan bandyliigassa. Onnea Tuukka!!! Ensimmäistä puoliaikaa hallitsi kuitenkin kenttätapahtumien valossa Veiterä ja JPS oli jatkuvasti puolustuskannalla. JPS teki kuitenkin maalit. Tuukka Ässämäen komea läpiajo ja Kalle Pesosen viimeistely maalin edustalla sinkoilleesta pallosta vei JPS:n puoliajalle 3-0 johdossa. Toisella puoliajalla Veiterä jatkoi vyörytystä ja maali tuoksui ilmassa. Veiterän ensimmäinen tuli rangaistuslyönnistä ja Eetu Peuhkuri laittoi pallon sisään.   Veiterä jatkoi takaa-ajoa kahdella kulmalyöntimaalilla. Tilanteessa 3-3 alkoi näyttää siltä, että juhlapelistä tulee kunnon trilleri. JPS rimpuili kuitenkin eroon turhasta toista puoliaikaa vaivanneesta säheltämisestä (valmentaja Rytkösen termi tälle on “pipeltäminen”), lisäsi vauhtia ja otti uudestaan kuskin paikan Tuukka Ässämäen ja Jasu Koljosen maaleilla. Peli jatkui kuitenkin tasaisena. Tilanteita oli molemmin puolin ja penkkiväki potkiskeli lunta jännittyneenä.  Veiterän työ palkittiin kolme minuuttia ennen loppua ja Veiterä tuli taas maalin päähän. JPS kuitenkin kuittasi tilanteen nopeasti jo seuraavalla minuutillla, kun Jarno Eronen teki maalin Kalle Pesosen syötöstä. Ottelun lisäajalla Jasu Koljonen viimeisteli kulmalyönnistä loppulukemiksi 7-4. JPS:n viimeinen runkosarjan peli on huomenna sunnuntaina 29.1. klo 15:00. Ottelu ei vaikuta enää JPS:n runkosarjan sijoitukseen, mutta siitä on edelleen napattavissa tärkeitä pisteitä mukaan ylempään loppusarjaan. Sunnuntaiksi on luvattu ihanteellista jääpallokeliä, joten tervetuloa! Veiterä kommentoi tappiotaan seuraavasti: Jyväskylän Viitaniemen montussa päästiin pelaamaan siedettävissä oloissa. Koko päivän Keski-Suomea piiskannut lumituisku taukosi sopivasti pelin alla. Jäämiehet olivat huoltaneet Viitaniemen tekojään siihen kuntoon kun se vain oli mahdollista. JPS:n juhlapeliä oli saapunut seuraamaan reilu 400 jääpallojännäriä, mukana muutama innokas myös Lappeenrannasta. Onneksi peliä saattoi seurata myös JPS:n youtube-kanavan kautta. Veiterä lähti peliin ehkä hienoisena ennakkosuosikkina, mutta pelin alku oli JPS:n: jo toisella minuutilla Suomen sarjoissa täysin ylivoimainen maaliruisku Tuukka Ässämäki sivalsi kotijoukkueen 1–0-johtoon kulmurista. Tämän jälkeen ote kääntyi Veiterälle. Korkea karvaus puri ja JPS:n keskikenttä oli helisemässä Santtu Nurmen ja muiden Veiterä-hyökkääjien paineessa. Se huomattiin myös JPS:n striimissä. Ainoa pulma Veiterän osalta oli, että maalit teki kotijoukkue: 26. minuutilla Ässämäki pääsi Veiterän hyökkäyspään pallon menetyksen jälkeen polkemaan yksi läpi ja sen jälkeen pallo vietiin keskiympyrään. Hieno 70 metrin spurtti. Ja aivan jakson lopussa Veiterässä jääpallo-opit saanut Kalle Pesonen – joka valittiin myös JPS:n parhaana tänään – teki maalin edustalta taukonumerot 3–0. Siis: näennäisesti peli oli Veiterän hallussa, mutta aivan terävin maalivainu oli kateissa. Tuomas Antikainen, Eetu Peuhkuri ja myös Matias Lehtonen pääsivät ajoittain vauhtiin, mutta Joni Vuopion johtama JPS-puolustus piti pintansa. JPS:n maaleille ei Veiterämokke Joonas Kankkunen mahtanut mitään. Toisella puolikkaalla Veiterä vahva ote jatkui: E. Peuhkuri tinttasi rankkarista avausmaalin (57. min) ja pian tultiin Joonas Peuhkurin (65. min) ja Christian Laibertin (70. min) kulumurimaaleilla on tasoihin. Ote pelistä oli kokonaan Veiterällä. Lisäksi kun JPS:n kansikuvapojaksi noussut Joonas Hiltunen (ToPV, LRK) oli tussannut oman rankkarinsa päätyverkkoon (60. min), niin ajatus oli selvä: Veiterä menee kohta menojaan. Niin ei käynyt vaan pelin 75. minsan kohdalla kotijoukkueen Jasu Koljonen kojautti JPS:n karkuun: 4–3 syntyi vastahyökkäyksestä ja Veiterän puolustus oli yllätetty. Samalla kotijoukkue sai hengen päälle ja pian Ässämäki vei JPS:n 5–3 -johtoon. Veiterän Matias Lehtonen murtautui 89. minuutilla läpi JPS-puolustuksen Niklas Valtasen esityöstä ja toi Veiterä vielä 5–4-tilanteeseen – näitä nousuja ja ratkaisuja Lehtoselta kaipaisi enemmänkin! Lopulta Jarno Eronen ja Jasu Koljonen huolehtivat siitä, että pisteet jäivät Viitaniemen monttuun: loppunumerot 7–4 kertoivat, kumpi oli parempi – jääpallo on maalintekopeli. Veiterälle tuli pelin lopulla hieman kiire saada peliä tasoihin ja hyökkäykset menivät ”yli”. Lisäksi aivan peli lopulla myös JPS-vahti Samuel Gerovoi venyi hyviin torjuntoihin ja piti Veiterän maalit neljässä. Nieminen: ”Ei hyvä.” Pelin jälkeen Veiterän päävalmentaja Tero Nieminen pohdiskeli nähdyn juhlapelin tapahtumia vakavin ilmein: – Meillä oli vähän pulmia kentän molemmissa päädyissä. Keskialuetta hallitsimme suhteellisen selvästi.– Isoimmat ongelmat heijastuivat hyökkäämisessä. Mentiinkö vähän yli hyökkäämisen kanssa, sitä pitää tässä matkalla Ouluun vielä pohtia.– Lähes kaikki Jipsin maalit syntyivät vastahyökkäyksistä, alakerta ei ollut valmiina ja heidän vaarallisuutensa toki oli tiedossa. Huomenna uusi päivä, uusi peli!, tyytyi Nieminen toteamaan.

Toimitus

151
0
BandyLiigaUutiset

Sydän tuntee, silmät sumenee, mikä on totuus?

Alku puhe Pohdin edelleen jääpalloa ja sen aiheuttamaa intohimoa, tunnetta, pettymystä, kuohua, näkemyksiä, oikeudenmukaisuutta ja voittaako aina parempi joukkue? Mielestäni lopputulosta pitää kunnioittaa ja taululla on aina kylmä fakta siitä kumpi joukkue on onnistunut pelin perimmäisessä tarkoituksessa eli maalinteossa! Kuitenkin on kymmeniä osa-alueita joissa joukkue A voi olla parempi, vaikka lopulta joukkue B voittaa ottelun. Se tekeekin jääpallosta niin intohimoisesti seuratun pelin, koska meillä on 9 erilaista seuraa, jolla jokaisella on omat vahvuutensa, ja myös heikkoutensa. Seurojen valmennukset miettivät koko kesän millaisen rosterin he saavat kasaan, ja mikä olisi joukkueen vahvuus, jolle voi luoda kaikki sen millä joukkue tulisi tavoittelemaan mestaruudesta. On valitettavaa, ettei juuri nyt pystytä luomaan pelitapaa jo kesällä, koska jo kesäharjoittelu voisi tähdätä kauteen, nyt vielä elokuun alussa, ei ole selvyyttä millainen kokoonpano seurassa tulee olemaan valitettavasti. ei lähdetä nyt pohtimaan syitä tähän, koska tämän uutisen pohjana on HIFK-Botnia ottelun jälkeen Botnian pelaajien toivoma uutinen HIFK:n Sikana pelaamisesta, ja heille pelaajien toiveena “isän kädestä opettamiselle”! Lähtökohdat uutiselle Jotta tästä tekstistä ei tulisi minun omien tunteiden purkaus, mikä saattaisi sumentaa näkemykset kutsuin ottelun videon kanssani katsomaan 3 henkilöä, jotka eivät seuraa jääpalloa. He eivät nimiään halua tähän juttuun, koska eivät liity mitenkään jääpalloon. Uskoin kuitenkin heidän katsovan ottelua erilaisilla lasilla kuin minä itse, ja saamme tekstiin ajatuksia tuon sikailun suhteen paremmin. Kirjaamme jokainen tuomareiden viheltämät vaparit, rankkarit ja jäähyt. Lisäksi kirjaamme jokainen omat ylimääräiset näkemykset lisättävistä vapareista, rankkareista ja jäähyistä. Katsotaan miten lähellä tuomarit, ja raatimme jäsenet ovat keskenään Kirjasimme jokainen seuraavat rikkeet ylös, ja tekstistä löytyy “raatimme” laskettu keskiarvo! Ensimmäinen jakso Ensimmäisellä jaksolla saimme seuraavan tuloksen: Pienet rikkeet: Isot rikkeet: HIFK 18 3 Botnia 10 3 Pieniä rikkeitä kommentoitiin seuraavasti: Isompia rikkeitä 3-3, (ehdotus myös 3-5 tilanteesta) kommentoitiin seuraavasti: Botnian Rike 1 HIFK:N rike 1, 2, ja Botnian rike 2 HIFK:n rike 3 Botnian rike 3 Ensimmäisen jakson loppumietteet raadilla olivat seuraavat: Näin päädyimme yhdessä ensimmäisen jakson tuloksiin ja mietteisiin Toinen jakso Toosella jaksolla saimme seuraavan tuloksen: Pienet rikkeet: Isot rikkeet: Pienet rikkeet / Koko Ottelu: Isot rikkeet / Koko Ottelu: HIFK 17 7 35 10 Botnia 12 5 22 8 Pieniä rikkeitä kommentoitiin eri kommentein seuraavasti: Isompia rikkeitä 7-5, (yksimielinen päätös) kommentoitiin seuraavasti: Botnian Rike 1 Heikki Pesonen taklaa hiukan myöhässä HIFK:n pelaajan laidan ylitse – jäähy! Äänet 4-0 tuomari teki oikein, kaikki yhtyvät kun näytän hidastettuna miten Pesonen tulee myöhässä, ja mihin osuu. Botnian rike 2 Botnia pakki taklaa “persuksella” kyyristyen – tuomaristo ei anna jäähyä, mutta äänin 4-0 raati olisi jäähyn viheltänyt aikaisempiin tuomioihin nähden. Tuomari teki siis väärin äänin 4-0, jäähy olisi ollut oikea ratkaisu. HIFK:n rike 1 HIFK:n pakki rikkoi tuomari antoi ensin hyödyn, mutta sitten toinen taklaus ja tuomari vei pallon rikkeen 1 kohtaan. Äänet 2-2 kumpaan paikkaan olisi tullut pallo viedä pilkulle, vai vaparikohtaan. Itse olen käsityksessä että useimmat tuomarit vievät pallon siihen missä rikkominen alkaa, tämä saattoi vaikuttaa tulokseen? Tilanteessa raati kiinnitti huomiota Botnian valmentaja Määtän huutoihin: ” Malaska ei se ollut siellä päinkään!” No meidän on helppo kelailla ja katsoa, kun tuomari valitsi tuon ensimmäisen kohdan, oli se lähes sentilleen 4-0 lukemin oikea paikka jos tuosta se piti antaa? Tilanteesta annettiin vapari ja Botnia lyö sen HIFK pelaajan kautta kulmaksi. Kuitenkin toinen tuomari oli ehtinyt viheltää, ja tilanne johtaa erotuomaripalloon. Yritin kertoa mitä tämä tarkoittaa, mutta kaikki jäimme miettimään miksi tuomarit näin näkivät? Tämä jää epäselväksi meille kaikille. Määttäkään ei ole tyytyväinen päätökseen, ja huutaa Ettei tilanteesta voi mitenkään tulla erotuomaripalloa! Lisäksi muu valmennus komppaa, että lyökää pallo maaliin! Raadin jäsen ihmettelee, että miksi pallo pitää lyödä maaliin, jos tuomarit erehtyvät? Mitä HIFK teki tilanteessa mietimme yhdessä. Botnian rike 3 Raadin jäsen kysyy miksi tuomari huutaa että viimeisen kerran Botnia vaihdatte pelaajia noin. Katsomme videon uudestaan ja toteamme Botnian pelaajan lähtevän vaihdosta kymmeniä metrejä ennen vaihtoon tulevaa pelaajaa. Pelaajat kohtaavat HIFK:n vaihtoaition toisella puolella, johon on noin 25m matkaa. Kerron että säännöissä tämä olisi ollut jäähyn arvoinen suoritus, ja siksi tuomari huusi kuten yllä oli. Raati jää pohtimaan tuloksena 4-0, että tilanteesta olisi pitänyt viheltää jäähy. HIFK:n rike 2 HIFK:n Erik Hörhammer taklaa maalin edustalla Botnian Jyrki Tauschia ja raadin jäsen kysyy, eikö tuo ole rankkari? Taas video kelaten pyöritämme tilannetta ja päädymme 3-1 äänin lopputulokseen että tuomarit tekivät oikein, Tauschi filmasi tilanteessa. HIFK:N rike 3 Pyry Kunnas koukkaa Botnian pelaajan ja saa jäähyn! Raati antaa 4-0 tuomion tilanteen olleen oikea. Botnian katsomosta nainen huutaa useaan kertaan ULOS! Raati ei ole huutajan kanssa samoilla linjoilla, ja hymyilemme intohimoiselle kannattajalle. HIFK:n rike 4 Esu Rytkönen saa huitomisesta jäähyn! Jälleen 4-0 tuomio, tilanne on oikein HIFK:n rike 5 Ilia Sokolov taklaa hiukan “persausta” asetellen – jäähy. Tuomio 4-0 tilanne on oikein HIFK rike 6 Niittylä taklaa, omasta mielestään puhtaasti – jäähy. Raati tuomitsee äänin 3-1 tuomion oikeaksi. Raadin jäsen kysyy, että miksi taas Botnien pelaajan on “saatettava” Niittylä jäähylle? Kerron että siinä vielä annetaan lisää kehuja 🙂 Botnian rike 4 HIFK:n nuori 17v jääpallolupaus Lauri Kivenjuuri on pääsemässä maalintekoon hyvän luistelun jälkeen, mutta Botnian pelaaja kaataa Laurin. Raati katsoo tilanteen vain 2 kertaa, koska se on heidän mielestä täysin yksimielisesti 4-0 rankkari. Videolta selviää että Malaska vie pallon vähintään 5-10 metriä väärään paikkaan. Katsomme tuon toisen kerran siksi, että kysyin oliko tilanne sama kuin aikaisemmin missä katsottiin tuota hyötyä ja 2 rikettä peräkkäin. Näin ei kuitenkaan ole, tilanteessa on varmuudella vain yksi rike – ja rankkari jää viheltämättä? Kysyn asiaa siksi, että kerron ryhmälle, itse kysyneeni pelin jälkeen tästä tuomari Malaskalta – hänen nähden tilanteen vastaavana kuin tuo edellinen josta tuli vapari rankkarialueen ulkopuolelta. Itse en uskaltanut väittää vastaan kun minulla oli 60m matkaa tuohon kohtaan. Tässä siis valitettavasti tapahtui äänin 4-0 tuomarivirhe. Totesin vielä että puhuimme Malaskan kanssa siitä miten aasiat tapahtuvat kentällä, ja kuinka nopeasti. Meidän on helppo kelailla tilannetta vaikka 1000 kertaa. Raati ymmärtää asian, tai ainakin siihen kuvitelmaan jään… HIFK:n rike 7 Ottelun lopussa vielä HIFK:n pyry Kunnas kaataa rankkarialueella Botnian Onni Autisen – Rankkari!. Katsomme tilannetta varmaan 50 kertaa ja päädymme 3-1 tuomioon, että Autinen filmaa tilanteessa, ja tuomio on siis 3-1 äänin raadin mielestä väärin. Rankkaria ampuu Kaapo Schreck, mutta maalissa Pete Pättiniemi…

Toimitus

229
0
BandyLiigaUutiset

Sunnuntaina ratkottiin sijoituksia

HIFK – Narukerä 4-4 Ennakkotunnelmat BandyliigaToimitus oli jälleen päässyt työtehtävissä Helsinkiin. Pahoittelen niukkaa näkemystä ottelusta, kun sitä työtehtävän osalta katsoo hiukan eri näkökulmasta. Ennakko asetelmat olivat Porin Narukerän puolella, olimmehan BandyliigaToimituksessa miettineet ennen kauden alkua Narukerän olevan kauden kovimpia mestari ehdokkaita. Sijoitus toisena sarjataulukossa ei myöskään antanut kotijoukkue IFK:lle suurta kerrointa. Brakulle saavuttua vielä joukkueiden rostereista katsellessa tuli ainakin BandyliigaToimitukselle “tunne” että HIFK antaa tasoitusta liikaa vierailijoille. HIFK:n perjantaisesta rosterista, ja nuorten joukkue edustajien johdosta puuttuivat ainakin Juho Sirén, Tuomas Jalkanen, Jaakko Liukkonen, Lauri Kivenjuuri, Tomi Tastén, Laurent Milo, Ikävalko Otso, Tuukka Järvinen, Iiro Väkiparta, ja Eelis Laitinen. HIFK:n rosterissa oli siis vain 15 pelaajaa, ja 3 maalivahdista Pete Pättiniemi tietojemme mukaan tulisi pelaamaan kärkenä. Totuuden nimissä on sanottava että kyllä meidän mielestä ottelu oli taputeltu jo ennen alkuvihellystä. Ajatukset ennakkoon olivat täysin väärät Kuten usein käy, nuo tunteet olivat aivan väärät. HIFK pelasi kauden parhaan pelinsä, ja lopputulos olisi voinut olla mitä tahansa. Pakko nostaa hattua kaikille asianosaisille! Täytyy myös kertoa ajatus ettei Narukerä saanut samanlaista henkeä kuin kotiottelussa voittoisassa Veiterä ottelussa, eli oliko takki hiukan tyhjä kovan matsin jälkeen, vai jäikö jalat bussimatkalle. Mitään ei kuitenkaan saa ottaa pois HIFK:n esitykseltä. Ottelu oli parasta jääpalloa mitä itse olen kaudella livenä nähnyt, tosin Nettilähetyksiä en laske tähän mukaan. Itse otteluun HIFK puolusti, ja hyökkäsi yllättävänkin hyvin. Narukerä piti enemmän palloa mutta ei päässyt oikeen kunnon maalintekopaikoille, ja HIFK:n maalissa Jani Laakso torjui todella loistavasti ne tilanteet joihin Narukerä pääsi. Tilastoja kun katsoo peli oli tasainen myös sen valossa kun esim. laukaukset meni 6-7, ja kulmalyönnit 6-7, ohilaukaukset 2-2, ja vielä kulmamaalit 2-1. Narukerän paras oli edelleen kentällä peliä erinomaisesti rakentava Ville Aaltonen, ja vastaavasti HIFK:n paras löytyy kolmikosta Jani Laakso, Ilia Sokolov, Aku Ojanen. Itse ottelun tarkempi raportointi jää videon katsomisen jälkeiseen aikaan, mutta ensin on katsottava tuo perjantain HIFK- Botnia ottelu, jonka lupasin sekä Botnian pelaajille, että täällä sivustolla – Raportti tulee vielä tänään tuosta tuomarinkin erikseen mainitsemasta “harvinaisesta” ilmapiiripelistä. Lopuksi on pakko sanoa että tuomaristo oli HYVÄ, ainoa omasta mielestäni virhe tapahtui ottelun loppupuolella kun Narukerälle jäi rankkari viheltämättä, mutta eivät kyllä Porilaiset sitä protestoineet ainakaan niin, että se olisi näkynyt minun silmiin. Lopputulos 4-4 tyydytti Porilaisten nälkää, ja HIFK:n kauden paras pelaaminen jätti varmasti joukkueen valmennukselle uskoa tuleviin ratkaisu kamppailuihin… HIFK:n kommentointi ottelusta oli niukkaa: Pisteet tasan Narukerän kanssa runkosarjan viimeisessä kotimatsissa. Röda pelaa seuraavan kerran Brakulla alemmassa jatkosarjassa. Alemman jatkosarjan pelipäivät ilmoitetaan mahdollisimman pian. Narukerän kommentointi oli myös niukkaa: Tiukan väännön jälkeen tuliaisena piste kotiin! Tänään Narukerä ei päässyt pyörittämään peliä samalla temmolla, missä se eilen onnistui Veiterää vastaan. HIFK taas puolusti tiiviisti ja hyökkäsi terävästi vastaan. Runkosarjaa on jäljellä vielä yksi ottelu, kun seuraavana viikonloppuna Kerä matkaa taas Helsinkiin Botnian vieraaksi. Joukkue majailee edelleen runkosarjan toisella sijalla. 🔴🔵 OLS – Botnia 4-6 OLS ei kommentoinut tappiota: Botnia kommentoi voitto-ottelua seuraavasti: Oulussa nähtiin Botnian pelipaidassa pari mielenkiintoista comebackia, kun Pavel Maksimenko ja maalivahti Ville-Matias Lammi nähtiin bandyliigajäillä monen vuoden tauon jälkeen. Ottelussa pelattiin varsin tasainen avausjakso, jossa Botnia ehkä hivenen enemmän sai maalipaikkoja. Vauhtia ja tempoa ei ihan samalla tavalla ollut kuin esimerkiksi perjantain ottelussa. Panoksettomuus saattoi hieman näkyä sen suhteen. Botnia meni kolmasti johtoon, mutta joka kerta OLS pystyi tasoittamaan. Onni Autinen osui kahdesti, ensin parin minuutin kohdalla läpiajosta ja toistamiseen avausjakson puolivälissä rangaistuslyönnistä. Siinä välissä Jyry Kortelainen kävi laittamassa Kaapo Schreckin lyönnin jälkeisen irtopallon maaliin. Botnia aloitti toisen jakson yhtä räväkästi kuin ensimmäisenkin Autisen ollessa kolmatta kertaa maalinteossa. Tällä kertaa Eetu Pulkkisen laukauksesta tuli rebound, jonka Autinen laittoi sisään. Tämän jälkeen pallonhallinta siirtyi oululaisille, mutta Botnia teki maalit. Heikki Pesonen maalasi upean soolosuorituksen päätteeksi ja Aleksander Maksimenko avasi kauden maalitilinsä ollen hänkin skarppina irtopallossa. Vaikka Botnian hyökkäyspelaaminen jäi maaleja lukuunottamatta vähän vaatimattomaksi toisella jaksolla, niin hyvin joukkue puolusti vieraskentällä pitäen johdon turvallisen oloisena loppuun asti. OLS onnistui kertaalleen kavennuksessa, mutta muutoin lähinnä keräili kulmalyöntejä ollen niissä tänään tehoton. Botnialle näin voitto lukemin 4-6. Botnia päättää runkosarjan kotonaan ensi lauantaina Narukerää vastaan. WP 35 – Akilles 6-3 WP 35 kertoi voitosta seuraavaa: WP 35 jatkoi vakuuttavaa menoaan Bandyliigassa voittamalla sunnuntaina Kämärillä viime kauden hopeajoukkueen 6-3 (2-1) lukemin. WP 35:n tehoista vastasivat tuttu kaksikko, kun Niko Nissinen ja Juho Holopainen iskivät kypärätemput. Ottelun käännekohta nähtiin parinkymmenen minuutin kohdalla, kun vierailijoiden Rasmus Ek katseli polvitaklauksen jälkeen punaista korttia ja näin Akilles pelasi ottelun loppuun yhden miehen vajaalla. Tämä aukaisi vastustajan karvausta ja vajaa 300-päinen yleisö sai nähdä kotijoukkueelta viihdyttävää hyökkäämistä. – Ottelun alku oli hieman hermostunut, mutta miesylivoimalla saatiin hyökkääminen pikku hiljaa paremmaksi ja paremmaksi ja ottelun viimeisellä vartilla se oli sellaista mitä halutaan. Olisi voitu noista paikoista takoa vielä toinen mokoma lisää, mutta tällä kertaa kuusi maalia riitti, summasi päävalmentaja Juha Järveläinen. Nissisen ja Holopaisen ohella WP 35:stä hyökkäyssuuntaan erottuivat myös Lasse Karppinen ja Jukka-Pekka Hoffren. Viime otteluissa myös varkautelaisten puolustaminen on ollut timanttia, viime kauden finaalijoukkueet pysyivät viikonloppuna kahdessa ja kolmessa maalissa. – Alakerta on pelannut nyt monta huippupeliä putkeen ja se on ollut neljän tappiottoman pelin avain. Yläviisikon puolustaminen on ottanut ison askeleen ja se helpottaa alakerran pelaamista, kehuu Järveläinen. Voiton myötä WP 35 varmisti kutossijan ja lähtee 1.2. alkavaan alempaan loppusarjaan toiselta sijalta kahdella lähtöpisteellä. WP 35 päättää runkosarjan lauantaina Oulussa. Akilles ei kommentoinut tappiotaan

Toimitus

269
0
BandyLiigaUutiset

Sunnuntain kiihkeät kamppailut

HIFK – Narukerä Klo: 13.00 HIFK kommentoi päivän ottelua seuraavasti: Runkosarjan viimeisessä kotimatsissa vastaan luistelee Porin Narukerä. Tiedossa on todella tiukka ottelu Bandyliigan kärkijoukkuetta vastaan. Joukkueiden ensimmäinen kohtaaminen Porissa päättyi Narukerän 5-1 voittoon. Voitolla Rödalla on vielä mahdollisuus runkosarjan 6. sijaan, tosin se vaatii apua muilta joukkueilta. Narukerä on pelannu vahvan runkosarjan, ja on tällä hetkellä Bandyliigan sarjataulukossa 2. sijalla. Joukkue on kerännyt 14 ottelusta 21 pistettä. Narukerä on varmistanut paikansa ylemmässä jatkosarjassa, ja taistelee vahvasti runkosarjan ykköspaikasta. Patrik Huberin ajatuksia runkosarjan viimeisestä kotimatsista: Vastassa Narukerä, minkälaista matsia odotat?Tiedossa tiukka matsi, Narukerä on pelannut hyvän kauden tähän asti ja taistelee ansaitusti sarjataulukon kärkipaikoista. Meillä kuitenkin hyvä paikka iskeä ja sitä kautta päättää runkosarja hyvään vireeseen jatkosarjaa ajatellen. Minkälainen Röda nähdään tänään?Uhrautuva, pelataan joukkueelle koko 90min. Panostetaan puolustuspeliin, ja isketään terävästi kun saadaan maalintekopaikat. Narukerä mietti ottelua näin: – Sunnuntaina taas palataan pienen tauon jälkeen Bragulle, jossa HIFKiä on hankala voittaa. Helsinkiläiset ovat fyysinen joukkue, johon meidän on pystyttävä vastaamaan, valmentaja Tuomas Erkkilä pohjustaa. Viime viikonloppuna Kerä matkusti itään kovin odotuksin, mutta palasi kotiin pisteittä. Erkkilän mukaan tappiot käsiteltiin joukkueen kanssa ja pieleen menneet asiat on tiedostettu. – Narukerän pitää olla nälkäisempi ja vaatia itseltään enemmän. Pelit kovenee koko ajan, joten kaksinkamppailupelaamisemme pitää olla fyysisempää ja itsestä pitää saada irti joka tilanteessa enemmän, Erkkilä tuumaa. Alta pääset seuraamaan Live-Lähetystä (vaatii kirjautumisen, ilmainen, Toimii puhelimella ja Tabletilla) OLS – Botnia Klo: 13.00 OLS kommentoi runkosarjan “jumbofinaalia” seuraavasti: Viikonlopun toinen vieras on helsinkiläinen Botnia, joka on sarjataulukossa juuri OLS:n edellä sijalla kahdeksan.Oulunkylässä Botnia kaatoi OLS:n maalein 7-5. OLS ja Botnia taistelevat sarjasijoituksen paranemisesta, sillä kahdelle viimeiselle joukkueelle ei tule alempaan jatkosarjaan lähtöpisteitä. Botnian ei ehtinyt kommentoida ottelua ennen uutistamme Alta pääset seuraamaan Live-Lähetystä (ilmainen) WP 35 – Akilles Klo: 15.00 WP 35 kommentoi tiukkaa vääntöä seuraavasti: Sunnuntaina on vuorossa kotiottelu ja vieraaksi saapuu Akilles Porvoosta. Porvoolaisilla on sama tilanne kuin Veiterällä eli joukkue taistelee loppuun saakka ylemmän loppusarjan paikasta. Porvoossa Akilles voitti siipirikkoisen WP 35:n 8-3. – Porvoon pelissä pysyttiin ensimmäinen jakso mukana, mutta sitten homma lässähti. Nyt on varmasti erilainen peli tulossa ja molemmilla on isot tarpeet pisteille tässäkin pelissä. Akilles on ollut hyvä tällä kaudella ja on ansaitusti taistelemassa 4 sakkiin pääsystä, analysoi Järveläinen sunnuntain vierasta. Akilles ei ehtinyt kommentoimaan elintärkeää ottelua ennen uutistamme Ottelusta ei tietojemme mukaan ole live-lähetystä.

Toimitus

303
0
BandyLiigaUutiset

Perjantain kiihkeät lopputulokset

HIFK – Botnia 6-5 Bandyliigatoimitus oli paikalla, mutta työtehtävissä. Ottelun seuraaminen oli hiukan hankalaa kun samalla kirjasi kaikki ottelun tapahtumat, joita perjantai-illassa riitti yllin kyllin. Tulemme viikonlopun aikana katsomaan ottelun vielä tallenteena, jotta voimme Botnia pelaajien pyynnöstä katsoa kunnolla miten sikaa HIFK pelasi. Näin ottelua seuranneena aamuna ajatukset ovat hieman sekavat, koska keskustelut tuomariston, HIFK-pelaajien, Botnia-pelaajien, ja yleisön kanssa ovat kaikki ristiriitaiset. Oma näkemys on, että ottelun tärkeys jatkosarjan aloituspisteistä, edellisen ottelun “kalavelat”, ja Stadin herruus ehkä hieman nostivat tunnelmaa sekä kentällä, että katsomossa. Tuomaristoa haukkuivat kummankin joukkueen katsojat, pelaajat, ja valmennus. Tuomaristo taas kehui ottelun tunnelmaa, ja mietti olisiko ottelussa ollut jotakin mitä olisi voinut tehdä toisin? Itse keskityin työtehtävään, ja tällä kertaa myös pyrin pitämään tunteet erillään, ja katsomaan ottelua kaikkien edellä mainittujen näkökulmista. Oma mielipide, siis huomioikaa että tämä on mielipide/näkemys – ei absoluuttinen totuus! Peli oli todella tasainen, ja kuten Botnia kommentoi alempana ottelua, oli HIFK ehkä sen maalin parempi. Tosin kummallakin oli paikkansa tehdä enemmänkin maaleja, mutta tänään lukemat taululla olivat ne mitkä ne lopulta olivat. Aku Ojasella oli mahdollisuus vajaan 2 minuutin pelin jälkeen viedä HIFK johtoon, mutta hän laukoi rankkarin ohitse. Sen jälkeen kuten usein käy vastustaja iskee sen maalin, ja niin teki eilen myös Botnia, 0-1 taululla. Seuraavat 10 minuuttia olivat täysin HIFK:n hallintaa, ja Botnian koko joukkueen puolustaminen jostakin syystä katosi kokonaan. HIFK käytti tämän hyväkseen ja 12 minuutin kohdalla yleisö pystyi katsomaan taululta 3-1 lukemat, ja pelin perusteella joku ehti jo miettiä pelin olevan ohitse. Botnian valmennus kuitenkin reagoi tilanteeseen, ja otti aikalisän heti HIFK:n viimeisimmän maalin jälkeen. Olisi mielenkiintoista tietää mitä valmentaja Esa Määttä pelaajille painotti, sillä aikalisän jälkeen kentällä oli aivan eri Botnia – Hyvä niin ottelun kannalta. Vajaassa 5 minuutissa lukemat olivat muuttuneet 3-3 tasalukemiin, josta Botnian katsomolohko otti täyden ilon irti. Samalla myös HIFK:n erinomainen alku “rynnistys” muuttui jotenkin enemmän fyysisyyden, ja yksittäisiin tapahtumiin keskittymisiin, kuin alun yhtenäiseen hyökkäys-, ja puolustuspelaamiseen. Tämä on jääpallossa hienoa kun tapahtuu paljon, ja tilanteet voivat muuttua ottelun sisällä useaankin kertaan. Eilen siis nähtiin monen katsojan mielestä todellinen Stadin derby, vaikka peli ei sinänsä ehkä kummankaan joukkueen parasta peliä tuonut esille. Tunteet, taistelu, ja jäähyt nostivat kuitenkin katsojien ja pelaajien tunteet ottelusta aivan “tappiin” asti. Tästä tunnelmasta pääsivät myös tuomaristo “nauttimaan” kun vuorotellen HIFK:n ja Botnian kannattajat huusivat äänihuulensa äärirajoilla tuomareille mielipiteitä miten heidän vihellyksensä olivat sujuneet. Tuomarit BandyliigaToimituksen mielestä onnistuivat kuitenkin hyvin, muutama “tasapuolisuus” asia jäi mietityttämään, mutta nekin ehkä menivät aika tasan joukkueiden kesken, joten vaikuttaako tämä oma “tunteeton” ajattelutapa asiaan? Luultavasti näin on, kun kuunteli eri tahoja ottelun jälkeen. Palataan takaisin tuohon 3-3 tilanteeseen. Ensin HIFK iski upean osuman Huberin nostettua pallon kauniisti yli koko Botnian puolustuksen, ja Aku Ojasen rynnätessä linjan ohitse, pallo kauniisti ilmasta haltuun ottaen, maalivahti Peräjärven harhautetaan, ja pallo tyhjään maaliin. Kaunis jääpallon pelikirja suoritus. Botnia ei kuitenkaan lannistunut ja hyökkäsi edelleen aikalisän jälkeen tulleella hyvällä luistelulla kohti HIFK:n maalia. Seuraavaksi sitten tuli tuo alla Botnian kirjoittama “Tasoitus tuli HIFK:n fyysisyyden lyödessä yli vähän hölmönä ja kömpelönä rangaistusalueella tapahtuneena selästä taklaamisena” Itse näin tilanteen että puolustaja Niittylä taklasi muuten oikealla voimalla, mutta taklaus osui väärään Botnian pelaajan vartalon-osaan, selkään. Rankkari oli täysin oikeutettu, mutta että fyysisyys olisi mennyt joukkueelta yli on vielä tässä kohtaa ennenaikaisesti kirjoitettu. Rankkari siis tilanteesta, jonka ampuu maaliin varmasti Kaapo Schreck ja lukemat taas tasan, taululla valot näyttävät 4-4 lukemaa. Botnian kirjoituksen puolustukseksi on kyllä mainittava, että Bandyliigaan paluun tehnyt Tuomas Jalkanen otti hölmön jäähyn – noin 2 minuuttia ennen Niittylän jäähyä. Tämä omasta mielestäni oli yksittäisen pelaajan hölmöily, kun koko HIFK:n fyysisyyden ylilyönti. Tauko muutti HIFK:n pelaamisen, miksi? HIFK sortui jäähyilyyn joita se keräsi peräti 50 minuuttia toisella jaksolla, tämä taisi olla enemmän kuin yhdessäkään yksittäisessä ottelussa yhteensä koko tähän mennessä käydyn kauden aikana. Sikailua en nähnyt, mutta kuten Botnian pelaajiille lupasin – katson ottelun vielä uudelleen, keskittyen vain peliin. Kuten edellä kirjoitan HIFK:n peli ei ollut toisella jaksolla sitä, mitä se oli ensimmäisellä jaksolla. Miksi? Sitä en voi käsittää? Paransiko Botnia? Vaikea sanoa, mielestäni he jatkoivat hyvää luistelua ja joukkue pelaamista, mitä he olivat tehneet jo ensimmäisen jakson aikalisästä alkaen. Viimeisen 20 minuutin aikana sitten tapahtumia riitti taas oikeen kunnolla. HIFK otti 4 jäähyä, ja teki 2 maalia. Botnia teki yhden maalin, ja vielä aivan ottelun viime hetkillä he saivat tilanteessa 6-5 rankkarin. Yleisö mylvi, pelaajat, ja valmentajat olivat täysin erimieltä tuomiosta – riippuen paidan väristä. Itse en tilannetta nähnyt, mutta vieressäni istunut HIFK:n Joukkueenjohtaja Ari Kukkonen kommentoi sen olleen oikeudenmukainen. Kaapo Schreck luistelee antamaan rankkaria. Yleisö vielä mylvii tapahtunutta tilannetta. Kaikki hiljenee, Kaapo ampuu, maalissa Pete Pättiniemi torjuu, Kaapo painaa pään alas, HIFK:n pelaajat hakkaavat Pättiniemeä, HIFK kannattajat hurraa, Botnian kannattajat painavat päänsä alas ei ,onko tämä totta? Tämä on sitä todellista kamppailua Stadin herruudesta! Oikeuden mukaista? Ei, mutta pitääkö sen olla? Tämä on tunteita! Iloa, surua, onnellisuutta, pettymystä – kuitenkin irtautumista päivittäisitä rutiineista meille kaikille! Tätä on jääpallo! Palataan ottelun viimeisiin minuutteihin, Botnia painaa vimmatusti päälle, HIFK taistelee ehkä hiukan alakynnessä. Maaleja ei enää synny – lopputulos siis kuitenkin on se mikä on totuus pelin jälkeen, kirjoitan minä mitä tahansa – lopputulos 6-5 BandyliigaToimituksen Ottelun paras pelaaja (Ojasen 3 maalista huolimatta) on Lauri Kivenjuuri (17v), joka pelasi hienon ottelun HIFK:n hyökkäyksessä, ollen koko ajan vaarallinen. Hän karvasi, puolusti, taisteli, luisteli – tästä kaverista tulemme vielä kuulemaan, ellei hän valitse jääkiekkoa lajikseen. Toivon todella jääpallon kannalta, että valinta olisi kuitenkin Jääpallo! Laurin harjoitellessa, ja pelatessa lisää, on hänessä mielestäni potentiaalia mihin tahansa! Anteeksi tässä kohtaa olen todellakin tunteella mukana…. P.S Palaan otteluun vielä viimeistään maanantaina…. HIFK kommentoi ottelua näin: Stadi on punainen! Botnia kommentoi tiukkaa tappiota näin: Botnian alku HIFK:n vieraana oli hankala. Luistelua ei juurikaan ollut ja HIFK pääsikin helposti murtautumaan toisella minuutilla Botnian rangaistusalueelle. Botnia rikkoi rankkarin arvoisesti, mutta Aku Ojanen löi pilkun ohi. Tämä herätti myös Botnian luistelemaan ja pelaamaan. Botnian avausmaali tuli vajaan kympin kohdalla. Heikki Pesonen teki vahvan nousun maalille ja Jyry Kortelainen löi reboundin sisään. HIFK tasoitti muutama minuutti myöhemmin kulmalyönnistä Richard Laibertin sudittua maalinedusruuhkasta pallon maaliin. Tämän jälkeen Botnia päästi HIFK:n kahdesti maalintekoon melko löysällä pelaamisella ja Botnian valmennus…

Toimitus

214
0
BandyLiigaUutiset

Perjantai-illan kamppailut

HIFK – Botnia Klo: 19.00 HIFK kommentoi kotijoukkueena illan kamppailua seuraavasti: Edustusjoukkueella on tänään tiedossa erityinen pelipäivä. Tiedossa kauden toinen derby, kun Botnia vierailee Brakulla. Matsi alkaa klo 19:00 – tule paikalle kannustamaan Röda Stadin herroiksi! Joukkueiden viimeisin ottelu, tapaninpäivän derby, päättyi Botnian niukkaan 3-2 voittoon. Viimeisimmän kohtaamisen jälkeen molemmat joukkueet ovat pelanneet vaihtelevasti. Röda on sarjataulukossa Botniaa 3 pistettä edellä. Molemmat joukkueet ovat pelanneet 13 matsi joista Botnialla on kasassa 4 pistettä ja Rödalla 7 pistettä. Kapteeni Tommi Niittylän ajatuksia derbystä Vastassa rakas Botnia, mitä derbyt merkitsee sinulle?Derbyt sytyttää aina erityisesti. Yleensä yleisöä hyvin paikalla, ja matsit ollut tiukkoja. Tottakai joka kerta taistellaan täysillä loppuun asti Stadin herruudesta! Minkälainen Röda nähdään tänään?Tänään nähdään aktiivinen ja terävä HIFK. Panostetaan kaksinkamppailuihin ja pelataan kovaa joka tilanne loppuun asti. Pelataan koko 90min joukkueelle! Miten varmistetaan, että Stadin herruus jää Brakulle?Sillä, että tehdään kaikki pienetkin asiat huolellisesti. Ei ole varaa lipsua mistään, ja pitää olla valmiina pelaamaan heti alusta lähtien. Botnia ei ottelua kommentoinut Alta pääset katsomaan ottelua suorana (Vaatii kirjautumisen) Veiterä – WP 35 Klo: 19.00 Veiterän lyhyet kommentit: Tänään WP-35 Veiterän vieraana Kisapuistossa! WP 35 kommentoi tuttuun tapaan ottelua ennakkoon seuraavasti: Sarja-avauksessa Varkaudessa Veiterä vei tiukan taiston 4-2 lukemin. WP 35 taistelee viimeisissä runkosarjan peleissä kutossijasta ja tärkeistä kahdesta lähtöpisteestä. Veiterällä on myös viimeisissä peleissä isot panokset, kun se taistelee Akilleksen ja JPS:n kanssa kahdesta ylemmän jatkosarjan paikasta. Veiterä on 7 ottelun tappiottomassa putkessa, WP 35 kahden ottelun voittoputkessa. – Varmasti tiukka peli on tulossa ja panokset kasvaa jo hyvissä ajoin ennen pudotuspelejä. Kaksi peliä on nyt saatu pelata sillä kokoonpanolla millä halutaan ja näyttäisi siltä, että perjantaina päästään jälleen parhaalla matkaan, toteaa päävalmentaja Juha Järveläinen. Sääennusteiden mukaan perjantaina pelataan huippuolosuhteissa. – Kiva taas päästä pelaamaan optimiolosuhteisiin, peliä on helpompi näin kehittää. Kauden aikana on päästy neljä peliä pelaamaan parhaalla rosterilla ja kokemuksia tarvitaan lisää, päättää Järveläinen. Ottelusta ei tietojemme mukaan ole live-lähetystä

Toimitus

218
0
BandyLiigaUutiset

Sunnuntain tiukat kamppailut

JPS – Narukerä Klo: 14:00 JPS kommentoi ottelua näin: Sunnuntaina mennään taas Viitaniemessä Tule paikan päälle katsomaan jatkaako #9 pisteiden rohmuamista Narukerä oli Kamppariottelun jälkeen vähäsanainen: Uutta kohden ja määränpäänä Jyväskylä, jossa pelataan heti huomenna. Ottelun Live-Lähetys alla (Ilmainen) Botnia – Kampparit Klo: 15:00 Botnia ei turhia kommentoi, ottelua ei kommentoitu heidän sivuillaan… Kampparit kommentoi voitokkaan Narukeräottelun jälkeen Botniapeliä näin: Jatkamme Bandyliigaa sunnuntaina vierasottelulla Helsingissä, kun Oulunkylässä vastaan tulee Botnia. -Kamppailuottelu tulee sielläkin. Botnia on taisteleva joukkue, sanoo Manninen. Luvassa on lisäksi samanlainen sateinen nollakeli kuin lauantaina Mikkelissä. Toisaalta Manninen laskee, että lauantain peli ei vastustajasta huolimatta ollut kovin raskas fyysisesti, joten palautumisessa sunnuntaita varten ei ole ongelmia. Ottelun Live-Lähetys alla (Ilmainen)

Toimitus

186
0