Yllättävän kuuma kamppailu
Sunnuntain ainoassa ottelussa lähes 100 jäähyminuuttia + ulosajo
Botnian ja OLS:n kuuma kamppailu päättyi värikkäissä merkeissä – vähintään yksi tapaus etenee kurinpitoon – Lopputulos: 7-3
Helsingissä pelattu Bandyliigan ottelu Botnian ja OLS:n välillä tarjosi jääpalloyleisölle draamaa niin kentällä kuin sen ulkopuolella. Lopputulos 7–3 jäi monien mielestä toissijaiseksi, kun ottelun aikana nähtiin kiistanalaisia tilanteita, loukkaantumisia ja tunteiden kuumenemista. Yksi merkittävimmistä tapahtumista oli Botnian pelaaja Heikki Pesosen ulosajo, jonka luonne on herättänyt jälkikäteen keskustelua, oliko tilanne vahinko vai ei? No onneksi se jää kurinpidon päätettäväksi, meidän kenenkään ei tarvitse asiaa sen enempää pohtia.
Alkujaan Botnian toimitsija merkitsi Pesosen ulosajon pöytäkirjaan lievänä ottelurangaistuksena, mutta päätuomari korjasi tilanteen myöhemmin törkeäksi väkivaltaiseksi peliksi. Tämä tarkoittaa, että tapaus etenee erotuomarin raportin kautta kurinpidon käsittelyyn. Päätös on odotettavissa ensi viikolla.
Ottelun aikana nähtiin myös loukkaantumisia, joista merkittävin oli Botnian Juri Schreckin tilanne. Schreck joutui jättämään pelin kesken kovan taklauksen jälkeen, ja hänen tilanteensa vakavuus selviää lähipäivinä. Toiveena on, ettei kyseessä ole pitkäaikainen vamma.
Kiista jatkosarjan asetelmista vai sattumanvaraista kuumenemista?
Ottelulla ei ollut merkittävää vaikutusta joukkueiden sijoituksiin, mikä on herättänyt kysymyksiä siitä, miksi peli oli niin tunteikas. Oliko kyse tulevan alemman jatkosarjan asetelmien hakemisesta vai vain yksittäisestä kuumasta ottelusta? Vaikka sikamaisuuksilta vältyttiin, useat tilanteet herättivät epäilemättä keskustelua myös tuomariston keskuudessa.
Tilanteiden taustat ja jatkotoimet
Ottelun jälkeen sekä Botnia että OLS ovat varmasti tarkastelleet videomateriaalia, joka voi johtaa lisäseuraamuksiin. Pelaajien turvallisuus ja reilu peli ovat keskiössä, kun kurinpito käsittelee tapahtumia.
Olisiko päätuomari voinut ottaa tiukemmin joukkueet puhutteluun, ken tietää? ja näin ottelun jälkeen on helppo sanoa sitä tai tätä. Kuitenkin olemme sitä mieltä, että kun ottelut kuumenevat, tuomariston on hyvä pitää pelit hallussaan, jo aikaisella puuttumisella asioihin.
Huolimatta dramaattisista käänteistä, Botnia nappasi ottelusta pisteet selkeällä voitolla. Joukkueet toivovat kuitenkin, että loukkaantuneiden pelaajien tilanne selviää nopeasti ja että tulevat pelit pysyvät urheilullisina.
Seuraamme tilannetta ja raportoitavia kurinpitopäätöksiä, jotka tulevat vaikuttamaan joukkueiden tulevaan pelaamiseen.
Comments (5)
Naakka
Jos joku muu oli tänään katsomassa päivän ottelua, niin saa yhtyä viestiin.
En tiedä mitä OLS oli sopinut taktiikaksi tämän päivän otteluun, mutta sielä ei oltu puhuttu jääpallon pelaamisesta.. En ole koskaan nähny vastaavalta seuralta tuon tyylistä ottelua, josta tuomaristolta jäi 90% viheltämättä törkeistä rikkeistä, sekä tilanteen ulkopuolella tapahtuneista tilanteista.. OLS: in jatkuva mailalla lyöminen kotijoukkueen pelaajien ylävartaloon, tahalliset vahingoittamis yritykset sekä sikamainen pelityyli meni täysin ohi päivän tuomaristolta. Kapteeni Screckin loukkaantuminen syntyi kun vierasjoukkueen pelaaja taklaa kuolleesta kulmasta päähän, josta tasapainon menetyksestä myös pelaajan nilkka vääntyy tilanteessa. (Saa katsoa videolta uudelleen) Tuomaristo oli sitä mieltä että tilanne oli vain jäähyn arvoinen?! Yksi pelaaja loukkaantui saamasta puujalasta, jossa palloton pelaaja taklataan maalinedustilanteessa. Myös se että vierasjoukkue pelasi jääkiekkosäännöillä, missä vietiin taklaukset niin kutsutusti loppuun asti ja heiteltiin pallottomia pelaajia niskalenkillä.
Kotijoukkueen punainen kortti oli varmasti tuomion arvoinen, mutta näitä saman tyylisiä tilanteita tuli vastustajan joukkueelta toista kymmentä, josta toinen sai vain jäähyt tai suullisen huomautuksen. Mutta toki OLS tekee kaikkensa, jotta Botnian pelaaja kärsisi teosta mahdollisimman pitkään ja ilmoittaa tilanteesta ottelun jälkeen, mutta Botnia ei ole tehnyt mitään ilmoituksia näistä kaikista muista tilanteista, jonka jälkeen Oululaisilla ei varmaan olisi riittävästi pelaajia seuraavaan otteluun.
Tuomareiden työskentely oli aivan kaksijakoista, jossa ei ollut päätä ei häntää. Joko linja pidetään samana molemmille joukkueille tai sitten parempi antaa molempien pelata vankila säännöillä. Ei niin että toinen joukkue saa tehdä mitä lystää..
En tiedä oliko Oululaisilla tarkoitus hakea playoff asetelmia ja pyrkiä pelaamaa toisen joukkueen avainpelaajia pois, vai rupeaako pelaajien pääkopassa painamaan huono menestyminen runkosarjassa, mutta olisi kohtuullista tarkastella pelin tilanteita hieman uudestaa ja tarjota auttavaa kättä tuomaristolle.
Toivon että tuomarit löysivät kotiinsa Kalliosta pelin jälkeen, sillä kentällä he olivat todella hukassa.
Toimitus
Naakka,
Ymmärrämme tuohtumuksesi, peli oli kyllä aika outo?
Kuten kirjoitimme, ottelussa sattui useita tilanteita – ja kun tuomaristo ei niitä tuominnut, tai antoi ainoastaan 10 minuuttiset – ainoastaan seurat voivat lähettää videomateriaalia, ja pyytää selvityksiä.
Se on sitten eri asia onko joukkuetta kasassa seuraavaan peliin, mutta tuskin 4-5 pelikieltoa tulee? ja vaikka tulisi, on oikein ottaa törkeydet pois!
Tuomaritoiminnasta olemme luvanneet pitää suun supussa, mutta voimme yhtyä ettei ottelu ollut tuomariston hallussa – valitettavasti.
Toivottavasti kaikki loukkaantuneet, paranevat nopeasti!
Naakka
Tässä(kin) olisi kehitysehdotus, jossa voitaisiin ottaa asiat jälkikäteen käsittelyyn, eikä seurojen tarvitsisi erikseen niistä antaa pyyntöä.
Mutta tämä oli yksittäinen peli ja pelejä vielä jäljellä. Nautitaan loppu kaudesta.
Pasi Virtanen
Naakka,
Säännöissä on kuitenkin seuraava lauseke:
Kurinpitolautakunta voi omasta harkinnastaan ottaa käsittelyyn asian, joka on tullut yleiseen tietoon ja jolla voi olla merkittävä kielteinen vaikutus pelaajaan, seuran toimihenkilöön tai lajiin.
Eli ehkä ottelun läpikäynti olisi kurinpidolle suotavaa?
Toimitus
Hei Jarkko,
Ensin pahoittelut ettei viestisi näy täällä. Kun luemme sähköpostista tulleet viestit, järjestelmä kadottaa osan näistä viesteistä. Syytä tähän ei ole ohjelmiston toimittaja löytänyt – Pahoittelut kaikille! Nyt Jarkko laitoit viestiä Oululaisten lähteneen soitellen sotaan, ja että he uhosivat ennen kauden alkua voittavansa koko liigan. Sekä että tuollaisella pelillä ei ole yhtään voittoa tulleen, jännä homma!
Meidän tarkoitus ei ole leimata mitään joukkuetta, ja OLS on pelanut myös hyviä otteluja – Nyt vain tuntuu siltä, että kun jatko-ottelut lähenevät myös hölmöilyt lisääntyvät – Tämä kyseinen peli oli edelleen hämmentävä?
Yhdessä me kaikki voimme luvata, että kunnioitamme toisiamme Finaaliin saakka, ja pyritään jättämään kaikki hölmöily minimiin..
Onko tämä helppo sanoa täältä ruudun takaa – menemättä kentälle, onkin sitten toinen asia 🙂