Jyväskylän alkuturnaus perutaan – onko kilpailun tasapuolisuus enää turvattu? Lämmin syksy sotkee jälleen jääpallon aikatauluja. Suomen Jääpalloliiton hallitus päätti sunnuntaina 2.11.2025, että miesten Suomen Cupin Jyväskylään kaavailtu alkuturnaus (7.–9.11.) perutaan epävakaiden sääolosuhteiden vuoksi. Oulussa alkulohko pelataan suunnitellusti, mutta Jyväskylän lohkon ottelut siirretään pelattavaksi Bandyliiga-otteluiden yhteyteen. Tavoitteena on edelleen pitää Cupin loppuottelu loppiaisena 6.1.2026. Kahdet säännöt – vai olosuhteiden pakko? Päätös synnyttää väistämättä kysymyksen kilpailullisesta tasapuolisuudesta?. Oulun lohko (OLS, Akilles, Veiterä, Narukerä, WP 35) saa pelata yhtenäisen turnausmuodon, kun taas Jyväskylän lohko (JPS, Botnia, Kampparit, HIFK) hajautuu liigan lomaan. Kun Cup-pisteillä ei ole merkitystä Bandyliigan sarjataulukkoon, syntyy epäsymmetria: osalle joukkueista Cup on tiivis turnaushaaste, osalle nyt päätöksellä lähes merkityksetön Liigapeliin liitetty “epämuodollinen” ottelu. (joukkueita kiinnostaa 99% liigapisteet – Suomen Cup jää vain 1% osuudelle) – Tilanne ei ole tasapuolinen. Jyväskylän lohkon seurojen taustoista myönnetäänkin, että järjestely on kaikkea muuta kuin ihanteellinen – Onko se todellakaan tasapuolinen? BandyliigaToimitus pohtii päätöksen tasapuolisuutta hiukan syvemmin… Mielestämme nyt tehty päätös ei ole kilpailullisesti tasapuolinen, eikä päätös ole seuroille “oikeutettu” ilman selkeitä kompensoivia toimia. Miksi BandyliigaToimitus pohtii päätöksen olevan epäreilu: Sää – muuttunut urheilupoliittiseksi kysymykseksi Lämmin syksy ei ole yksittäinen poikkeama vaan jatkumo. Vanhat muistot kertovat, että vielä 15 vuotta sitten Helsingin ulkokentät saattoivat olla luisteltavassa kunnossa jo 15.10. Nyt epäillään, ettei pääkaupunkiseudulla jäätä saada pelikuntoon edes 15.11. mennessä. Sää osuu samaan kohtaan kuin kuntien budjettipaineet: helppo säästökohde löytyy jäädytyksestä ja varhaisesta kauden aloituksesta. Kun katse kääntyy Keski-Eurooppaan, herää vertailu: miksi Wienissä tekojää avataan kalenterin mukaan 8.11.2026 ja meillä hapuillaan? Onko kyse tekniikasta, resursseista vai päätöksenteon rohkeudesta – vai kaikista näistä? Muistetaan kuitenkin Wienin sijaitsevan 1666km Jyväskylästä etelään, ja vastaavasti 1440km Helsingistä. Wien sijaitsee kartalla alempana kuin Pariisi – Miten siellä jään teko onnistuu? Cupin henki koetuksella Suomen Cupin viehätys on ollut turnausmuoto: tiiviit viikonloput, yllätykset ja voittajan momentum. Kun lohko hajautuu liigapelien lomaan, Cupin dramaturgia laimenee. Valmentamisen arjessa tämä tarkoittaa erilaisia kuormituksia, kokoonpanohallintaa ja taktiikan priorisointia – yhdessä lohkossa mennään turnauslogiikalla, toisessa mikro-optimoidaan ottelukerrallaan. Ero ei ole vain esteettinen, vaan urheilullinen. Mitä olisi voitu tehdä toisin? Realismi vs. identiteetti Liiton päätös on käytännöllinen reaktio huonoon säähän – ja silti se haastaa lajin identiteettiä. Jääpallo elää ulkoilmasta, mutta kilpailutoiminnan uskottavuus edellyttää ennakoitavuutta. Kyllä meidän tulisi löytää ratkaisut asiaan, sillä – tekojäät, ja kalenterin “sääikkunat” – eivät ole vain logistiikkaa, vaan strategisia valintoja siitä, millaista jääpalloa halutaan pelata ja esitellä katsojille marras–joulukuussa. Katse eteenpäin Nyt tehty järjestely mahdollistaa finaalin pelaamisen 6.1.2026. Samalla se on muistutus siitä, että ensi syksy on aivan liian lähellä: päätöksiä varakentistä, varapäivistä ja kentänhoidon resursoinnista on tehtävä keväällä, ei marraskuussa. Muuten suomalainen jääpallo jatkaa vuodesta toiseen samaa rulettia – ja Cupin arvo rapisee kompromissi kerrallaan. Osa seuroista ei ole tyytyväisiä tilanteeseen Tämänpäiväinen päätös ei sulje keskustelua, vaan avaa sen seuraavan luvun. Jo nyt osa seuroista toivoo, että useat yksityiskohdat kaipaavat täsmennystä ja virallisia lisäpäätöksiä. Vaatimus ei ole kohtuuton: jos tavoitteena on ennakoitava ja oikeudenmukainen toimintaympäristö, epäselvyydet on käsiteltävä ripeästi ja avoimesti. Muutoin riskinä on, että linjausten tulkinta jää sattumanvaraiseksi ja seuraukset osuvat epätasaisesti. Tämän voi vielä korjata, mutta se edellyttää selkeää aikataulua, vastuunjakoa ja päätöksiä, jotka kestävät myös kriittisen tarkastelun. Seuraamme tilannetta tulevan viikon aikana ja palaamme asiaan, jos uusia päätöksiä julkaistaan. (Uutista Korjattu 3.11 klo: 6.00 – Siirretyt ottelut siis pelataan Bandyliigaottelun yhteydessä – ei erillisenä lisäotteluna).
