HIFK jatkaa välieriin, Narukerä vs Akilles sunnuntaina Puolivälierät tarjoivat jännittäviä hetkiä, jotka pitivät katsojat otteessaan alusta loppuun. Kentällä nähtiin tiukkoja taisteluja, joissa jokainen peliaskel oli ratkaiseva. Erityisesti useat epäselvät tilanteet herättivät keskustelua, ja tuomarit saivat työpaineita tehdä oikeita päätöksiä. Tunteet kuumenivat, kun pelaajat ja fanit elivät täysillä jokaisessa hetkessä – ja joissain tapauksissa kentällä nähtiin jopa kyyneleitä, kun unelmat kariutuivat tai toteutuivat. Puolivälierävaiheella on ollut paljon jännitystä ja dramatiikkaa, eikä kukaan voinut olla varma, kuka jatkaa matkaansa kohti välierää. Akilles vs Narukerä Lopputulos: 2-3 Otteluvoitot 1-1, sunnuntaina pelataan ratkaiseva kolmas ottelu. Puolivälierissä nähtiin draamaa ja jännitystä, kun Akilles kohtasi Narukerän tiukassa kamppailussa, joka päättyi 2-3 Narukerän voittoon. Vaikka Akilles antoi kovaa vastusta, Narukerän tehokas hyökkäys ja tarkka puolustus veivät lopulta voiton. Pelin ensimmäinen maali syntyi jo 13. minuutilla, kun Kristian Paukkonen laukoi Narukerän 1-0 -johtoon. Vain neljä minuuttia myöhemmin Rasmus Arponen iski Narukerän toisen maalin, joka tuli Paavola Eeron syötöstä. Akilles sai kuitenkin pelistä kiinni ja nousi taistelemaan takaisin, kun Joakim Nordström kavensi pelin 1-3:een 37. minuutilla. Pelin loppu oli erittäin jännittävä, kun Akilles sai viimeisillä minuuteilla mahdollisuuden nousta tasoihin. Rasmus Fridolfssonin tekemä 2-3 maali 56. minuutilla toi toivonkipinän, mutta pelissä ei enää nähty lisämaaleja. Narukerä puolusti taitavasti ja piti pintansa, vaikka Akilles sai viimeisellä hetkellä useita kulma- ja laukaisupaikkoja. Pelissä nähtiin myös useita jäähyjä (60min), jotka varmasti vaikuttivat pelin rytmiin. Narukerän puolustus kesti, ja vaikka peli oli tasaväkinen, heidän kyky pyörittää peliä ja hallita ratkaisevia hetkiä vei heidät jatkoon. Näin tilanne otteluvoitoissa 1-1, ja kolmas ja ratkaiseva puolivälierä käydään sunnuntaina Porissa klo: 17:00 Botnia vs HIFK Lopputulos 1-2 Otteluvoitot 0-2, ja HIFK matkaa välieriin Veiterää vastaan HIFK nousi vastatuulessa ja eteni välieriin – Botnialla jäi kaulaan pettymys HIFK:n ja Botnian kohtaaminen tarjosi koko jännityksensä ja draamansa. Vaikka Botnia hallitsi ensimmäistä jaksoa ja hyötyi tuomarien linjasta, HIFK:n kova taistelu ja yhtenäinen joukkuepeli veivät lopulta voiton, 1–2. Ensimmäinen jakso oli Botnian juhlaa. He onnistuivat luomaan useita vaarallisia tilanteita ja pysäyttämään HIFK:n hyökkäykset tehokkaasti. Kentällä vallitsi voimakas myötätuuli, joka hyödytti Botniaa. HIFK:n pelissä näkyi selvästi, että tuuli teki pitkistä syötöistä haastavia – monia palloja ei saatu ollenkaan perille asti. Tämä takasi Botnialle hallinnan pelin ensimmäisellä puoliskolla. Botnian Pekka Niska iski 36. minuutilla 1-0 -maalin, joka sai Botnian jatkamaan peliä entistä itsevarmemmin. Vaikka Botnia oli ottelussa selvästi hallitsevampi, he eivät kuitenkaan kyenneet pitämään kiinni tasapainosta pelin loppuvaiheessa. Botnian hermostuneisuus tuli esiin tuomareiden linjauksia kohtaan – jokaista heitä vastaan vihellettyä tuomiota protestoitiin voimakkaasti. Tämä asetti varmasti lisäpaineita kenttäpuolelle, mutta ehkä myös salli HIFK:lle enemmän mahdollisuuksia toipua. Toisella puoliajalla HIFK paransi peliään, ja heidän joukkuepelinsä oli jo paljon sujuvampaa. Aku Ojanen tasoitti pelin 77. minuutilla ja Iiro Väkiparta iski voittomaalin aivan ottelun lopussa, 87. minuutilla. HIFK:n kollektiivinen taistelu ja yhtenäinen peli toivat heille ansaitun voiton. Vaikka Botnia hallitsi peliä monella osa-alueella, heidän pelitaktiikkansa ja tuomareiden linjassa tapahtuneet epätasaisuudet kostautuivat. HIFK:n joukkuepelissä nähtiin tiivis yhteishenki, joka oli ratkaiseva tekijä voiton saavuttamisessa. Botnian kausi oli sinänsä hyvä, mutta tänään he eivät saaneet haluamaansa voittoa. Koko kauden aikana seuran tilanne herättää huolta: pelaajat olivat usein väsyneitä ja pelaamisessa oli isoja katvealueita, kuten tänään nähtiin. Erityisesti se, että Botnia ei koskaan ollut mukana täydellä kokoonpanolla, oli mielestämme suurin haaste. HIFK jatkaa matkaansa kohti välieriä, ja heidän nälkäinen joukkuepelinsä tulee olemaan kova vastus seuraavassa vaiheessa. Tämä peli osoitti, kuinka joukkueen yhteenkuuluvuus ja strateginen pelaaminen voivat ratkaista tiukkoja kamppailuja, vaikka yksittäiset tuomaritilanteet tai pelin tuulivoimat haastaisivatkin. HIFK:n matka on kuitenkin vasta alussa, ja he varmasti haastavat seuraavassa vaiheessa vielä kovemmin. Olemme luvanneet ettemme kommentoi tuomarityöskentelyä, mutta tänään on sanottava ettei kalliosta poistunut yhtään tyytyväistä katsojaa kun kuunteli yleisön keskustelua tuomarikolmikko Kuusela, Niiranen, Pöysä toimista – Myöskään joukkueet eivät olleet tyytyväisiä, paljon jäi “hampaankoloon”, jos näin voi asian ilmaista? Itse kommentoimme vain sen verran, että emme muista koska viimeksi tuomarit olisivat keskenään olleet näin monessa tilanteessa kädet eri suuntiin? Tosin tiedämme ette ottelua katsomassa ollut Taavi Sulander (tuomarilegenda) oli ehkä ainoa joka saattaa olla asiasta toista mieltä. Taaville Tsemppiä paranemiseen…