Narukerä kaatui lukemin 4-1

Katrineholm vs Narukerä Ruotsinleirin avausottelu päättyi Narukerän tappioon

Kelpo esitys Narukerältä. Kotijoukkue Katrineholm vei pisteet, mutta Narukerä sai varmasti arvokasta kokemusta ja juuri sellaista harjoitusta, joka kantaa kauden käynnistyessä myös Bandyliigaan. Synkkyyteen ei ole syytä – vaikka BandyliigaToimitus analysoikin ottelua hiukan tiukemmalla kammalla, Toimitus on kuitenkin luottavainen Narukerän suuntaan ja kehitykseen.

Tilastot:

Maalintekijät:

  • 1-0 Simon Svedlund (Cim Jacobsson) Kulma
  • 2-0 Linus Doctare ( Otto Huopalainen) Kulma
  • 3-0 Olle Ekholm (Linus Doctare)
  • 3-1 Vili Korhonen
  • 4-1 Otto Huopalainen (Olle Ekholm)

Jäähyt:

  • 15 min vs 15 min

Kulmalyönnit:

  • 10 vs 10

Laukaukset Maaliakohden:

  • 15 vs 6

Tässä tiivis yhteenveto Narukerän pelistä — mikä toimi ja mitä parantaa:

Hyvää:

  • Maalivahtipeli (Severi Rantanen): useita tärkeitä torjuntoja läpi ottelun, piti numerot siedettävinä pitkään.
  • Taistelu ja kavennus: 3–0-tilanteesta huolimatta joukkue löysi vaihteen ja teki kavennuksen (Vili Korhonen), mikä avasi pientä kirimahdollisuutta.
  • Alivoimakestoa: rikkeistä huolimatta ei romahtanut alivoimaan – peli pysyi 3–1:ssä pitkään.
  • Toisen jakson jaksoittainen paine: saatiin laukauksia maalia kohti, eli hyökkäyspeli löysi hetkittäin rytmin.

Parannettavaa:

  • Erikoistilannepuolustus (kulmat): vastustaja osui kulmasta kahdesti ja sai runsaasti oikean puolen kulmia sekä jatkolaukauksia—kulmavartiointi ja kakkospallot kuntoon.
  • Avausjakson puolustaminen viimeisen 15 minuutin aikana: ”maalien ympärillä” huolimattomuutta ja passiivisuutta.
  • Kurinalaisuus: 10 min (Urho Eklund) ja 5 min (Jesse Aaltonen) – rangaistukset söivät momentumin, etenkin kirivaiheessa.
  • Viimeistely & kulmateho: omat kulmat ja laukaukset tuottivat liian vähän laatupaikkoja suhteessa yritysmääriin; paljon torjuttuja tai ohi menneitä vetoja.
  • Pelaaminen loppuun asti: heti kavennuksen jälkeen ei saatu seuraavaa momenttumia ”kulkemaan” ja vastustaja tappoi pelin 4–1-maalilla.

Mikä huolettaa:

  • Pelaajamäärä tänään: Vain 15 pelaajaa rosterissa (HIFK:lla leirillä oli vastaavasti 21 pelaajaa mukana).
  • Väsymisen kertautuminen: lyhyemmät palautumisikkunat → heikompi prässi, myöhästymiset kamppailuissa, rikkeet lisääntyy ja erikoistilanteet kärsii.
  • Erikoistilanteet: alivoimalla suurempi mahdollisuus väsymiseen nopeammin. Tämä näkyy sekä puolustuksessa että omissa tehoissa.
  • Loukkaantumis- ja sairastumisriski: suuri minuutti- ja kuormapiikki samoille pelaajille lisää riskejä ja voi ohentaa kokoonpanoa entisestään.
  • Taktinen lukkiutuminen: joudutaan “selviämään” eikä “ohjaamaan” peliä.
  • Pelisykli & karanteenit: jos sama toistuu useammassa ottelussa, kumulatiivinen väsymys alkaa näkyä toisen jakson lopuissa ja seuraavissa peleissä.

Avaimia jatkoon:

  • Kulmapuolustus ja -hyökkäys erikoisharjoitteluun: vartiointiroolit, ryysin läpi tulevat vedot, irtopallot.
  • Toisen jakson alkuun valmius: rakenteellinen muistilista ensimmäiseen 5 minuuttiin (turvalliset avaukset, tiivis keskusta).
  • Rikkeiden minimoiminen: mailakurin ja tilanteisiin menon tekniikan tarkennus, jotta vältetään turhat 5–10 minuutin istunnot.
  • Laatupaikkojen rakentaminen: enemmän liikettä pallottomana ja syvyysluistelut, jotta maalintekoon saadaan parempi kulma eikä maalivahti näe vetoja puhtaasti.

Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa, ottelu oli vasta kauden ensimmäinen…

Leave a Reply