Vielä värillisistä sävyistä

Asiat voi nähdä monella sävyllä – Mikä on oikea?

Saimme Mikkelistä viestiä liittyen tuohon HIFK-Kampparit ottelun värikkääseen uutisointiin, ja varsinkin tuohon paitsioo. Myös siis sitä myötä siihen liittyneeseen maaliin.

Me uutisoimme tilanteen olleen näkemämme mukaan selvä paitsio, ja sen vihellyksen jälkeen laukaustua maalia ei hyväksytty olleen täysin oikea tuomio.

Nyt videomateriaalin turvin palaute Mikkelistä oli asiallinen, ja siinä oltiin eri linjoilla paitsion suhteen. Pyöritimme videota kymmeniä kertoja.

Video on HIFK:n kuvaamaa puolesta kentästä, toimituksemme oli noin 15-20m lähempänä tilannetta. Kuten uutisoimme tilanne näytti selvältä paitsiolta. Nyt emme 100% varmoja enää ole, mutta miten kuvakulmat huijaavat?

Tuomari on 100% tilanteessa linjalla, Hän viheltää ennen kuin Kampparipeluri laukaisee – Maalia ei siis pidä hyväksyä, mutta emme myöskään voi sanoa tilanteen olleen selkeä paitsio. Voimme siis vain luottaa, ja uskoa tuohon avustavaan tuomariin.

Totuus on siis todella vaikea asia, Miten asian näki tuomari?, Me?, HIFK?, Kampparit?.

Ehkä lopuksi on mainittava: !On hyvä että jääpallo herättää tunnetta & keskustelua”!

Tsemppiä kuitenkin pelaajille, valmentajille ja myös tuomareille…. Keskustelut varmasti jatkuvat 🙂