BandyLiigaUutiset

Sunnuntain tulokset

OLS – Veiterä 5-8 OLS ei kommentoinut peliä Veiterän kommentit voiton jälkeen: Veiterä oli koko ottelun aikana kotijoukkuetta edellä. Se pelistä voidaan kertoa, että Veiterän kahdeksasta maalista osumat osuivat kaikkiaan viidelle ukolle – maaliseppoina olivat Lehtosen Matias, Valtasen Niklas, Nurmen Santtu, Verhelä Ere ja Huuhtasen Paavo. Jos tarkempi analyysi pelistä kiinnostaa, niin ottelu on katsottavista tästä linkistä. Nieminen: ”Voitto tuli” Oulun ottelu ei jäänyt sen ihmeemmin mieleen muuten kuin voittona liiton marantontaulukkoon. Päävalmentaja Tero Nieminen tyytyi toteamaan pelin jälkeen, että ”voitto tuli ja nyt ajatukset ovat jo keskiviikossa.” JPS – HIFK 12-1 JPS kommentoi lyhyesti voiton jälkeen: JPS – HIFK pelin kokonaiskuva näkyy lopputuloksesta. Vaikka HIFK yritti ja pakotti JPS.n välillä puolustukannalle, JPS puolusti hyvin, hyökkäsi tehokkaasti ja latoi pallon paikoista maaliin. HIFK:n lyhyet kommentit: Dunkkuun tuli! JPS tänään selkeästi parempi. Onneksi lopputuloksella ei ollut vaikutusta runkosarjan sijoituksiin.

Toimitus

125
0
BandyLiigaUutiset

Runkosarjan viimeiset ottelut

OLS – Veiterä Klo: 13.00 OLS kommentoi ottelua seuraavasti: OLS päättää liigan runkosarjan kotonaan ottelulla Lappeenrannan Veiterää vastaan.Otteluilla ei ole juurikaan merkitystä kuin Veiterän osalta, joka tavoittelee parempaa pistesaldoa ylempään jatkosarjaan. Veiterä kommentoi ottelua seuraavasti: Veiterä päättää Bandyliigan runkosarjan huomenna Oulussa. Ottelua voi seurata OLS:n Youtube-kanavalta, jossa on luvassa ainakin lauantaina nähdyn Wepsu-pelin perusteella hyvin asiantunteva selostus ja kommentointi. Ottelu on sijoitusten kannalta merkityksetön, mutta pisteiden mielessä Veiterälle tuiki tärkeä: ylempään loppusarjaan lähtevät mukaan kaikki runkosarjan pojot. JPS kohtaa huomenna kotonaan HIFK:n ja sitäkin ottelua seurataan tarkasti lappeenrantalaisleirissä. Alta suoraan ottelun suoraan lähetykseen (Ilmainen) JPS – HIFK Klo: 15.00 JPS kommentoi ottelua seuraavasti: JPS:n viimeinen runkosarjan peli on tänään sunnuntaina 29.1. klo 15:00. Ottelu ei vaikuta enää JPS:n runkosarjan sijoitukseen, mutta siitä on edelleen napattavissa tärkeitä pisteitä mukaan ylempään loppusarjaan. Sunnuntaiksi on luvattu ihanteellista jääpallokeliä, joten tervetuloa! HIFK ei kommentoinut ottelua ennen tätä uutista. Alta suoraan ottelun suoraan lähetykseen (Ilmainen, JPS-toteuttaa) Alta suoraan ottelun suoraan lähetykseen (toimii puhelimella/Tabletilla – Vaatii rekisteröitymisen, HIFK-toteuttaa)

Toimitus

194
0
BandyLiigaUutiset

HIFK vahvistaa joukkuetta

Varustelu jatkuu siis vielä runkosarjan viime metreillä Ilari Nikula on pelanut 2 vuoden tauon jälkeen HIFK:n kakkosjoukkueessa, ja nälkä kasvoin Suomi-Sarjan peleissä niin paljon, että HIFK:n johto oli yhteydessä Jyväskylään. Nikulan sopimuspaperit ovat edelleen kahden vuoden pelitauon jälkeen Jyväskylässä. Jyväskyläläiset kuitenkin ymmärsivät Helsingissä asuvan Nikulan “kipinän” ja myönsivät loppukauden kestävän lainan Nikulalle HIFK:n riveihin hienoa urheiluhenkeä osoittaen. Samanlaisen lainasopimuksen HIFK teki juuri Botnian kanssa, kun maalivahti Ville-Matias Lampi täydentää Botnian maalivahtiosastoa. BandyliigaToimitus ei saanut vahvistusta pelaako Nikula jo huomenna entistä seuraansa vastaan, kun HIFK pelaa viimeisen runkosarjan ottelunsa Jyväskylässä. Ilari Nikula Pääsarjakaudet: 13 Pääsarjaottelut: 237 Pääsarjamaalit: 45 Syöttöpisteet pääsarjassa: 45

Toimitus

239
0
BandyLiigaUutiset

Sydän tuntee, silmät sumenee, mikä on totuus?

Alku puhe Pohdin edelleen jääpalloa ja sen aiheuttamaa intohimoa, tunnetta, pettymystä, kuohua, näkemyksiä, oikeudenmukaisuutta ja voittaako aina parempi joukkue? Mielestäni lopputulosta pitää kunnioittaa ja taululla on aina kylmä fakta siitä kumpi joukkue on onnistunut pelin perimmäisessä tarkoituksessa eli maalinteossa! Kuitenkin on kymmeniä osa-alueita joissa joukkue A voi olla parempi, vaikka lopulta joukkue B voittaa ottelun. Se tekeekin jääpallosta niin intohimoisesti seuratun pelin, koska meillä on 9 erilaista seuraa, jolla jokaisella on omat vahvuutensa, ja myös heikkoutensa. Seurojen valmennukset miettivät koko kesän millaisen rosterin he saavat kasaan, ja mikä olisi joukkueen vahvuus, jolle voi luoda kaikki sen millä joukkue tulisi tavoittelemaan mestaruudesta. On valitettavaa, ettei juuri nyt pystytä luomaan pelitapaa jo kesällä, koska jo kesäharjoittelu voisi tähdätä kauteen, nyt vielä elokuun alussa, ei ole selvyyttä millainen kokoonpano seurassa tulee olemaan valitettavasti. ei lähdetä nyt pohtimaan syitä tähän, koska tämän uutisen pohjana on HIFK-Botnia ottelun jälkeen Botnian pelaajien toivoma uutinen HIFK:n Sikana pelaamisesta, ja heille pelaajien toiveena “isän kädestä opettamiselle”! Lähtökohdat uutiselle Jotta tästä tekstistä ei tulisi minun omien tunteiden purkaus, mikä saattaisi sumentaa näkemykset kutsuin ottelun videon kanssani katsomaan 3 henkilöä, jotka eivät seuraa jääpalloa. He eivät nimiään halua tähän juttuun, koska eivät liity mitenkään jääpalloon. Uskoin kuitenkin heidän katsovan ottelua erilaisilla lasilla kuin minä itse, ja saamme tekstiin ajatuksia tuon sikailun suhteen paremmin. Kirjaamme jokainen tuomareiden viheltämät vaparit, rankkarit ja jäähyt. Lisäksi kirjaamme jokainen omat ylimääräiset näkemykset lisättävistä vapareista, rankkareista ja jäähyistä. Katsotaan miten lähellä tuomarit, ja raatimme jäsenet ovat keskenään Kirjasimme jokainen seuraavat rikkeet ylös, ja tekstistä löytyy “raatimme” laskettu keskiarvo! Ensimmäinen jakso Ensimmäisellä jaksolla saimme seuraavan tuloksen: Pienet rikkeet: Isot rikkeet: HIFK 18 3 Botnia 10 3 Pieniä rikkeitä kommentoitiin seuraavasti: Isompia rikkeitä 3-3, (ehdotus myös 3-5 tilanteesta) kommentoitiin seuraavasti: Botnian Rike 1 HIFK:N rike 1, 2, ja Botnian rike 2 HIFK:n rike 3 Botnian rike 3 Ensimmäisen jakson loppumietteet raadilla olivat seuraavat: Näin päädyimme yhdessä ensimmäisen jakson tuloksiin ja mietteisiin Toinen jakso Toosella jaksolla saimme seuraavan tuloksen: Pienet rikkeet: Isot rikkeet: Pienet rikkeet / Koko Ottelu: Isot rikkeet / Koko Ottelu: HIFK 17 7 35 10 Botnia 12 5 22 8 Pieniä rikkeitä kommentoitiin eri kommentein seuraavasti: Isompia rikkeitä 7-5, (yksimielinen päätös) kommentoitiin seuraavasti: Botnian Rike 1 Heikki Pesonen taklaa hiukan myöhässä HIFK:n pelaajan laidan ylitse – jäähy! Äänet 4-0 tuomari teki oikein, kaikki yhtyvät kun näytän hidastettuna miten Pesonen tulee myöhässä, ja mihin osuu. Botnian rike 2 Botnia pakki taklaa “persuksella” kyyristyen – tuomaristo ei anna jäähyä, mutta äänin 4-0 raati olisi jäähyn viheltänyt aikaisempiin tuomioihin nähden. Tuomari teki siis väärin äänin 4-0, jäähy olisi ollut oikea ratkaisu. HIFK:n rike 1 HIFK:n pakki rikkoi tuomari antoi ensin hyödyn, mutta sitten toinen taklaus ja tuomari vei pallon rikkeen 1 kohtaan. Äänet 2-2 kumpaan paikkaan olisi tullut pallo viedä pilkulle, vai vaparikohtaan. Itse olen käsityksessä että useimmat tuomarit vievät pallon siihen missä rikkominen alkaa, tämä saattoi vaikuttaa tulokseen? Tilanteessa raati kiinnitti huomiota Botnian valmentaja Määtän huutoihin: ” Malaska ei se ollut siellä päinkään!” No meidän on helppo kelailla ja katsoa, kun tuomari valitsi tuon ensimmäisen kohdan, oli se lähes sentilleen 4-0 lukemin oikea paikka jos tuosta se piti antaa? Tilanteesta annettiin vapari ja Botnia lyö sen HIFK pelaajan kautta kulmaksi. Kuitenkin toinen tuomari oli ehtinyt viheltää, ja tilanne johtaa erotuomaripalloon. Yritin kertoa mitä tämä tarkoittaa, mutta kaikki jäimme miettimään miksi tuomarit näin näkivät? Tämä jää epäselväksi meille kaikille. Määttäkään ei ole tyytyväinen päätökseen, ja huutaa Ettei tilanteesta voi mitenkään tulla erotuomaripalloa! Lisäksi muu valmennus komppaa, että lyökää pallo maaliin! Raadin jäsen ihmettelee, että miksi pallo pitää lyödä maaliin, jos tuomarit erehtyvät? Mitä HIFK teki tilanteessa mietimme yhdessä. Botnian rike 3 Raadin jäsen kysyy miksi tuomari huutaa että viimeisen kerran Botnia vaihdatte pelaajia noin. Katsomme videon uudestaan ja toteamme Botnian pelaajan lähtevän vaihdosta kymmeniä metrejä ennen vaihtoon tulevaa pelaajaa. Pelaajat kohtaavat HIFK:n vaihtoaition toisella puolella, johon on noin 25m matkaa. Kerron että säännöissä tämä olisi ollut jäähyn arvoinen suoritus, ja siksi tuomari huusi kuten yllä oli. Raati jää pohtimaan tuloksena 4-0, että tilanteesta olisi pitänyt viheltää jäähy. HIFK:n rike 2 HIFK:n Erik Hörhammer taklaa maalin edustalla Botnian Jyrki Tauschia ja raadin jäsen kysyy, eikö tuo ole rankkari? Taas video kelaten pyöritämme tilannetta ja päädymme 3-1 äänin lopputulokseen että tuomarit tekivät oikein, Tauschi filmasi tilanteessa. HIFK:N rike 3 Pyry Kunnas koukkaa Botnian pelaajan ja saa jäähyn! Raati antaa 4-0 tuomion tilanteen olleen oikea. Botnian katsomosta nainen huutaa useaan kertaan ULOS! Raati ei ole huutajan kanssa samoilla linjoilla, ja hymyilemme intohimoiselle kannattajalle. HIFK:n rike 4 Esu Rytkönen saa huitomisesta jäähyn! Jälleen 4-0 tuomio, tilanne on oikein HIFK:n rike 5 Ilia Sokolov taklaa hiukan “persausta” asetellen – jäähy. Tuomio 4-0 tilanne on oikein HIFK rike 6 Niittylä taklaa, omasta mielestään puhtaasti – jäähy. Raati tuomitsee äänin 3-1 tuomion oikeaksi. Raadin jäsen kysyy, että miksi taas Botnien pelaajan on “saatettava” Niittylä jäähylle? Kerron että siinä vielä annetaan lisää kehuja 🙂 Botnian rike 4 HIFK:n nuori 17v jääpallolupaus Lauri Kivenjuuri on pääsemässä maalintekoon hyvän luistelun jälkeen, mutta Botnian pelaaja kaataa Laurin. Raati katsoo tilanteen vain 2 kertaa, koska se on heidän mielestä täysin yksimielisesti 4-0 rankkari. Videolta selviää että Malaska vie pallon vähintään 5-10 metriä väärään paikkaan. Katsomme tuon toisen kerran siksi, että kysyin oliko tilanne sama kuin aikaisemmin missä katsottiin tuota hyötyä ja 2 rikettä peräkkäin. Näin ei kuitenkaan ole, tilanteessa on varmuudella vain yksi rike – ja rankkari jää viheltämättä? Kysyn asiaa siksi, että kerron ryhmälle, itse kysyneeni pelin jälkeen tästä tuomari Malaskalta – hänen nähden tilanteen vastaavana kuin tuo edellinen josta tuli vapari rankkarialueen ulkopuolelta. Itse en uskaltanut väittää vastaan kun minulla oli 60m matkaa tuohon kohtaan. Tässä siis valitettavasti tapahtui äänin 4-0 tuomarivirhe. Totesin vielä että puhuimme Malaskan kanssa siitä miten aasiat tapahtuvat kentällä, ja kuinka nopeasti. Meidän on helppo kelailla tilannetta vaikka 1000 kertaa. Raati ymmärtää asian, tai ainakin siihen kuvitelmaan jään… HIFK:n rike 7 Ottelun lopussa vielä HIFK:n pyry Kunnas kaataa rankkarialueella Botnian Onni Autisen – Rankkari!. Katsomme tilannetta varmaan 50 kertaa ja päädymme 3-1 tuomioon, että Autinen filmaa tilanteessa, ja tuomio on siis 3-1 äänin raadin mielestä väärin. Rankkaria ampuu Kaapo Schreck, mutta maalissa Pete Pättiniemi…

Toimitus

211
0
BandyLiigaUutiset

Sunnuntaina ratkottiin sijoituksia

HIFK – Narukerä 4-4 Ennakkotunnelmat BandyliigaToimitus oli jälleen päässyt työtehtävissä Helsinkiin. Pahoittelen niukkaa näkemystä ottelusta, kun sitä työtehtävän osalta katsoo hiukan eri näkökulmasta. Ennakko asetelmat olivat Porin Narukerän puolella, olimmehan BandyliigaToimituksessa miettineet ennen kauden alkua Narukerän olevan kauden kovimpia mestari ehdokkaita. Sijoitus toisena sarjataulukossa ei myöskään antanut kotijoukkue IFK:lle suurta kerrointa. Brakulle saavuttua vielä joukkueiden rostereista katsellessa tuli ainakin BandyliigaToimitukselle “tunne” että HIFK antaa tasoitusta liikaa vierailijoille. HIFK:n perjantaisesta rosterista, ja nuorten joukkue edustajien johdosta puuttuivat ainakin Juho Sirén, Tuomas Jalkanen, Jaakko Liukkonen, Lauri Kivenjuuri, Tomi Tastén, Laurent Milo, Ikävalko Otso, Tuukka Järvinen, Iiro Väkiparta, ja Eelis Laitinen. HIFK:n rosterissa oli siis vain 15 pelaajaa, ja 3 maalivahdista Pete Pättiniemi tietojemme mukaan tulisi pelaamaan kärkenä. Totuuden nimissä on sanottava että kyllä meidän mielestä ottelu oli taputeltu jo ennen alkuvihellystä. Ajatukset ennakkoon olivat täysin väärät Kuten usein käy, nuo tunteet olivat aivan väärät. HIFK pelasi kauden parhaan pelinsä, ja lopputulos olisi voinut olla mitä tahansa. Pakko nostaa hattua kaikille asianosaisille! Täytyy myös kertoa ajatus ettei Narukerä saanut samanlaista henkeä kuin kotiottelussa voittoisassa Veiterä ottelussa, eli oliko takki hiukan tyhjä kovan matsin jälkeen, vai jäikö jalat bussimatkalle. Mitään ei kuitenkaan saa ottaa pois HIFK:n esitykseltä. Ottelu oli parasta jääpalloa mitä itse olen kaudella livenä nähnyt, tosin Nettilähetyksiä en laske tähän mukaan. Itse otteluun HIFK puolusti, ja hyökkäsi yllättävänkin hyvin. Narukerä piti enemmän palloa mutta ei päässyt oikeen kunnon maalintekopaikoille, ja HIFK:n maalissa Jani Laakso torjui todella loistavasti ne tilanteet joihin Narukerä pääsi. Tilastoja kun katsoo peli oli tasainen myös sen valossa kun esim. laukaukset meni 6-7, ja kulmalyönnit 6-7, ohilaukaukset 2-2, ja vielä kulmamaalit 2-1. Narukerän paras oli edelleen kentällä peliä erinomaisesti rakentava Ville Aaltonen, ja vastaavasti HIFK:n paras löytyy kolmikosta Jani Laakso, Ilia Sokolov, Aku Ojanen. Itse ottelun tarkempi raportointi jää videon katsomisen jälkeiseen aikaan, mutta ensin on katsottava tuo perjantain HIFK- Botnia ottelu, jonka lupasin sekä Botnian pelaajille, että täällä sivustolla – Raportti tulee vielä tänään tuosta tuomarinkin erikseen mainitsemasta “harvinaisesta” ilmapiiripelistä. Lopuksi on pakko sanoa että tuomaristo oli HYVÄ, ainoa omasta mielestäni virhe tapahtui ottelun loppupuolella kun Narukerälle jäi rankkari viheltämättä, mutta eivät kyllä Porilaiset sitä protestoineet ainakaan niin, että se olisi näkynyt minun silmiin. Lopputulos 4-4 tyydytti Porilaisten nälkää, ja HIFK:n kauden paras pelaaminen jätti varmasti joukkueen valmennukselle uskoa tuleviin ratkaisu kamppailuihin… HIFK:n kommentointi ottelusta oli niukkaa: Pisteet tasan Narukerän kanssa runkosarjan viimeisessä kotimatsissa. Röda pelaa seuraavan kerran Brakulla alemmassa jatkosarjassa. Alemman jatkosarjan pelipäivät ilmoitetaan mahdollisimman pian. Narukerän kommentointi oli myös niukkaa: Tiukan väännön jälkeen tuliaisena piste kotiin! Tänään Narukerä ei päässyt pyörittämään peliä samalla temmolla, missä se eilen onnistui Veiterää vastaan. HIFK taas puolusti tiiviisti ja hyökkäsi terävästi vastaan. Runkosarjaa on jäljellä vielä yksi ottelu, kun seuraavana viikonloppuna Kerä matkaa taas Helsinkiin Botnian vieraaksi. Joukkue majailee edelleen runkosarjan toisella sijalla. 🔴🔵 OLS – Botnia 4-6 OLS ei kommentoinut tappiota: Botnia kommentoi voitto-ottelua seuraavasti: Oulussa nähtiin Botnian pelipaidassa pari mielenkiintoista comebackia, kun Pavel Maksimenko ja maalivahti Ville-Matias Lammi nähtiin bandyliigajäillä monen vuoden tauon jälkeen. Ottelussa pelattiin varsin tasainen avausjakso, jossa Botnia ehkä hivenen enemmän sai maalipaikkoja. Vauhtia ja tempoa ei ihan samalla tavalla ollut kuin esimerkiksi perjantain ottelussa. Panoksettomuus saattoi hieman näkyä sen suhteen. Botnia meni kolmasti johtoon, mutta joka kerta OLS pystyi tasoittamaan. Onni Autinen osui kahdesti, ensin parin minuutin kohdalla läpiajosta ja toistamiseen avausjakson puolivälissä rangaistuslyönnistä. Siinä välissä Jyry Kortelainen kävi laittamassa Kaapo Schreckin lyönnin jälkeisen irtopallon maaliin. Botnia aloitti toisen jakson yhtä räväkästi kuin ensimmäisenkin Autisen ollessa kolmatta kertaa maalinteossa. Tällä kertaa Eetu Pulkkisen laukauksesta tuli rebound, jonka Autinen laittoi sisään. Tämän jälkeen pallonhallinta siirtyi oululaisille, mutta Botnia teki maalit. Heikki Pesonen maalasi upean soolosuorituksen päätteeksi ja Aleksander Maksimenko avasi kauden maalitilinsä ollen hänkin skarppina irtopallossa. Vaikka Botnian hyökkäyspelaaminen jäi maaleja lukuunottamatta vähän vaatimattomaksi toisella jaksolla, niin hyvin joukkue puolusti vieraskentällä pitäen johdon turvallisen oloisena loppuun asti. OLS onnistui kertaalleen kavennuksessa, mutta muutoin lähinnä keräili kulmalyöntejä ollen niissä tänään tehoton. Botnialle näin voitto lukemin 4-6. Botnia päättää runkosarjan kotonaan ensi lauantaina Narukerää vastaan. WP 35 – Akilles 6-3 WP 35 kertoi voitosta seuraavaa: WP 35 jatkoi vakuuttavaa menoaan Bandyliigassa voittamalla sunnuntaina Kämärillä viime kauden hopeajoukkueen 6-3 (2-1) lukemin. WP 35:n tehoista vastasivat tuttu kaksikko, kun Niko Nissinen ja Juho Holopainen iskivät kypärätemput. Ottelun käännekohta nähtiin parinkymmenen minuutin kohdalla, kun vierailijoiden Rasmus Ek katseli polvitaklauksen jälkeen punaista korttia ja näin Akilles pelasi ottelun loppuun yhden miehen vajaalla. Tämä aukaisi vastustajan karvausta ja vajaa 300-päinen yleisö sai nähdä kotijoukkueelta viihdyttävää hyökkäämistä. – Ottelun alku oli hieman hermostunut, mutta miesylivoimalla saatiin hyökkääminen pikku hiljaa paremmaksi ja paremmaksi ja ottelun viimeisellä vartilla se oli sellaista mitä halutaan. Olisi voitu noista paikoista takoa vielä toinen mokoma lisää, mutta tällä kertaa kuusi maalia riitti, summasi päävalmentaja Juha Järveläinen. Nissisen ja Holopaisen ohella WP 35:stä hyökkäyssuuntaan erottuivat myös Lasse Karppinen ja Jukka-Pekka Hoffren. Viime otteluissa myös varkautelaisten puolustaminen on ollut timanttia, viime kauden finaalijoukkueet pysyivät viikonloppuna kahdessa ja kolmessa maalissa. – Alakerta on pelannut nyt monta huippupeliä putkeen ja se on ollut neljän tappiottoman pelin avain. Yläviisikon puolustaminen on ottanut ison askeleen ja se helpottaa alakerran pelaamista, kehuu Järveläinen. Voiton myötä WP 35 varmisti kutossijan ja lähtee 1.2. alkavaan alempaan loppusarjaan toiselta sijalta kahdella lähtöpisteellä. WP 35 päättää runkosarjan lauantaina Oulussa. Akilles ei kommentoinut tappiotaan

Toimitus

254
0
BandyLiigaUutiset

Sunnuntain kiihkeät kamppailut

HIFK – Narukerä Klo: 13.00 HIFK kommentoi päivän ottelua seuraavasti: Runkosarjan viimeisessä kotimatsissa vastaan luistelee Porin Narukerä. Tiedossa on todella tiukka ottelu Bandyliigan kärkijoukkuetta vastaan. Joukkueiden ensimmäinen kohtaaminen Porissa päättyi Narukerän 5-1 voittoon. Voitolla Rödalla on vielä mahdollisuus runkosarjan 6. sijaan, tosin se vaatii apua muilta joukkueilta. Narukerä on pelannu vahvan runkosarjan, ja on tällä hetkellä Bandyliigan sarjataulukossa 2. sijalla. Joukkue on kerännyt 14 ottelusta 21 pistettä. Narukerä on varmistanut paikansa ylemmässä jatkosarjassa, ja taistelee vahvasti runkosarjan ykköspaikasta. Patrik Huberin ajatuksia runkosarjan viimeisestä kotimatsista: Vastassa Narukerä, minkälaista matsia odotat?Tiedossa tiukka matsi, Narukerä on pelannut hyvän kauden tähän asti ja taistelee ansaitusti sarjataulukon kärkipaikoista. Meillä kuitenkin hyvä paikka iskeä ja sitä kautta päättää runkosarja hyvään vireeseen jatkosarjaa ajatellen. Minkälainen Röda nähdään tänään?Uhrautuva, pelataan joukkueelle koko 90min. Panostetaan puolustuspeliin, ja isketään terävästi kun saadaan maalintekopaikat. Narukerä mietti ottelua näin: – Sunnuntaina taas palataan pienen tauon jälkeen Bragulle, jossa HIFKiä on hankala voittaa. Helsinkiläiset ovat fyysinen joukkue, johon meidän on pystyttävä vastaamaan, valmentaja Tuomas Erkkilä pohjustaa. Viime viikonloppuna Kerä matkusti itään kovin odotuksin, mutta palasi kotiin pisteittä. Erkkilän mukaan tappiot käsiteltiin joukkueen kanssa ja pieleen menneet asiat on tiedostettu. – Narukerän pitää olla nälkäisempi ja vaatia itseltään enemmän. Pelit kovenee koko ajan, joten kaksinkamppailupelaamisemme pitää olla fyysisempää ja itsestä pitää saada irti joka tilanteessa enemmän, Erkkilä tuumaa. Alta pääset seuraamaan Live-Lähetystä (vaatii kirjautumisen, ilmainen, Toimii puhelimella ja Tabletilla) OLS – Botnia Klo: 13.00 OLS kommentoi runkosarjan “jumbofinaalia” seuraavasti: Viikonlopun toinen vieras on helsinkiläinen Botnia, joka on sarjataulukossa juuri OLS:n edellä sijalla kahdeksan.Oulunkylässä Botnia kaatoi OLS:n maalein 7-5. OLS ja Botnia taistelevat sarjasijoituksen paranemisesta, sillä kahdelle viimeiselle joukkueelle ei tule alempaan jatkosarjaan lähtöpisteitä. Botnian ei ehtinyt kommentoida ottelua ennen uutistamme Alta pääset seuraamaan Live-Lähetystä (ilmainen) WP 35 – Akilles Klo: 15.00 WP 35 kommentoi tiukkaa vääntöä seuraavasti: Sunnuntaina on vuorossa kotiottelu ja vieraaksi saapuu Akilles Porvoosta. Porvoolaisilla on sama tilanne kuin Veiterällä eli joukkue taistelee loppuun saakka ylemmän loppusarjan paikasta. Porvoossa Akilles voitti siipirikkoisen WP 35:n 8-3. – Porvoon pelissä pysyttiin ensimmäinen jakso mukana, mutta sitten homma lässähti. Nyt on varmasti erilainen peli tulossa ja molemmilla on isot tarpeet pisteille tässäkin pelissä. Akilles on ollut hyvä tällä kaudella ja on ansaitusti taistelemassa 4 sakkiin pääsystä, analysoi Järveläinen sunnuntain vierasta. Akilles ei ehtinyt kommentoimaan elintärkeää ottelua ennen uutistamme Ottelusta ei tietojemme mukaan ole live-lähetystä.

Toimitus

294
0
BandyLiigaUutiset

Perjantain kiihkeät lopputulokset

HIFK – Botnia 6-5 Bandyliigatoimitus oli paikalla, mutta työtehtävissä. Ottelun seuraaminen oli hiukan hankalaa kun samalla kirjasi kaikki ottelun tapahtumat, joita perjantai-illassa riitti yllin kyllin. Tulemme viikonlopun aikana katsomaan ottelun vielä tallenteena, jotta voimme Botnia pelaajien pyynnöstä katsoa kunnolla miten sikaa HIFK pelasi. Näin ottelua seuranneena aamuna ajatukset ovat hieman sekavat, koska keskustelut tuomariston, HIFK-pelaajien, Botnia-pelaajien, ja yleisön kanssa ovat kaikki ristiriitaiset. Oma näkemys on, että ottelun tärkeys jatkosarjan aloituspisteistä, edellisen ottelun “kalavelat”, ja Stadin herruus ehkä hieman nostivat tunnelmaa sekä kentällä, että katsomossa. Tuomaristoa haukkuivat kummankin joukkueen katsojat, pelaajat, ja valmennus. Tuomaristo taas kehui ottelun tunnelmaa, ja mietti olisiko ottelussa ollut jotakin mitä olisi voinut tehdä toisin? Itse keskityin työtehtävään, ja tällä kertaa myös pyrin pitämään tunteet erillään, ja katsomaan ottelua kaikkien edellä mainittujen näkökulmista. Oma mielipide, siis huomioikaa että tämä on mielipide/näkemys – ei absoluuttinen totuus! Peli oli todella tasainen, ja kuten Botnia kommentoi alempana ottelua, oli HIFK ehkä sen maalin parempi. Tosin kummallakin oli paikkansa tehdä enemmänkin maaleja, mutta tänään lukemat taululla olivat ne mitkä ne lopulta olivat. Aku Ojasella oli mahdollisuus vajaan 2 minuutin pelin jälkeen viedä HIFK johtoon, mutta hän laukoi rankkarin ohitse. Sen jälkeen kuten usein käy vastustaja iskee sen maalin, ja niin teki eilen myös Botnia, 0-1 taululla. Seuraavat 10 minuuttia olivat täysin HIFK:n hallintaa, ja Botnian koko joukkueen puolustaminen jostakin syystä katosi kokonaan. HIFK käytti tämän hyväkseen ja 12 minuutin kohdalla yleisö pystyi katsomaan taululta 3-1 lukemat, ja pelin perusteella joku ehti jo miettiä pelin olevan ohitse. Botnian valmennus kuitenkin reagoi tilanteeseen, ja otti aikalisän heti HIFK:n viimeisimmän maalin jälkeen. Olisi mielenkiintoista tietää mitä valmentaja Esa Määttä pelaajille painotti, sillä aikalisän jälkeen kentällä oli aivan eri Botnia – Hyvä niin ottelun kannalta. Vajaassa 5 minuutissa lukemat olivat muuttuneet 3-3 tasalukemiin, josta Botnian katsomolohko otti täyden ilon irti. Samalla myös HIFK:n erinomainen alku “rynnistys” muuttui jotenkin enemmän fyysisyyden, ja yksittäisiin tapahtumiin keskittymisiin, kuin alun yhtenäiseen hyökkäys-, ja puolustuspelaamiseen. Tämä on jääpallossa hienoa kun tapahtuu paljon, ja tilanteet voivat muuttua ottelun sisällä useaankin kertaan. Eilen siis nähtiin monen katsojan mielestä todellinen Stadin derby, vaikka peli ei sinänsä ehkä kummankaan joukkueen parasta peliä tuonut esille. Tunteet, taistelu, ja jäähyt nostivat kuitenkin katsojien ja pelaajien tunteet ottelusta aivan “tappiin” asti. Tästä tunnelmasta pääsivät myös tuomaristo “nauttimaan” kun vuorotellen HIFK:n ja Botnian kannattajat huusivat äänihuulensa äärirajoilla tuomareille mielipiteitä miten heidän vihellyksensä olivat sujuneet. Tuomarit BandyliigaToimituksen mielestä onnistuivat kuitenkin hyvin, muutama “tasapuolisuus” asia jäi mietityttämään, mutta nekin ehkä menivät aika tasan joukkueiden kesken, joten vaikuttaako tämä oma “tunteeton” ajattelutapa asiaan? Luultavasti näin on, kun kuunteli eri tahoja ottelun jälkeen. Palataan takaisin tuohon 3-3 tilanteeseen. Ensin HIFK iski upean osuman Huberin nostettua pallon kauniisti yli koko Botnian puolustuksen, ja Aku Ojasen rynnätessä linjan ohitse, pallo kauniisti ilmasta haltuun ottaen, maalivahti Peräjärven harhautetaan, ja pallo tyhjään maaliin. Kaunis jääpallon pelikirja suoritus. Botnia ei kuitenkaan lannistunut ja hyökkäsi edelleen aikalisän jälkeen tulleella hyvällä luistelulla kohti HIFK:n maalia. Seuraavaksi sitten tuli tuo alla Botnian kirjoittama “Tasoitus tuli HIFK:n fyysisyyden lyödessä yli vähän hölmönä ja kömpelönä rangaistusalueella tapahtuneena selästä taklaamisena” Itse näin tilanteen että puolustaja Niittylä taklasi muuten oikealla voimalla, mutta taklaus osui väärään Botnian pelaajan vartalon-osaan, selkään. Rankkari oli täysin oikeutettu, mutta että fyysisyys olisi mennyt joukkueelta yli on vielä tässä kohtaa ennenaikaisesti kirjoitettu. Rankkari siis tilanteesta, jonka ampuu maaliin varmasti Kaapo Schreck ja lukemat taas tasan, taululla valot näyttävät 4-4 lukemaa. Botnian kirjoituksen puolustukseksi on kyllä mainittava, että Bandyliigaan paluun tehnyt Tuomas Jalkanen otti hölmön jäähyn – noin 2 minuuttia ennen Niittylän jäähyä. Tämä omasta mielestäni oli yksittäisen pelaajan hölmöily, kun koko HIFK:n fyysisyyden ylilyönti. Tauko muutti HIFK:n pelaamisen, miksi? HIFK sortui jäähyilyyn joita se keräsi peräti 50 minuuttia toisella jaksolla, tämä taisi olla enemmän kuin yhdessäkään yksittäisessä ottelussa yhteensä koko tähän mennessä käydyn kauden aikana. Sikailua en nähnyt, mutta kuten Botnian pelaajiille lupasin – katson ottelun vielä uudelleen, keskittyen vain peliin. Kuten edellä kirjoitan HIFK:n peli ei ollut toisella jaksolla sitä, mitä se oli ensimmäisellä jaksolla. Miksi? Sitä en voi käsittää? Paransiko Botnia? Vaikea sanoa, mielestäni he jatkoivat hyvää luistelua ja joukkue pelaamista, mitä he olivat tehneet jo ensimmäisen jakson aikalisästä alkaen. Viimeisen 20 minuutin aikana sitten tapahtumia riitti taas oikeen kunnolla. HIFK otti 4 jäähyä, ja teki 2 maalia. Botnia teki yhden maalin, ja vielä aivan ottelun viime hetkillä he saivat tilanteessa 6-5 rankkarin. Yleisö mylvi, pelaajat, ja valmentajat olivat täysin erimieltä tuomiosta – riippuen paidan väristä. Itse en tilannetta nähnyt, mutta vieressäni istunut HIFK:n Joukkueenjohtaja Ari Kukkonen kommentoi sen olleen oikeudenmukainen. Kaapo Schreck luistelee antamaan rankkaria. Yleisö vielä mylvii tapahtunutta tilannetta. Kaikki hiljenee, Kaapo ampuu, maalissa Pete Pättiniemi torjuu, Kaapo painaa pään alas, HIFK:n pelaajat hakkaavat Pättiniemeä, HIFK kannattajat hurraa, Botnian kannattajat painavat päänsä alas ei ,onko tämä totta? Tämä on sitä todellista kamppailua Stadin herruudesta! Oikeuden mukaista? Ei, mutta pitääkö sen olla? Tämä on tunteita! Iloa, surua, onnellisuutta, pettymystä – kuitenkin irtautumista päivittäisitä rutiineista meille kaikille! Tätä on jääpallo! Palataan ottelun viimeisiin minuutteihin, Botnia painaa vimmatusti päälle, HIFK taistelee ehkä hiukan alakynnessä. Maaleja ei enää synny – lopputulos siis kuitenkin on se mikä on totuus pelin jälkeen, kirjoitan minä mitä tahansa – lopputulos 6-5 BandyliigaToimituksen Ottelun paras pelaaja (Ojasen 3 maalista huolimatta) on Lauri Kivenjuuri (17v), joka pelasi hienon ottelun HIFK:n hyökkäyksessä, ollen koko ajan vaarallinen. Hän karvasi, puolusti, taisteli, luisteli – tästä kaverista tulemme vielä kuulemaan, ellei hän valitse jääkiekkoa lajikseen. Toivon todella jääpallon kannalta, että valinta olisi kuitenkin Jääpallo! Laurin harjoitellessa, ja pelatessa lisää, on hänessä mielestäni potentiaalia mihin tahansa! Anteeksi tässä kohtaa olen todellakin tunteella mukana…. P.S Palaan otteluun vielä viimeistään maanantaina…. HIFK kommentoi ottelua näin: Stadi on punainen! Botnia kommentoi tiukkaa tappiota näin: Botnian alku HIFK:n vieraana oli hankala. Luistelua ei juurikaan ollut ja HIFK pääsikin helposti murtautumaan toisella minuutilla Botnian rangaistusalueelle. Botnia rikkoi rankkarin arvoisesti, mutta Aku Ojanen löi pilkun ohi. Tämä herätti myös Botnian luistelemaan ja pelaamaan. Botnian avausmaali tuli vajaan kympin kohdalla. Heikki Pesonen teki vahvan nousun maalille ja Jyry Kortelainen löi reboundin sisään. HIFK tasoitti muutama minuutti myöhemmin kulmalyönnistä Richard Laibertin sudittua maalinedusruuhkasta pallon maaliin. Tämän jälkeen Botnia päästi HIFK:n kahdesti maalintekoon melko löysällä pelaamisella ja Botnian valmennus…

Toimitus

201
0
BandyLiigaUutiset

Perjantai-illan kamppailut

HIFK – Botnia Klo: 19.00 HIFK kommentoi kotijoukkueena illan kamppailua seuraavasti: Edustusjoukkueella on tänään tiedossa erityinen pelipäivä. Tiedossa kauden toinen derby, kun Botnia vierailee Brakulla. Matsi alkaa klo 19:00 – tule paikalle kannustamaan Röda Stadin herroiksi! Joukkueiden viimeisin ottelu, tapaninpäivän derby, päättyi Botnian niukkaan 3-2 voittoon. Viimeisimmän kohtaamisen jälkeen molemmat joukkueet ovat pelanneet vaihtelevasti. Röda on sarjataulukossa Botniaa 3 pistettä edellä. Molemmat joukkueet ovat pelanneet 13 matsi joista Botnialla on kasassa 4 pistettä ja Rödalla 7 pistettä. Kapteeni Tommi Niittylän ajatuksia derbystä Vastassa rakas Botnia, mitä derbyt merkitsee sinulle?Derbyt sytyttää aina erityisesti. Yleensä yleisöä hyvin paikalla, ja matsit ollut tiukkoja. Tottakai joka kerta taistellaan täysillä loppuun asti Stadin herruudesta! Minkälainen Röda nähdään tänään?Tänään nähdään aktiivinen ja terävä HIFK. Panostetaan kaksinkamppailuihin ja pelataan kovaa joka tilanne loppuun asti. Pelataan koko 90min joukkueelle! Miten varmistetaan, että Stadin herruus jää Brakulle?Sillä, että tehdään kaikki pienetkin asiat huolellisesti. Ei ole varaa lipsua mistään, ja pitää olla valmiina pelaamaan heti alusta lähtien. Botnia ei ottelua kommentoinut Alta pääset katsomaan ottelua suorana (Vaatii kirjautumisen) Veiterä – WP 35 Klo: 19.00 Veiterän lyhyet kommentit: Tänään WP-35 Veiterän vieraana Kisapuistossa! WP 35 kommentoi tuttuun tapaan ottelua ennakkoon seuraavasti: Sarja-avauksessa Varkaudessa Veiterä vei tiukan taiston 4-2 lukemin. WP 35 taistelee viimeisissä runkosarjan peleissä kutossijasta ja tärkeistä kahdesta lähtöpisteestä. Veiterällä on myös viimeisissä peleissä isot panokset, kun se taistelee Akilleksen ja JPS:n kanssa kahdesta ylemmän jatkosarjan paikasta. Veiterä on 7 ottelun tappiottomassa putkessa, WP 35 kahden ottelun voittoputkessa. – Varmasti tiukka peli on tulossa ja panokset kasvaa jo hyvissä ajoin ennen pudotuspelejä. Kaksi peliä on nyt saatu pelata sillä kokoonpanolla millä halutaan ja näyttäisi siltä, että perjantaina päästään jälleen parhaalla matkaan, toteaa päävalmentaja Juha Järveläinen. Sääennusteiden mukaan perjantaina pelataan huippuolosuhteissa. – Kiva taas päästä pelaamaan optimiolosuhteisiin, peliä on helpompi näin kehittää. Kauden aikana on päästy neljä peliä pelaamaan parhaalla rosterilla ja kokemuksia tarvitaan lisää, päättää Järveläinen. Ottelusta ei tietojemme mukaan ole live-lähetystä

Toimitus

205
0
BandyLiigaUutiset

Hyväntekeväisyysottelu WP35 – HIFK

Kämärillä huomenna Lauantaina 14.01.2023 klo: 15.00 WP35 – HIFK WP35 lahjoittaa yllä mainitun ottelun tuotosta 20% Varkaudessa asuvien Ukrainalaisten lasten vapaa-ajan harrastusten tukemiseen. WP35 tukee tapahtumaa lisäksi siten, että otteluun on kaikilla vapaa sisäänpääsy! Projektissa mukana olevan yrityksen nimi/logo näkyy kaikissa ottelun julkaisuissa, facebookissa, seuran nettisivulla, ja kuulutuksissa ottelun aikana. Yhteystiedot: Joni Kauhanen / joni.kauhanen@gmail.com / 040 5094999 BandyliigaToimitus haastaa Teidät kaikki siellä ruudun toisella puolella 20€ mukaan tähän hyvään toimintaan. Me BandyliigaToimituksessa jo osallistuimme, nyt on Teidän vuoro – Ole mukana tukemassa! Pasi Virtanen / Päätoimittaja Bandyliigatoimitus

Toimitus

208
0
BandyLiigaUutiset

HIFK Yllätti juhlaottelussa

BandyliigaToimitus paikalla Minulla oli mahdollisuus olla työtehtävissä eilen tuossa HIFK-Bandyn 125v-juhlaottelussa Akillesta vastaan. Muuten järjestelyt ottelussa olivat kohdallaan, mutta sää kyllä verotti katsojamäärää, ja teki välillä ottelun seuraamisen lähes mahdottomaksi. Taivaalta tuli räntää, vettä, lunta ja tuuli kuin merellä. Ensin sivustoon liittyen… Ensin täytyy pyytää anteeksi heiltä jotka ovat tämän kauden aikana loukkaantuneet kirjoituksistani. En yleensä hyökkää yksittäisiä pelaajia kohtaan. Tilanteita tai tapahtumia kylläkin. Näkemäni saattaa joskus poiketa jonkun toisen näkemästä, mutta näkemys on minun, ja täällä sivuilla myös BandyliigaToimituksen näkemykset ovat meidän omia näkemyksiä tilanteista – niin kuin me tulkitsemme sääntöjä. Osaamme toki pyytää anteeksi jos toteamme ylittäneemme “rajat”. Näin tein myös tavattuani Antti Malaskan Botnia – HIFK ottelun jälkeen seuraavan kerran. Sinänsä näkemykseni eivät olleet vääriä, mutta tunteet sääntöjen tulkinnasta veivät minut liian syvälle – Kiitos Antti että otit anteeksipyyntöni vastaan – Kunnioitan sinua. Minua on syytetty myös väkivallalla lietsomisesta, ja totean että kannan vastuun, ja en missään nimessä kannata väkivaltaa, mutta sanonta “isän kädestä” on enemmän vanhempien ihmisten käyttämä “toteamus” kun sanat eivät enää nuorukaisiin tahdo riittää. En edelleenkään muuta näkökantaani asiassa, mutta pyydän anteeksi jos joku yhdistää tämän väkivallan lietsomiseen. BandyliigaToimituksen kirjoituksia on myös “kerrottu” tulevan Suomen Jääpalloliiton liittohallituksen jäsenen Joni Hildénin kynästä. Tunnen kyllä Jonin, kuten jokaisesta seurasta, tai jääpallon parissa toimivassa tahossa olevia ihmisiä. Joni Hildén ei ole kertaakaan kirjoittanut sivustollemme uutista, tai muutakaan tekstiä. www.bandyliiga.fi-sivusto Bandyliiga-sivusto on täysin minun perustama, kehittämä, ylläpitämä sivusto, 100% omilla varoilla, ja omalla panoksella. Saan kuvia, ja tilastoja, yms materiaalia seuroilta, kuvaajilta ja jääpallon seuraajilta, seurojen valmentajilta, ja tuomareilta. Heitä tässä muutamia jääpallo-ihmisiä mainitakseni: Tuomas Hoppu, Pekka Huovila, Nina Latosuo, Ville Koskiniemi, Mikko Saarisalo, jne.. (Anteeksi jos joku tässä unohtui mainita!) HUOMAUTAN siis ettei sivusto ole jääpalloliiton tai itse Bandyliigan itsensä pitämä sivusto, vaan edelleen 100% minun, ja minun maksama, ja minun tekemä – apujoukkojen avulla kuitenkin. Kaikki mitä sivuilla kirjoitetaan tai kerrotaan, on 100% BandyliigaToimituksen ajatuksia, ja näkemyksiä – ei Suomen Jääpalloliiton!! Tämä asia on tuotu ja tuodaan esille, heti kotisivujemme ensimmäisessä osiossa YLEISTÄ! Emme ole emmäkä tule väittämään olevamme mitään muuta, kuin BandyliigaToimitus ja www.bandyliiga.fi-sivusto. Emme ole vielä antaneet edes mainostajille paikkaa sivuiltamme, vaikka niitä on jo kysytty! 3 vuoden, 36 kuukauden, lähes 160 viikkoa, ja tuhansia tunteja olen sivustoa kehittänyt, käsin syöttänyt tietoja! Paljon saanut lukijoita, seuraajilta, Pelaajilta, Vanhemmilta kiitosta! Kiitos Teille kaikille soitoista, viesteistä, kirjeistä! Valitettavasti en ole kaikkien mieleen, ja pahoittelen – toivon kuitenkin että itse sivut ja sen sisältö on suurempaa – kuin viha minua tain minun tulkintojani kohtaa. Jääpalloa etua, ja tulevaisuutta (historia huomioiden) ajatellen Pasi Virtanen, Päätoimittaja (BandyliigaToimituksen ja www.bandyliiga.fi -sivuston omistaja) Palataan takasin itse asiaan: HIFK – Akilles 6-3 Ennen ottelun alkua palkintojen jako Ottelun alussa pelaajat hieman kylmettyivät, kun Kuuluttaja Joni Hildén luetteli HIFK:n 125v-palkittuja henkilöitä. Kaikille palkituille tässä kohtaa Onnittelut! Teikkauksessa puolia vaihdettiin, ja HIFK sai myötätuulen taakseen (myräkkä), josta varmasti tulisi olemaan hyötyä. Jää oli niin hyvä kuin Helsingin kaupungin kentänhoitajat vaan olivat pystyneet tekemään. HIFK:n Joukkueenjohtaja Ari Kukkonen vietti jäällä ennen ottelun alkua tovin, kentänhoitajien hioessa kenttää kuntoon – Heille kaikille suuret kiitokset – jää oli niin hyvä kun se vain pystyi tuossa säässä. Ottelun alku HIFK aloitti myötätuulessa todella vahvasti, ja taisteli joka pallosta. Akilles oli jopa hätää kärsimässä, ja ehkä jopa yllättynyt HIFK:n agressiivisesta pelaamisesta, ja hyökkäämisestä. 24 minuuttia oli pelattu kun taululla jo 3-0 tilanne, katsomossa Kingit lauloivat, ja Porvoolaiset olivat hiljaa(oliko paikalla edes Porvoolaisia?). (maalintekijät: Aku Ojanen x 2, ja Paluun kentälle tehnyt Jaakko Liukkonen) Kun katsoi live-lähetyksenä Akilles-HIFK ottelun huusivat Trömpperit 95% huudoista vastustajalle halventavia huutoja, mutta toisin oli tänään Kalliossa. Kingit kannustivat ensiminuuteista alkaen omiaan. Ottelun tuoksinnassa kyllä muutamia huutoja vastustajalle kuultiin, ja varsinkin loppua kohden päätuomarille huudot lisääntyivät – syyttä? emme ota kantaa! Vielä ennen taukoa HIFK lisäsi taukoluvuiksi 5-0, siis todella 5-0! (Maalintekijöinä: Otso Ikävalko, ja nuori Iiro Väkiparta) Toinen jakso Ottelun tauolla kuuluttamossa vieraili muutama jääpalloihminen, jotka kaikki veikkasivat Akilleksen ottavan HIFK:n kiinni tulevalla toisella jaksolla myötätuulen turvin. Akilles aloittikin todella vauhdikkaasti ja “ennustukset” näyttivät toteutuvan. Akilles painaa päälle, ja 53 minuutilla Joakim Nordström iskee taululle 5-1 lukemat. Nytkö ottelu kääntyi? Tommi Niittylä ottaa 10 minuutin jäähyn, ja HIFK:n peli rauhoittuu – eikä Akilles saakkaan enää tuota hurrigaania pyörimään mikä pyöri toisen jakson ensimmäiset 10 minuuttia.. Peli jatkuu tosin Akilles painotteisesti, mutta paljon tasaisempana vaikka HIFK:n Aleksi Hilmola joutuu jäähylle, heti Niittylän jäähyn lopuksi. Ottelun sinetti leimataan kulma tilanteesta 81 minuutilla kun nuori Iiro Väkiparta iskee toisen osumansa ja HIFK:n jo 6-1 johtoon. Kuuluttamossa jännitetään oliko tämä ratkaisu?n Uskaltaako sen jo sanoa ääneen? 82 minuuttia on pelattu kun Joakim Nordstöm lyö hienosti ylänurkkaan tilanteeksi 6-2, Matti Vainion syötöstä. HIFK ei kuitenkaan tänään anna periksi tai taivu. Tämä näkyy heti seuraavissa tilanteissa, ja ainakin kotiyleisö saa tästä voimia laulaa oikeen sydämensä kyllyydestä! Ottelun loppulukemiksi 6-3 aivan lopussa kaunistelee Akilleksen Filip Svennas, Otto Huopalaisen syötöstä. Jos HIFK pystyy pelaamaan tällaista peliä, ja taistelemaan samalla tahdolla kuin tänään, saatetaan Baddyliigassa nähdä vielä mielenkiintoisia otteluja – aprikoivat kuuluttamon työntekijät. Tänään kuitenkin kotijoukkue onnistuu lähes kaikessa, ja on aika kunnioittaa 125v seuraa – Onnea! BandyliigaToimitus onnittelee koko HIFK:n organisaatiota tänään – Juhlapäivänänne! Onnistumisen ottelun jälkeen myönsi myös Akillesvalmentaja Juha Laitinen, ja harmitteli HIFK:n paremmuutta tässä olosuhteessa. Kuitenkin HIFK:n kuuluu kiittää Kannattajia, kuten he ottelun jälkeen tekivätkin hienosti – koko joukkue suuntasi katsomon eteen ja he Kiittivät Kingejä kannustuksesta! Tässä kohtaa eritysmaininta Petra Verhelälle Ottelun toisena linjatuomarina viilletti Petra Verhelä. Hänen luistelua, sijoittautumista, ja viheltämistä oli ilo katsoa. Hän vihelsi selkeästi, näytti asiat selkeästi, ja ei taipunut isojen garbaasien valittaessa päätöksistä. Loistava suoritus ainakin kuuluttamon henkilökunnan mielestä. Palautteen annoimme jo ottelun päätuomarille, ja terveiset Petralle! Kuitenkin asia on nostettava tässä vielä esille, koska tuomarit saavat yleensä haukkuja (myös minulta), joten kehut ovat kyllä myös annettava kun siihen on aihetta! BandyliigaToimitus toivoo, että Petra jatkaa hyvin alkanutta tuomarin uraa, ja tuo myös rohkeutta muille naisille hakeutua erotuomarikursseille! 10+ suoritus Petra – Hienoa ja tsemppiä loppukauteen… HIFK kommentoi ottelua mediassa todella lyhytsanaisesti: Röda juhlii 125-vuotiasta HIFK:ta 6-3 voitolla Akilleksesta. Akilles ei kommentoinut tappiota mediassa mitenkään. Kuitenkin Timo Pasanen/Uusimaa kirjoitti hyvän uutisen Uusimaan sivuille. Tässä muutama nosto: Kahden yli satavuotiaan seuran kohtaaminen jääpallossa herättää…

Pasi Virtanen

239
0